🚀 go-pugleaf

             France Culture, "sans culture"..? !



Le 23 octobre 2006

France Culture
116, avenue du Président Kennedy
75016 PARIS
Courriel :
www.franceculture.com/

[A l'attention de la Direction, du Comité de rédaction et d'Ali
Baddou]


Mesdames, Messieurs,


L'intervention d'Alexandre Adler face à Mona Ozouf, au cours de la
matinale du 20 courant, m'incite, d'une part, à vous faire part de
ma lettre du 22 de ce mois, adressée au siège de Courrier
International, et d'autre part, à rappeler ma lettre du 19 avril
dernier à Ruth Stegazzy, toujours sans réponse à ce jour, mais dont
la copie est à votre disposition.

L'objet commun de ces deux lettres, ainsi que de toute la
correspondance adressée, depuis des années, aux soi-disant « élites
» du monde de l'information, de la politique, de l'intelligentsia
et des associations « droits-de-l'hommiste » moralisatrices à sens
unique et adeptes du « deux poids, deux mesures », dénoncées dans
le texte ci-après, La lâcheté des élites, est d'attirer
l'attention générale sur la « manipulation de l'opinion », à
laquelle France Culture n'échappe pas ; probablement par manque de
culture, philosophique en l'occurrence : un comble !

En témoigne, d'abord, ma lettre du 19 avril, à laquelle
l'intéressée s'est abstenue de répondre par crainte
d'affronter LA Vérité absolue, malgré ma démonstration très
précise fondée sur l'Éthique - définitions, axiomes et
propositions à l'appui. En l'occurrence, il s'agissait de
confronter son point de vue fondé sur la croyance au « libre arbitre
» à celui de Spinoza démontrant la « nécessité » du devenir
inéluctable du monde - aujourd'hui, comme hier et demain !

Contrairement à l'affirmation de Ruth Stegassy, reprise par José
Bové - et pour cause ! -, selon laquelle « Il n'y a rien
d'inéluctable » dans notre monde, il est aisé de démontrer avec
Spinoza que « TOUT est inéluctable », ce qui fait une énorme
différence dans la manière d'examiner la marche du monde : ce qui
sépare le relatif de l'Absolu !

Il en va ainsi de la vision superstitieuse du monde dans ses
différents modes d'expression : religion, métaphysique, idéologie
et moraliste, pour lesquels je vous renvoie à la lettre mentionnée ;
sur un plan pratique, France Culture ne manque pas, en effet, de
succomber aussi aux mensonges et aux « croyances au miracle » de
toutes sortes, qui se fondent uniquement sur le péché capital de
l'entendement humain, consistant à « absolutiser le relatif »,
c'est-à-dire à faire passer les vérités seulement relatives de
notre monde pour autant de vérités absolues, dont l'expression
plurielle suffit à démontrer la fausseté ! Ceci, évidemment, en
évitant de débattre : un procédé, d'autant plus pratique pour
jeter ensuite des anathèmes et autres condamnations moralisatrices à
sens unique, qui font penser au western le plus éculé avec ses bons
et ses méchants « absolument » ! C'est pourquoi je persiste et
signe, en affirmant que le monde ment, ainsi que tous ceux qui
colportent le mensonge du monde ; et ils sont nombreux !

Je m'en tiens là, puisque ma correspondance est à la disposition de
quiconque, Justice comprise, pour montrer et démontrer ce que
j'affirme. Toutefois, dans l'attente de vos objections sur le fond,
et non d'un simple accusé de réception de pure forme, je vous
remercie de votre attention et vous prie d'agréer, Mesdames,
Messieurs, mes salutations distinguées.

Annexe : Lettre du 22 octobre 2006 à Alexandre Adler