🚀 go-pugleaf

                Hommage à Robert Redeker


Avec un certain retard dû à une courte absence, je me dois de rendre
hommage au courage intellectuel - et physique ! - de Robert Redeker,
professeur agrégé de philosophie à proximité de Toulouse.

Si je parle de mon retard personnel à évoquer son article « Face aux
intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ? », publié
dans Le Figaro du 19 septembre dernier, que doit-on penser du silence
assourdissant des médias, des intellectuels, des religieux musulmans,
des « politiques » et des associations « droits-de-l'hommiste »
qui ont seulement réagi à l'annonce d'une fatwa contre ce
philosophe ?

Oui, en France, au XXIe siècle, il est plus dangereux qu'au temps de
Voltaire de dénoncer une religion, puisque cela conduit, au mieux, à
être accusé d'« islamophobie » confondue sciemment avec du
racisme, comme d'autres font volontairement l'amalgame entre
antisémitisme et antisionisme ; une confusion pourtant dénoncée sans
ambiguïté par le philosophe juif allemand Constantin Brunner.

[Je fais remarquer aux malintentionnés de divers forums que la mise en
italique ici du mot juif n'est en rien assimilable au port de
l'étoile jaune de sinistre mémoire, mais qu'elle entend seulement
rendre hommage au courage intellectuel de Brunner, un juif aussi
admirable que le Christ et Spinoza dans leur souci commun de faire
entendre au monde la voix de LA Vérité éternelle absolue !]

Parmi ces jeteurs d'anathèmes et autres inquisiteurs de procès en
sorcellerie, attendant le moment propice pour instituer officiellement
le « délit de blasphème » évoqué par le président du MRAP -
hélas pour lui, encore trop en avance sur son espoir de république
islamiste française -, j'ai dénoncé, outre Mouloud Aounit du MRAP,
Noël Mamère et Jean-Pierre Raffarin, comme en témoigne mon courriel
du 20 octobre 2003, à la disposition de quiconque, justice comprise !

Un jour plus tard, simple coïncidence, Robert Redeker dénonçait
déjà la traque aux « islamophobes », dans un papier intitulé «
L'islamophobie, l'arme des islamistes contre la laïcité ! » ; par
chance, le nouvel Observateur a publié un court extrait de mon
courriel, même si je ne suis pas dupe de sa position intéressée de
le faire paraître, comme l'indiquait le titre de la parution «
Spinoza et Claude-Lévi-Strauss contre l'islam »...

Si l'anathème d' « islamophobie » a valu quelques procès à
Michel Houellebecq et à Brigitte Bardot notamment, jamais leur vie
n'a été jusqu'ici menacée. Or, l'islam a une nouvelle fois
frappé de fatwa dans le monde occidental, après Salman Rushdie,
Taslima Nasreen et Ayaan Hirsi Ali, entre autres. Certains
bien-pensants prétendent que cette atteinte incontestable à la
liberté d'expression qui menace de mort quiconque s'en prend à la
superstition musulmane pourtant totalement incompatible avec les droits
de l'homme, serait seulement le fait d'une poignée d'individus
baptisés « islamistes » : qui sont-ils donc sinon des fidèles
d'Allah, interprétant à leur manière le texte sacré, puisqu'il
n'existe aucune autorité musulmane universelle, à l'exemple du
catholicisme, pour indiquer une méthode de lecture adéquate du Coran,
et l'imposer ensuite aux foules musulmanes ? En conséquence, ce
n'est pas demain la veille que l'itchiad attendue amènera la
réforme de l'islam ; comme déjà dit, ce n'est qu'une question
de siècles, voire de millénaires !

Qui peut prétendre, d'ailleurs, dénombrer les islamistes en séparant
le soi-disant bon grain de la prétendue ivraie ? Un milliard deux
cents millions de musulmans dans le monde, à supposer que seulement 1
% serait « islamiste », cela fait encore 12 millions d'islamistes
- une paille ! A coup sûr toutefois, une suffisamment puissante
armée de djiahistes pour se répandre dans le monde ! Qui croira, par
ailleurs, que mon infime pourcentage d'estimation n'est pas
sous-évalué ?

C'est pourquoi je ne peux que dénoncer, une fois de plus, la
lâcheté intellectuelle de tous les responsables médiatisés, dont
aucun ne s'élève pour défendre Robert Redeker, hormis Le Figaro et
Philippe Val de Charlie Hebdo, car ils n'ont toujours pas compris,
malgré ma mise en garde répétée, que « ménager la superstition
aujourd'hui, c'est s'exposer demain à des dangers encore plus
grands », selon le mot de Brunner.

Pire, je suis prêt à parier que, si par malheur, les suppôts de
l'islam parvenaient à leur fin funeste, l'opinion nationale, loin
de défendre la mémoire de Robert Redeker, s'empresserait de penser
qu'il l'a bien cherché ! Je n'ai pas grand mérite à
l'affirmer puisque le quotidien Le Monde, après Gilles de Robien, a
déjà montré le chemin à tous les « couards » de notre époque,
qui perpétuent la formule « Courage, fuyons ! » [Cf. Le Monde, Edito
du 1er octobre 2006, « Pour Robert Redeker »] ; comme l'a dit
Jacques Julliard du nouvel Observateur, à propos de la déclaration de
Gilles de Robien : « C'est une position de couilles molles » !

Qu'avons-nous donc tant à redouter de plus à critiquer l'islam
sur le fond, c'est-à-dire sur la base de son Livre sacré, le Coran,
puisque, de toute façon, les bombes exploseront quand même en France
comme ailleurs ? Certes, il est plus facile de se repentir du passé de
la France que de combattre, intellectuellement et philosophiquement, la
superstition religieuse, voire idéologique et moraliste : aujourd'hui
tout au moins, la superstition métaphysique [Matérialisme et
Idéalisme] a déposé les armes...

[Je rappelle au passage que, concernant les dogmes de la religion, je
les mets tous sur le même plan, toutes religions confondues -
monothéistes ou non -, comme je n'ai de cesse de le démontrer en
les confrontant à LA Vérité éternelle absolue, celle de mystiques
authentiques, tels le Bouddha et le Christ dans leur Parole non
pervertie par la superstition religieuse qui a usurpé leur nom pour en
faire les fondateurs d'une religion - ce qu'ils ne sont en aucun
cas ! -, et de vrais philosophes du UN absolu, parmi lesquels Platon,
Giordano Bruno, Spinoza et Constantin Brunner.

Annexe : 1 - Face aux intimidations islamistes, que doit faire le
monde libre ? [Le Figaro, Robert Redeker, 19 septembre 2006]

2 - Pour Robert Redeker [Le Monde, Edito du 1er octobre 2006]

3 - L'islamophobie, l'arme des islamistes contre la laïcité. [Robert
Redeker, 21 octobre 2003]

N B : Ces textes seront publiés séparément en raison de contraintes
de capacité des forums