🚀 go-pugleaf

1999/10/20  teruo Takeuchi
 
□  自然環境。(う～む、高校３年生にしては賢すぎる。？？）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（ のりゆき ）さん  wrote:

> 皆さんも、いっぱい書いてください！しかも迅速に！

しょ～ゆう要求こそ、「利己主義」な考えなのです。はっはっはっ。

最近、ニュースグループに参加するのに疲れて来て、回答は遅れて
しまってます。これはどうも、（ news:fj.rec.military ）の影響
が大だった見たいですね。すみません。（笑）  

> 昭和56年生まれの今年、大学受験の高校３年です。

そう言えば昔、私がが若かったころ、「高校３年生」と言う歌がは
やりました。ああこれで「おじさん」と言う事がバレてしまった。

> でも、僕が今行こうとしてる大学には、教えを請うてもらいたい
> 教授がいるんです。

そんなに大学というものに行きたいのですかね。どうも「学歴主義」
と言うものに汚染されている感じが、「おじさん」にはするのだが。

> > 「人間が快適で、他の生物にとっても快適。」と言うのが、
> > 一番良 いのでは無いでしょうか。

> 確かに。でも、それは可能なのか。僕はそれが知りたいんです。

もちろんもちろん、それは、おおいに可能な事なのですよ。

しかし「可能」かどうかと考える前に、そう言う方向に進んで行か
ないと、人類と他の生物の「未来は無い。」と言う事なのです。

例えば現在、おもに石油から作られているプラスティックは、公害
を引き起こす原因にもなっていますよね。

しかし最近では、木材を処理してプラスチックを作り出す技術も、
研究開発されて来ていますし、もともと、日本語の「樹脂」と言う
言葉の意味は、「木の油」を意味していた言葉っだたのですからね。

最近見たＣＳＴＶでも、驚く無かれ砂などの鉱物から「オーマシル」
とか言う物質を作り出して、それを何らかの処理をする事で、プラ
スティック的なものを、作り出せるようになって来たのだそうです。

硬いものからゴムのようなものまで、自由な硬さに作り出す実験も
されていて、タイヤなどの原料としても可能性が有るのだそうです。

原料に石油を使ってないので、燃やしても公害は出ないらしいので
すが、結局人間の作り出す工業技術と言うものが、どんどん進んで
来れば、「自然に対して何らの悪影響も無い。」言う、そう言う物
質の開発も、未来には夢では無いわけですね。

> 人間の利己主義は悪です。動物の利己主義＝本能です。

「人間の利己主義は悪」であると言う原理は、理性が有るか無いか、
と言う事にも関連はしますが、基本的には、その「外部におよぼす
影響力の違い。」こそが、大きな問題と言う事なのでしょう。

人間が、地球の未来におよぼす影響力は、他の生物に比べても、
「比較にならないほど大きな事。」は、確かなわけですから。

> > 化学肥料を使う方法よりは、確実に良いと思いますけどね。

> いや、僕はそうは思いません。

「化学肥料」ばかり使っているような土地には、恐らく、
「モグラ」君も「ミミズ」君も、嫌がって来ないでしょうね。
そう言う土地こそ、自然な土地とは言えません。

> このまま行けば今後、食糧危機が訪れることは必至で

「食糧危機」を考える前に、「人口を減らす事を考えるべきだ。」
と、私などは思いますけれどね。中国は今現実にやっていますね。

しかし、「産児制限」などと言う思想は、「キリスト教」の人など
が反対している見たいで、難しい問題が有ります。私はこれこそ、
遅れた思想だと思いますが。

> 但し、依存はダメです。化学肥料の多用は知力の低下を招きます。

「知力」では無くて「地力」と思いますが、国語の「知力の低下」
と言う事でしょうか。これは、「おじさん」とおなじですね。（笑）

> > そもそも、人間の存在そのものが、「悪」なのか「善」なのか
> > を、それを先に、考えて欲しいですね。

> 環境を悪化させるのが”悪”で、環境を守るのが”善”ですか？

そうで～す。その通りですよ。「環境を悪化させる事」は、まさし
く生命にとっては、☆悪☆  そのものなのです。

> とりあえず、人間を”絶対悪”絶対善”とは言い切ることはでき
> ません。

人間は、進化の過程で出てきたもので、「自分で存在したいと思っ
たから出現した。」と言うものでは無いですからね。善悪とは関係
の無いものなのですね。

> 人間には理性があるのですから、多くの生物に目を配ってやるの
> は性（責任）ではないでしょうか。

これは私と完全に同意見でしたね。前回も下のように言ってました。

1999/09/29  自然環境（永遠の生命と言う思想。）
news:37F161FB.8D41D153@i.bekkoame.ne.jp
------------------------------------------------------------
        その思想こそが、「大乗仏教」で言うところの、
        「永遠の生命」と言う思想なのですが、
        その考えの中には、当然未来に対する「責任」
        と言う考え方も、入っていると思うわけなのです。
------------------------------------------------------------

上の考えは、「未来の生命に対する責任も有る。」と言う考えだっ
たのですが、当然現在の、「他の生命に対する責任も有る。」わけ
です。（ AKEMA, T.）さんは、違うと言うご意見でしたが。（笑） 

> > 「出来ない事。」と言うのは大抵の場合、「間違った考え。」
> > と言う事なのですね。それに早く気づいて欲しかったですね。

> いや、まちがった考えではないです。決して。僕の学習が足りな
> いだけです。

期待はしていますが、「全ての生物に目を配り。」の、☆全て☆と
言う事は、論理的に不可能な事なのです。

私たちに出来る事は、「出来るだけそうしたい。」と言う、そう言
う思想を持って、努力する事だけなのでしょうね。

> 生意気ですみません。。。。

いまどき、「生意気」と言われるぐらいの人間で無いと、大成しま
せんから、どんどんその方向で行きましょう。

でも、いつも「論理的に考える習慣。」を付けておかないと、大間
違いしてしまいすよ。