🚀 go-pugleaf

すいません、皆さん。　のりゆきです。
ちょっとコンピュータが壊れて、みれなかったんすよ。
それでですねぇ、
僕のみてない内に、だいぶ状況が変わってきてる・・・（笑）
しかも、チト難解ですね。。。僕は、一ぼんくら高校生なんです。

「調和の取れた自然環境とはどのような自然環境か」

これはですねぇ、僕が今受けようと思ってる大学の推薦入試・
小論文の過去のテーマなんですよ。

でですね、どなたがおっしゃってた通り、
たしかに、これ、不明瞭なんですよ、はい。
だから、僕としても、こんなテーマを出された受験生は可哀想だなぁって
おもったんですけど。
まぁ、やらなくちゃいけないのが受験生なんですよ。
それも、明瞭な答えを出さないといけないって言う。
「そんな自然環境なんてない！」な～んて書いたらきっと落とされるんだろう
なぁ。。。

僕、考えたんですよ。
この場合の、自然環境って、誰のための環境かって。
きっと、これは人間に限った話しじゃないと思うんですよ。

人間だけが快適に暮らせる環境って、他の生物にとっては悪環境だと思うんですね。
例えば、人間がトイレットペーパーが欲しいから、森をガンガン切り開いていった
ら、
そこにすんでた生物は行き場がなくなり、死する。
けっきょくのところ、その弊害がどこにまわってくると言えば、我々人間達。
トイレットペーパーがなくなり、果てには食うものがなくなる。

だから、人間が快適に暮らすために、他の生物を淘汰（知らず知らずの行為でも）す
る事って
自然の摂理でもなんでもなく、そこには絶対的な”悪”利己主義しか残らないと思う
んですよ。

だけど、よく考えてみると、人間がこの地球で暮らすこと自体が自然環境を悪化させ
る原因だと思うんですよ。
例えば、昔の農業（有機農業etc）とかって”自然に良い！”ってみんなふんぞり
返って言ってるけど、
結局のところ、どんな方法であっても農業って言うのは本来そこにないものを
人間が無理やり育ててるわけですからね。限度を超えれば、そりゃー環境悪化につな
がりますよ。

なんか、話しが横道に逸れちゃいましたね・・・・
でですね、僕が思う「調和の取れた自然環境」ってのは、
全ての生物に目を配り、
それぞれがきちんと生態系の中の役割を果たせる環境だと思うんですね。

でも、けっきょく、「それするにはどうすればいいの？」って言われたら、
どうしようもないんですよね、今のところ。

もし良かったら、次回からこのことについて考えてもらえないでしょうか。
って、もうやっていますよね。。。。ごめんなさい。