🚀 go-pugleaf

Vitae forma vocatur, Michel Martens <metrisch_malen@yahool.com>, die
Mon, 16 Feb 2004 14:03:17 +0100, in littera
<7of130l659umg8lqbsahvklcpj3fmbsgn6@4ax.com> in foro be.history (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>F u s t i g a t o r schreef op Mon, 16 Feb 2004 13:25:44 +0100 in de
>nieuwsgroep be.history 
>
>>Vitae forma vocatur, rp@win.tue.nl (Reinier Post), die Sun, 15 Feb
>>2004 14:49:22 +0000 (UTC), in littera <c0o0ti$e5n$2@news.tue.nl> in
>>foro be.history (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>F u s t i g a t o r  schrijft:
>>>
>>>>het is geen kwestie van sentimenten maar van een feitelijke overmacht
>>>>van het Noorden op het Zuiden, wat een hereniging de facto in een
>>>>bezetting deed veranderen.  Je hebt geen ongelijk in wat in 1815
>>>>gebeurden, maar het autoritaire van de Nassau-vorst die deze
>>>>hereniging in een bezetting omturnde, was de grote oorzaak van de
>>>>belgische revolutie van 1830.
>>>
>>>Dus het was een bezetting niet door een land, maar door de koning
>>>alleen?   Dat komt niet zo vaak voor.
>>
>>Misschien kun je indenken dat die koning ook zijn Administratie
>>meebracht uit Den Haag?
>
>Dart moest wel. Er bestond geen Nederlandse administratie in de
>Zuidelijke Nederlanden en als er dan toch iets in die aard bestond dan
>kon je dit nauwelijks 'Nederlands' noemen.

Waarom hoefde dat pers� "Nederlands" te zijn?

Da's toch een vreemde administratie.

>Normaalste zaak van de wereld dat er functionarissen kwamen uit
>Nederland om de boel in gang te zetten.


Dus toch een bezetting.

-- 
Fusti
ICQ #59448345