🚀 go-pugleaf

In article <7bs8fc$i2e$3@xenon.inbe.net>, "Bart Van Stappen" <bartvs@village.uunet.be> wrote:
>
>Rob van Dam meende in <7boe0v$dcq$1@news.worldonline.nl>...
>>Dik T. Winter heeft geschreven in bericht ...
>
>[termenellende]
>>Zou 'snoer' niet 'string' zijn?
>
>
>Tja, 'belachelijk' hee.
>
>Behalve voor Engelstaligen natuurlijk, want die noemen ook andere snoeren
>'string'.

Is dat zo? Mijn Oxford kent 12 naamwoordelijke betekenissen van string, die je 
volgens mij kunt vertalen met koord (2*), snaar (2*), ketting/keten, (ren)stal 
(in de betekenis van een groep paarden), nogmaals snaar, string (uit de 
subatomaire fysica), het gewraakte 'snoer', een afkorting (voor stringboard), 
iets wat ik niet snap (tough piece connecting the two halves of a bean-pod), 
en iets dat m.i. niet letterlijk te vertalen is (no strings attached).

Niet een waar 'snoer' echt lekker op past. Ik denk dat daarvoor eerder 'cord' 
zou worden gebruikt (power cord).

kale man
Is al vaker teruggefloten door be"edigd vertalers.