🚀 go-pugleaf

On Thu, 04 Mar 1999 10:56:50 GMT, webworm@online.be (webworm) wrote:


>>In welke taal schrijf je dat eindwerk?
>
>In de Nederlandse taal.
>

>>Vooral moet je dan natuurlijk zelf nadenken of je wel begrijpt wat je
>>schrijft. Als je een hippe exotische term gebruikt die niemand begrijpt --
>>jijzelf misschien ook nauwelijks -- *ziet* het er misschien wel heel geleerd
>>uit voor iemand die zich daaraan laat vangen.
>
>Mijn eindwerk moet vooral te begrijpen zijn.


>>Dat haast niemand in ons taalgebied begrijpt wat FAQ betekent kan je
>>afleiden uit het feit dat nieuwelingen ze niet eens gaan lezen. Ze krijgen
>>de (al dan niet vriendelijke) aanwijzing: "Lees de FAQ!", en daar staan ze
>>dan.
>
>Maar als je voortdurend VVV gebruik weten ze het ook niet.  Geef toe,
>op zoveel webstekken staat VVV niet, niet.
>
>>Zouden ze niet veel meer hebben aan de oproep: "Lees de VVV-bestanden, wat
>>staat voor 'Veel Voorkomende Vragen', ook wel (in het Engels) 'FAQ' genoemd
>>(van 'frequently asked questions')."?
>
>En dat dan voortdurend herhalen?
>

>>> Teksten worden niet interessanter,
>>>belangrijker of ter zake kundiger door gebruik van het Engels.
>>>Wanneer er een acceptabele vertaling bestaat, zou ik die ook
>>>gebruiken.
>
>Met het gevolg dat niemand ze begrijpt?

Zocht je nu niet eigenlijk naar argumenten om het gebruik van Engels
in je werkstuk tegenover je opdrachtgever (leraar) te kunnen
verdedigen?

Ralph