🚀 go-pugleaf

On Tue, 24 Feb 1998 14:07:44 +0100, Horst Greifeneder
<h.greifeneder@magnet.at> wrote in Message
<34F2C620.9E2A07F1@magnet.at> :

>Ich soll f�r eine Firma eine Domain anmelden.
>Wie sinnvoll ist eine com-Domain, wenn die Mehrzahl der erwarteten
>Nutzer aus �sterreich und Deutschland kommen werden.
>Mu� bei einer com-domain jede Anfrage zuerst �ber den gro�en Teich und
>dann wieder zur�ck. Und sind damit bei de.- oder at.-Domain nicht
>bessere Antwortzeiten zu erwarten.

Bessere Antwortzeiten h�ngen nicht mit der Top-Level-Domain zusammen,
somdern sind in erster Linie vom Serverstandort und dessen Anbindung
abh�ngig.
Ob COM oder DE (AT), ist, IMHO, lediglich eine Preisfrage,
Gehostet werden k�nnen die Domains in jeder Ecke der Welt.

COM-Damins haben den Vorteil, da� sie �berall das selbe kosten ( $US
100,- f�r die ersten beiden Jahre und dann $US 50,- f�r jedes
Folgejahr. Obwohl es da wohl auch schon billigere Angebote geben soll)

Bei DE-Domains mu�t du dich heftig auf die Suche machen.
Die kosten, je nach Anbieter, zwischen DM 600 und DM 80 f�r das erste
Jahr. Verglichen und buddeln lohnt sich da also.

>PS: Ich lasse die Frage des Providers bewu�t au�er acht, mir geht�s nur
>um die Kl�rung .com oder .de bzw. .at.

Teilweise ist das nicht zu trennen. Bei einigen Anbietern bekommst du
eine "billige" DE-Domain nur in Verbindung mit dem Hosting.
Andere verticke die Domains auch so.

Gru�

Axel



 ..
Internet-Webdesign
http://www.inwd.com
 ..

Horst Greifeneder <h.greifeneder@magnet.at> wrote:

> Mu� bei einer com-domain jede Anfrage zuerst �ber den gro�en Teich und
> dann wieder zur�ck. Und sind damit bei de.- oder at.-Domain nicht
> bessere Antwortzeiten zu erwarten.

das Routing hat mit dem Domainnamen nichts zu tun. Daher ist die erste
Frage zu verneinen. Bei der zweite Frage kommt es auf die Perspektive
an.

�brigens hat man z.B. vom WiN aus zu viele nordamerikaischen Sites eine
bessere Konnektivit�t als zu vielen �sterreichischen. Die geographische
Lage ist erstmal unerheblich, wichtig ist die jeweilige Anbindung.
-- 
Georg Schwarz     schwarz@physik.tu-berlin.de, kuroi@cs.tu-berlin.de
Institut f�r Theoretische Physik       +49 30 314-24254, FAX -21130
Technische Universit�t Berlin        http://home.pages.de/~schwarz/

Axel Warnecke <Phoenix-Gardelegen@t-online.de> wrote:
> >Wie sinnvoll ist eine com-Domain, wenn die Mehrzahl der erwarteten
> >Nutzer aus �sterreich und Deutschland kommen werden.
> >Mu� bei einer com-domain jede Anfrage zuerst �ber den gro�en Teich und
> >dann wieder zur�ck. Und sind damit bei de.- oder at.-Domain nicht
> >bessere Antwortzeiten zu erwarten.

> Bessere Antwortzeiten h�ngen nicht mit der Top-Level-Domain zusammen,
> somdern sind in erster Linie vom Serverstandort und dessen Anbindung
> abh�ngig.

Mit einer Ausnahme: Beim ERSTEN Zugriff auf eine Domain muss zuerst
der zustaendige Name-Server abgefragt werden, und das kann bei *.com
schon einmal ein bisschen laenger dauern als beim lokalen Nachbarn.

-- 
Hubert Partl        partl@mail.boku.ac.at
ZID BOKU Wien       http://homepage.boku.ac.at/partl/
                    COMPVTOR ERGO SVM :-)

On 25 Feb 1998 10:04:28 GMT, Hubert Partl <partl@boku.ac.at> wrote in
Message <6d0qbc$1q7@mail.boku.ac.at> :


>Mit einer Ausnahme: Beim ERSTEN Zugriff auf eine Domain muss zuerst
>der zustaendige Name-Server abgefragt werden, und das kann bei *.com
>schon einmal ein bisschen laenger dauern als beim lokalen Nachbarn.

Quark.;-)
Auch das h�ngt davon ab wo der Nameserver steht und wie er angebunden
ist. Das kann bei DE-Domains ebenso langsam oder schnell gehen wie bei
COM-Domains auch.

Gru�

Axel


 ..
Internet-Webdesign
http://www.inwd.com
 ..

In at.fido.internet Axel Warnecke <Phoenix-Gardelegen@t-online.de> wrote:
: Bei DE-Domains mu�t du dich heftig auf die Suche machen.
: Die kosten, je nach Anbieter, zwischen DM 600 und DM 80 f�r das erste
: Jahr. Verglichen und buddeln lohnt sich da also.

wobei zu beachten ist: bestellst du eine domain bei internic.de, musst
du im voraus blechen und kannst trotzdem monatelang auf die delegation
warten.

On 25 Feb 98 16:59:20 GMT, Herbert Rosmanith
<herp@wildsau.idv.uni-linz.ac.at> wrote in Message
<34f44de8.0@alijku02.edvz.uni-linz.ac.at> :


>wobei zu beachten ist: bestellst du eine domain bei internic.de, musst
>du im voraus blechen und kannst trotzdem monatelang auf die delegation
>warten.

internic.de ist eine Domain der Internet AG.
 _Ein_ Anbieter von vielen. Der hat _nichts_ mit internic oder denic
zu tun. Auch wenn der Name der Domain das suggeriert.
Alllerdings fallen da vermutlich viele drauf rein.
Die Regel ist eigentlich, da� eine Domain innerhalb von einer Woche
im Netzt erreichbar ist.
Im uebrigen auch ein Punkt, auf den man achten und sich zusichern
lassen muss.
Tut der Anbieter das nicht, kannst du davon ausgehen das er
Domainantraege sammelt um einen andere Rabattstufe zu erhalten.
Und wenn er nicht viele Antraege bekommt....

Gruss

Axel


 ..
Internet-Webdesign
http://www.inwd.com
 ..

>Quark.;-)
>Auch das h�ngt davon ab wo der Nameserver steht und wie er angebunden
>ist. Das kann bei DE-Domains ebenso langsam oder schnell gehen wie bei
>COM-Domains auch.

Hier spricht alles f�r .at => DNS in der UniVie, dort sollten die meisten
Provider auch gleich ganz gut angebunden sein (zumindest die aus �)...

--

   mfg  ;-)
       Roland M. Kreutzer

-   Tripple @ Internet Services - Wir bringen Ideen online.
-   http://tri.at, http://WebWizard.at, http://Seminar.At, http://Auto.At

On Thu, 26 Feb 1998 10:32:41 +0100, "Roland M. Kreutzer"
<kreutzer@tripple.at> wrote in Message
<B180561336A2D1118C75004095AABE18166937@rmk3.tripple.at> :


>Hier spricht alles f�r .at => DNS in der UniVie, dort sollten die meisten
>Provider auch gleich ganz gut angebunden sein (zumindest die aus �)...

Auch das ist, wie fast alles zu diesem Thema, relativ.
Das ganze mag f�r Anbieter in Oe evtl. so sein, wie du ja auch
einraeumst.
Ich habe f�r meine Domains die Nameserver in USA und habe _keine_
Probleme mit der Anbindung.
Die Auswahl machts halt.
Es ist wirklich schnurzegal _wo_ der Nameserver steht.

Gruss

Axel

 ..
Internet-Webdesign
http://www.inwd.com
 ..

Also, als KUNDE kann ich folgendes sagen:

.) Wenn ich eine oesterreichische Firma suche, gebe ich im AltaVista
eventuell die Domain .at ein.

.) Ich halte nichts davon, Firmengroesse zu SIMULIEREN, wenn man sie
nicht hat. Wenn ich eine .com-Domain sehe und dann draufkomme, dass
das ein 2Mannbetrieb in Gramatneusiedl ist, loest das bei mir entweder
Lachkraempfe aus oder das ungute Gefuehl, dass da jemand versucht hat,
mich zu manipulieren.

Ich finde, man sollte zu dem stehen, was man ist, und nicht aus dummen
taktischen Gruenden versuchen, etwas darzustellen, was man NICHT ist!



Chris

+++ MY HOMEPAGE +++
http://www.user.xpoint.at/chrisf
++++ Interpretationen, Exzerpte, Literatur, Kunst ++++

+++ ACHTUNG ANTISPAM-MASSNAHME !! +++
(leider notwendig, ich bitte fuer eventuelle
Unannehmlichkeiten um Entschuldigung)
+++ please remove ".nospam" when replying via email +++

Christian Friedl schrieb:

> .) Ich halte nichts davon, Firmengroesse zu SIMULIEREN, wenn man sie
> nicht hat. Wenn ich eine .com-Domain sehe und dann draufkomme, dass
> das ein 2Mannbetrieb in Gramatneusiedl ist, loest das bei mir entweder
> Lachkraempfe aus oder das ungute Gefuehl, dass da jemand versucht hat,
> mich zu manipulieren.

Schau Dir mal die meisten .com Domains in den USA an, die schauen auch
aus wie 2-Mannbetriebe. Die sind halt nicht in Grammatneusiedel sondern
z.b. in Austin, TX :)

-- 

          Realname: Peter Augustin            EMail: acp@inode.at
          Homepage: http://www.inode.at/acp/    IRC: ACP #inode

Sorry, wenn ich eine �sterreichische Firma suche, mu� ich ja entweder
wissen, wie sei hei�t oder was sie macht.
Dann gehe ich zu einer der suchmaschinen und la� sie suchen. Ob das com oder
sonstwas ist, ist mir dabei schnuppe.

Wieso ein *.com Firmengr��e simulieren soll, verstehe ich �berhaupt nicht,
im Gegenteil. Da .com wesentlich billiger ist, als z.B. ein .de und die
Lafgerung bei einem der amerikanischen Anbieter (z.B. pair.com) gerade f�r
kleine Unternehmen und Privatleute durch die niedrigen Preise attrraktiv,
ist meine Erfahrung eher, da� gr��ere Firmen oder jene, die unbedingt
"nationale pr�senz" dokumentieren wollen (schau mal unter microsoft.de, ist
nur ein link nach microsoft com) sich dann eine Eintragung in der nationalen
Gruppe holen.

Und da� Du bei Suchen einer �sterreichischen Firma "nur" unter .at suchst,
glaub ich sowieso nicht. Wieviel Antworten willst Du bei ALta Vista denn
bl�ttern????

--
Regards, Peter,

LL@eurocontact-cz.com

Christian Friedl schrieb in Nachricht <34f665f2.1445061@news.xpoint.at>...
>Also, als KUNDE kann ich folgendes sagen:
>
>.) Wenn ich eine oesterreichische Firma suche, gebe ich im AltaVista
>eventuell die Domain .at ein.
>
>.) Ich halte nichts davon, Firmengroesse zu SIMULIEREN, wenn man sie
>nicht hat. Wenn ich eine .com-Domain sehe und dann draufkomme, dass
>das ein 2Mannbetrieb in Gramatneusiedl ist, loest das bei mir entweder
>Lachkraempfe aus oder das ungute Gefuehl, dass da jemand versucht hat,
>mich zu manipulieren.
>
>Ich finde, man sollte zu dem stehen, was man ist, und nicht aus dummen
>taktischen Gruenden versuchen, etwas darzustellen, was man NICHT ist!
>
>
>
>Chris
>
>+++ MY HOMEPAGE +++
>http://www.user.xpoint.at/chrisf
>++++ Interpretationen, Exzerpte, Literatur, Kunst ++++
>
>+++ ACHTUNG ANTISPAM-MASSNAHME !! +++
>(leider notwendig, ich bitte fuer eventuelle
>Unannehmlichkeiten um Entschuldigung)
>+++ please remove ".nospam" when replying via email +++

Hubert Partl wrote:
> 
> Axel Warnecke <Phoenix-Gardelegen@t-online.de> wrote:
> > >Wie sinnvoll ist eine com-Domain, wenn die Mehrzahl der erwarteten
> > >Nutzer aus �sterreich und Deutschland kommen werden.
> > >Mu� bei einer com-domain jede Anfrage zuerst �ber den gro�en Teich und
> > >dann wieder zur�ck. Und sind damit bei de.- oder at.-Domain nicht
> > >bessere Antwortzeiten zu erwarten.
> 
> > Bessere Antwortzeiten h�ngen nicht mit der Top-Level-Domain zusammen,
> > somdern sind in erster Linie vom Serverstandort und dessen Anbindung
> > abh�ngig.
> 
> Mit einer Ausnahme: Beim ERSTEN Zugriff auf eine Domain muss zuerst
> der zustaendige Name-Server abgefragt werden, und das kann bei *.com
> schon einmal ein bisschen laenger dauern als beim lokalen Nachbarn.

Wieso dass denn? Der zustaendige Nameserver kann doch auch direkt
nebendran stehen. Auch wenn's ne com-Domain ist.

Gruss

Dirk Schaufert

On Fri, 27 Feb 1998 19:25:16 +0100, "LL" <LL@eurocontact-cz.com>
wrote:

...
>Wieso ein *.com Firmengr��e simulieren soll, verstehe ich �berhaupt nicht,
>im Gegenteil. Da .com wesentlich billiger ist, als z.B. ein .de und die
>Lafgerung bei einem der amerikanischen Anbieter (z.B. pair.com) gerade f�r
>kleine Unternehmen und Privatleute durch die niedrigen Preise attrraktiv,

...zumindest ist es das, was viele Unternehmer glauben, wenn sie
beginnen, sich im Netz zu praesentieren. Und mir persoenlich ist es
halt lieber, wenn schon aus der URL hervorgeht, wo die Leute sitzen.


>ist meine Erfahrung eher, da� gr��ere Firmen oder jene, die unbedingt
>"nationale pr�senz" dokumentieren wollen (schau mal unter microsoft.de, ist
>nur ein link nach microsoft com) sich dann eine Eintragung in der nationalen
>Gruppe holen.

Natuerlich, die domains sind ein Chaos. Wenn man davon ausgeht, dass
man dem Kunden von vornherein die bestmoegliche Information bieten
will, ist es sicher nicht schlecht, die lokale Domain zu nehmen - als
Orientierungshilfe. Nur weil Microsoft sich eine lokale Domain in
jedem einzelnen Land holt, heisst das ja noch nicht, dass die lokalen
Unternehmen den selben Bloedsinn in umgekehrter Richtung machen
muessen!

>
>Und da� Du bei Suchen einer �sterreichischen Firma "nur" unter .at suchst,
>glaub ich sowieso nicht. Wieviel Antworten willst Du bei ALta Vista denn
>bl�ttern????

Vielleicht hab ich mich schlecht ausgedrueckt. Natuerlich geb ich
nicht _nur_ die Domain an. Haettest du dir aber wohl denken koennen,
es sei denn, du haeltst deine Mitbuerger fuer Idioten. ;)


Chris

+++ MY HOMEPAGE +++
http://www.user.xpoint.at/chrisf
++++ Interpretationen, Exzerpte, Literatur, Kunst ++++

+++ ACHTUNG ANTISPAM-MASSNAHME !! +++
(leider notwendig, ich bitte fuer eventuelle
Unannehmlichkeiten um Entschuldigung)
+++ please remove ".nospam" when replying via email +++

Christian Friedl schrieb in Nachricht <34f665f2.1445061@news.xpoint.at>...
>Also, als KUNDE kann ich folgendes sagen:
>
>.) Wenn ich eine oesterreichische Firma suche, gebe ich im AltaVista
>eventuell die Domain .at ein.
>
>.) Ich halte nichts davon, Firmengroesse zu SIMULIEREN, wenn man sie
>nicht hat.

...das kann aber auch ganz andere Gr�nde haben! Versuche mal einen FREIEN
"de-Namen" zu finden, der Dein Gesch�ft ausdrucksvoll bezeichnet.
Die verf�gbaren Namen werden immer knapper und da bleibt vielen  (mal
abgesehen von den Kostengr�nden) oft nur der Weg die com-Domain zu w�hlen.

Gru� Volker

willibald schrieb:

> >..zumindest ist es das, was viele Unternehmer glauben, wenn sie
> >beginnen, sich im Netz zu praesentieren. Und mir persoenlich ist es
> >halt lieber, wenn schon aus der URL hervorgeht, wo die Leute sitzen.
> 
> Und was ist mit URL wie z.B.  "www.asus.com.tw" oder so �hnlich?

Dann weiss man, das birg.at Ware aus .tw verkauft :)

-- 

          Realname: Peter Augustin            EMail: acp@inode.at
          Homepage: http://www.inode.at/acp/    IRC: ACP #inode

Christian Friedl schrieb in Nachricht <34f7b0b0.834905@news.xpoint.at>...
>On Fri, 27 Feb 1998 19:25:16 +0100, "LL" <LL@eurocontact-cz.com>
>wrote:
>
Und mir persoenlich ist es
>halt lieber, wenn schon aus der URL hervorgeht, wo die Leute sitzen.
>

ist aber in den seltensten F�llen _tats�chlich_ Entscheidungsrelevant f�r
eine User, ob er Kontakt sucht, oder nicht.
Wesentlicher ist z.B. die Frage, wie schnell es geht oder ob ich "ewig"
warten mu�, bis endlich mal eine Verbindung kommt.
Und bei .de habe ich jedenfalls von hier aus (CZ) viel mehr Probleme einen
schnellen Connect zu erhalten, als bei *.com. (M�glicherweise sind die
Verbindungen innerhalb Europas schlechter, als die nach USA, aber ich habe
den Eindruck, es liegt mehr an den innerdeutschen Verbindungen, wenn ich mal
PING tippe habe ich bei bielen .de wahnsinnig lange Zeiten, bei wenigen .de
sehr schnelle, abh�ngig von der benutzen Strecke im Internet)

>
>>ist meine Erfahrung eher, da� gr��ere Firmen oder jene, die unbedingt
>>"nationale pr�senz" dokumentieren wollen (schau mal unter microsoft.de,
ist
>>nur ein link nach microsoft com) sich dann eine Eintragung in der
nationalen
>>Gruppe holen.
>
>Nur weil Microsoft sich eine lokale Domain in
>jedem einzelnen Land holt, heisst das ja noch nicht, dass die lokalen
>Unternehmen den selben Bloedsinn in umgekehrter Richtung machen
>muessen!
>

Das sind sogenannte "Schutzmarken", d.h., gro�e Firmen wollen aus
Warenzeichenrechtlichen Gr�nden sicherstellen, da� sie nicht in anderen
L�ndern p�tzlich unter ihrem Firmennamen einen Anbieter f�r irgendwas
anderes finden, mit dem sie nichts zu tun haben. Eine f�r gro�e Firmen
sicherlich vern�nftige Haltung, und Geld spielt dabei ja nicht mehr _die_
Rolle.

Gru�, Peter
LL@eurocontact-cz.com

willibald <willi_bald@hot*SPAM*mail.com> wrote:

> On Sat, 28 Feb 1998 06:42:43 GMT, chrisf@xpoint.nospam.at (Christian
> Friedl) wrote:
> 
> >..zumindest ist es das, was viele Unternehmer glauben, wenn sie
> >beginnen, sich im Netz zu praesentieren. Und mir persoenlich ist es
> >halt lieber, wenn schon aus der URL hervorgeht, wo die Leute sitzen.
> 
> Und was ist mit URL wie z.B.  "www.asus.com.tw" oder so �hnlich?

Was soll damit sein? Da weiss man: Sitz in Taiwan, und commercial, also
Firma. Hat den gleichen Aussagegehalt wie *.co.at. Die Benamsung der
SLDs obliegt halt dem jeweiligen Landes-Administrator, und der von
Taiwan hat sich halt f�r .com. statt .co. entschieden. Vielleicht, weil
in Taiwan die Verwechslungsgefahr mit der Bedeutung von *.co.*.us
(federal coverments in den USA) groesser ist als der Nutzen einer
Vereinheitlichung mit den europaeischen .co.* vielleicht, weil im
asiatisch-pazifischen Raum das eben so gewachsen und einheitlich ist
(?).

Joerg

Hej!

Dirk Schaufert (dirk@schaufert.de) wrote:
 
>> Mit einer Ausnahme: Beim ERSTEN Zugriff auf eine Domain muss zuerst
>> der zustaendige Name-Server abgefragt werden, und das kann bei *.com
>> schon einmal ein bisschen laenger dauern als beim lokalen Nachbarn.

>Wieso dass denn? Der zustaendige Nameserver kann doch auch direkt
>nebendran stehen. Auch wenn's ne com-Domain ist.

Angenommen, Du willst auf www.pimperlfirma.com zugreifen, dann macht Dein
DNS eine Anfrage bei einem NServer fuer Zone com., wer denn fuer die Zone 
pimperlfirma.com. zustaendig ist, und fragt dann erst diesen, was fuer 
eine IP-Adresse denn www.pimperlfirma.com haben mag. Der erste Zugriff 
muss also einen .com-NS treffen, also einen von:

at@etwasmea:~$ nslookup -type=NS com. e.root-servers.net
Server:  E.ROOT-SERVERS.NET
Address:  192.203.230.10

com     nameserver = H.ROOT-SERVERS.NET
com     nameserver = B.ROOT-SERVERS.NET
com     nameserver = C.ROOT-SERVERS.NET
com     nameserver = D.ROOT-SERVERS.NET
com     nameserver = E.ROOT-SERVERS.NET
com     nameserver = I.ROOT-SERVERS.NET
com     nameserver = F.ROOT-SERVERS.NET
com     nameserver = G.ROOT-SERVERS.NET
com     nameserver = J.GTLD-SERVERS.INTERNIC.NET
com     nameserver = A.ROOT-SERVERS.NET

und von denen stehen nicht grad viele ums Eck. Ausser natuerlich, Dein 
NS transferiert sich die Zone com., das waer aber ein Bissi ein overhead. 

Ciao

  Alexander