🚀 go-pugleaf

Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in 
news:u2ntf5pfdhugi49fh7553b38svvor1vajf@4ax.com:

> 
> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
> tot nadenken stemmen 

't Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.

[...]

Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sat, 14
Nov 2009 19:15:38 GMT, in littera
<Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in 
>news:u2ntf5pfdhugi49fh7553b38svvor1vajf@4ax.com:
>
>> 
>> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
>> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
>> tot nadenken stemmen 
>
>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.

je zou je moeten schamen , buiten je gebrek aan respect voor al de
doden van beide oorlogen, voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
te zijn.
>[...]
-- 

Fusti

On 14 nov, 20:47, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocatur boutros gali <newl...@hotmail.com>, die Sat, 14
> Nov 2009 19:15:38 GMT, in littera
> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmail...@69.16.176.253> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
> >news:u2ntf5pfdhugi49fh7553b38svvor1vajf@4ax.com:
>
> >> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
> >> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
> >> tot nadenken stemmen
>
> >'t Is ni woar hee, Papy fait de la Résistance, aflevering 13917.
>
> je zou je moeten schamen , buiten je gebrek aan respect voor al de
> doden van beide oorlogen, voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
> te zijn.>[...]

Ik zou u anders wel eens een mop willen zien tappen.

Ik ken het begin al :
Er waren eens 3 Flamingansjes ...

Vitae forma vocatur Fikkie <pascal.beyens@gmail.com>, die Sat, 14 Nov
2009 11:49:07 -0800 (PST), in littera
<685416a1-e653-4768-a420-f65acd56e944@37g2000yqm.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 14 nov, 20:47, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocatur boutros gali <newl...@hotmail.com>, die Sat, 14
>> Nov 2009 19:15:38 GMT, in littera
>> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmail...@69.16.176.253> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
>> >news:u2ntf5pfdhugi49fh7553b38svvor1vajf@4ax.com:
>>
>> >> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
>> >> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
>> >> tot nadenken stemmen
>>
>> >'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>
>> je zou je moeten schamen , buiten je gebrek aan respect voor al de
>> doden van beide oorlogen, voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>> te zijn.>[...]
>
>Ik zou u anders wel eens een mop willen zien tappen.

Verdien je dat?

>
>Ik ken het begin al :
>Er waren eens 3 Flamingansjes ...

Onzin. Flamingantjes zijn helemaal niet geestig.
en nog veel minder in tijden van oorlogen.
-- 

Fusti

On 14 nov, 21:50, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocatur Fikkie <pascal.bey...@gmail.com>, die Sat, 14 Nov
> 2009 11:49:07 -0800 (PST), in littera
> <685416a1-e653-4768-a420-f65acd56e...@37g2000yqm.googlegroups.com> in
> foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>
> >On 14 nov, 20:47, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> >> Vitae forma vocatur boutros gali <newl...@hotmail.com>, die Sat, 14
> >> Nov 2009 19:15:38 GMT, in littera
> >> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmail...@69.16.176.253> in foro
> >> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
> >> >news:u2ntf5pfdhugi49fh7553b38svvor1vajf@4ax.com:
>
> >> >> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
> >> >> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
> >> >> tot nadenken stemmen
>
> >> >'t Is ni woar hee, Papy fait de la Résistance, aflevering 13917.
>
> >> je zou je moeten schamen , buiten je gebrek aan respect voor al de
> >> doden van beide oorlogen, voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
> >> te zijn.>[...]
>
> >Ik zou u anders wel eens een mop willen zien tappen.
>
> Verdien je dat?
>
>
>
> >Ik ken het begin al :
> >Er waren eens 3 Flamingansjes ...
>
> Onzin. Flamingantjes zijn helemaal niet geestig.
> en nog veel minder in tijden van oorlogen.

Een oorlog die er komt na decennia van een poco-bewind.

On Sat, 14 Nov 2009 18:45:36 +0100, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
wrote:

>
>Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
>ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
>tot nadenken stemmen 
>======
> Burgeroorlog in Genk    *De Standaard  zaterdag 14 november 2009 *
>Auteur: Lieven Sioen
>
>Jean Dubois overleefde Mauthausen � Op weinig plaatsen was de strijd
>tussen verzetslui en collaborateurs zo bloedig als in Genk. Auteur 
>
>Roger Rutten spit dat onverwerkte verleden boven en laat de verraden
>verzetsman Jean Dubois voor het eerst getuigen hoe hij het
>concentratiekamp Mauthausen overleefde. 'Op den duur ben je geen mens
>meer.'
>Toen op 11 mei 1940 een colonne Duitse infanteristen Genk
>binnenmarcheerde, bekeek niet iedereen de komst van de nazi's met
>dezelfde gevoelens. Velen hadden angstige herinneringen aan de
>gruweldaden die de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog hadden
>begaan. Maar het radicaal rechtse en Duitsgezinde Vlaams Nationaal
>Verbond telde op dat moment 524 leden in het mijnstadje. Velen van hen
>zagen de fascisten graag komen. Met de hulp van het Duitse
>broedervolk, zo hoopten ze, zou de Vlaamse ontvoogding sneller
>gerealiseerd kunnen worden dan binnen de Belgische monarchie.
>
>Dat het VNV in Genk zo sterk stond, had te maken met het Franstalige
>topkader van de mijnen, vertelt Roger Rutten, een hogeschooldocent 
>die na zijn pensioen het collaboratieverleden van zijn geboortestreek
>onderzocht en daar het boek Van Genk tot Mauthausen over 
>publiceerde. 'Terwijl Limburgse boeren naar de mijnen van Walloni�
>trokken, haalde men ervaren ingenieurs en kaderleden uit Walloni� naar
>Limburg. Zij deden vaak heel neerbuigend tegenover de arbeiders en de
>lokale bevolking. Het gevolg was dat aan de vooravond van de
>verkiezingen het VNV 23 procent scoorde. Veel van die VNV'ers zijn al
>vanaf het begin van de oorlog in de collaboratie gestapt.'
>
>Het VNV richtte vrij snel een eigen Veiligheidsdienst en een
>paramilitaire militie op, de Zwarte Brigade, die voor de nazi's
>verzetslui en onderduikers opspoorde. 104 Genkenaars trokken naar het
>Oostfront.
>
>In 1941 leverde het VNV de oorlogsburgemeester van Genk, Jef Olaerts,
>ter vervanging van de door de nazi's afgezette burgemeester
>Lantmeeters. Dat het Genkse VNV meer was dan rechts en Vlaamsgezind,
>was al duidelijk aan de vooravond van de oorlog. 'Er woonde een 
>kleine Joodse gemeenschap in het ook toen al heel multiculturele
>Genk', vertelt Rutten. 'In 1938 noemde het blad Hou Zee het Limburgse 
>mijngebied �een oase voor Joodse sjacheraars,. Op de huizen van Joodse
>Genkenaars werden leuzen geschilderd: �Weg met Joden - Koopt 
>niet bij Joden.,' Naast het VNV en zijn zusterorganisaties ontstonden
>in het mijnstadje ook enkele pure nazistische bewegingen. Zoals de 
>antisemitische Volksverwering, die Joden opspoorde om aan de nazi's
>uit te leveren, afdelingen van de Hitlerjeugd, de Vlaamse SS en De 
>Vlag. Tussen de SS en het VNV woedde een machtsstrijd, maar in de
>repressie van het verzet waren ze elkaars bondgenoten. 'Genk was een 
>zwart nest', zegt Rutten. 'Het VNV heeft in Genk vreselijk veel leed
>veroorzaakt.'
>
>Groeiend verzet
>
>De ouders van Jean Dubois behoorden tot het andere kamp. Zij behoorden
>tot het door het VNV verfoeide Franstalige mijnkader. Zij 
>verhuisden in 1929 naar Genk. Jean werd tot zijn twaalfde door zijn
>grootouders opgevoed, en reisde dan zijn ouders achterna naar 
>Waterschei, waar hij in de katholieke school Nederlands leerde en lid
>werd van de scouts. 'Mijn ouders waren apolitiek', vertelt de nu 
>87-jarige Jean Dubois. Het Frans van zijn kinderjaren klinkt al lang
>niet meer door in zijn Limburgse tongval. Negentien was hij toen hij
>met twee vrienden door zijn scoutsleider apart werd genomen. 'Hij
>vroeg of we bij het verzet wilden komen. Maar hij waarschuwde ons ook 
>meteen. Wie verzetsman werd, riskeerde de kogel.' Drong het echt tot
>hem door hoeveel risico hij liep? 'Neen, wij hadden het gevoel dat ons
>niets kon gebeuren.'
>
>Natuurlijk was niet heel Genk zwart. Al van in het begin van de oorlog
>koesterde de bevolking een sterke haat tegen de bezetters. Een Duits 
>bombardement had op 12 mei 1940 tien slachtoffers ge�ist in de cit�
>van Winterslag. Bovendien maakten Duitse soldaten zich schuldig aan 
>brutaliteiten tegen de bevolking werd het voedsel al snel
>gerantsoeneerd. Mensen leden honger, en vanaf 1942 werden werkkrachten
>opge�ist voor Duitsland. Het droeg allemaal bij tot het groeiende
>verzet tegen de Duitsers en hun collaborateurs.'
>
>Uit dit reservoir van anti-Duitse gevoelens kon het verzet putten.
>Vanaf 1940 organiseerden overtuigde communisten en belgicisten de 
>ondergrondse in Limburg. De verzetslui drukten sluikbladen, zetten een
>vluchtlijn voor Engelse piloten op, verzamelden wapens en 
>smokkelden explosieven uit de mijnen. Jean Dubois moest inlichtingen
>verzamelen. De scouts hadden van het Duitse bestuur de toestemming 
>om door velden te zwerven waar andere burgers niet mochten komen. 'Ik
>had een fototoestel en maakte foto's van bunkers, afweergeschut of 
>neergehaalde vliegtuigen.' Hij toont enkele foto's van zichzelf en een
>vriend bij het wrak van een Britse bommenwerper. 'Die info gaf ik aan 
>mijn scoutsleider. Ze werd via andere verzetslui aan de Britse
>spionagediensten bezorgd. Maar op dat ogenblik kende ik niemand buiten
>mijn eigen cel.'
>
>Wat het verzet vooral beoogde in Genk was het vertragen of saboteren
>van de steenkoolproductie, die van cruciaal belang was voor de Duitse 
>oorlogsmachine. 'Men sneed kabels door, stichtte brand in
>machinekamers of goot zand in de smeerpotten van treinen', vertelt
>Jean. 'Zelf heb ik ooit de vrachtbrieven van treinen verwisseld, zodat
>de lading op de verkeerde bestemming belandde.'
>
>Werkt langzaam
>
>Het duurde niet lang voor iedereen iedereen bespiedde in Genk. De
>jonge Jean Dubois onderschatte het risico. 'Ik stond in het magazijn
>van de mijn. Iemand kwam bouten vragen en ik schreef boulons op de
>bestelbon, omdat die Franse terminologie nu eenmaal gebruikelijk was
>in de mijn. Die man eiste dat ik �bouten, zou schrijven. Trap het af,
>antwoordde ik. Bleek dat die kerel bij de Vlaamse SS zat.'
>
>Sindsdien was Jean verdacht. Een hem goedgezinde opzichter plaatste de
>jonge weerstander over naar een andere afdeling. Daar bewaarde Jean in
>zijn kastje pamfletten waarin de mijnwerkers opgeroepen werden om
>trager te werken in de aanloop naar 1 mei. Hij laat me een 
>bewaard exemplaartje zien: 'Mijnwerkers, gij werkt voor Hitler. Werkt
>langzaam.' Op de achterzijde staan vier varkens getekend. Als Jean 
>het papiertje op de juiste manier plooit, komt het gezicht van Hitler
>te voorschijn.
>
>Een levensgevaarlijke grap, zo zou Jean snel ervaren. 'Ik maakte
>ringen uit metaalafval, die ik aan de boeren verpatste voor extra
>voedsel. 
>
>Een werkmakker brak in mijn kastje in om die juwelen te stelen, en zag
>de pamfletjes.'
>
>De dief nam de pamfletten weg om Jean Dubois te verraden, maar weer
>een andere anti-Duitse opzichter kon op zijn beurt de bewijzen 
>onderscheppen en vernietigen. 'Ze hebben toen aan mijn vader
>voorgesteld om de verklikker dood te slaan en zijn lijk te verbranden
>in de stookketel van de mijntrein. Maar dat wilde mijn vader niet.'
>Voor die barmhartigheid betaalde Jean een prijs. Zijn naam werd
>doorgespeeld aan de Vlaamse SS en enkele dagen later, op 27 april
>1942, klopten 's nachts de Feldgendarmen aan ten huize Dubois. Een
>Genkse mijnopzichter toonde hen de weg. 'Ik wist dat ik verdacht was.
>Maar als ik durfde weg te lopen, zouden ze mijn familie fusilleren',
>vertelt Jean. 
>
>'De Feldgendarmen hebben me naar de rijkswachtkazerne van Genk
>gevoerd, en vandaar via Hasselt naar de gevangenis in Antwerpen.' 
>
>Daar werd Jean drie keer ondervraagd door de Duitse SicheGestapo. Aan
>zijn blik merk ik dat hij liever niet terugkomt op hun 
>ondervragingstechnieken. 'Maar ik heb geen namen genoemd', benadrukt
>hij. Bewijzen tegen Jean waren er niet, alleen het woord van een 
>verklikker. 'Toch kreeg ik na een week te horen dat mij de kogel
>wachtte. Ik kreeg de stempel N und N, Nacht und Nebel. Ik mocht met 
>niemand nog contact opnemen en werd geschrapt uit de burgerlijke
>stand. Eigenlijk hield ik op te bestaan. Mijn ouders kregen een
>bericht dat ik ter dood was veroordeeld. In oktober werd ik op de
>trein naar Breendonk gezet.'
>
>Na zijn arrestatie hingen enkele Genkse Oostfronters een pop aan een
>strop aan de kastanjeboom voor het huis van zijn ouders, met de naam 
>Jean Dubois erop geprikt.
>
>Liquidatiegolf
>
>Jean Dubois bleef maar tien dagen in Breendonk. 'Maar dat was lang
>genoeg om vreselijke dingen te zien. Op de eerste dag werden we 
>allemaal met knuppels afgeranseld. Daarna moesten we de aarden wal van
>het fort afgraven. De mijnwerkers waren sterk genoeg voor dat 
>werk, maar wie niet kon volgen, werd in elkaar geslagen of in de
>modder verdronken. De wreedste bewakers waren Vlaamse SS'ers. In 
>Breendonk waren het Vlamingen die Vlamingen doodfolterden.'
>
>Samen met Jean Dubois werden in het najaar van 1942 nog 27 andere
>verzetsluiuit Waterschei naar Breendonk gevoerd. Verraad had tot een 
>golf van arrestaties geleid, het verzet was een zware klap toegediend.
>'Het VNV en de oorlogsburgemeester hadden opgeroepen om te 
>verklikken', zegt Rutten. 'Mensen beseffen vandaag nog veel te weinig
>welke verraderlijke rol het VNV tijdens de oorlog heeft gespeeld.'
>
>Roger Rutten steekt niet weg dat hij met zijn boek een weerwoord wil
>geven op het bijna 25 jaar geleden verschenen boek Terreur in Limburg 
>van Jos Bouveroux. De VRT-journalist beschrijft daarin het geweld
>tussen verzet en collaboratie als een burgeroorlog, waarin de
>verzetslui in 1943 het eerste schot losten. 'Dat er in Limburg een
>burgeroorlog heerste, daar ben ik het mee eens. Dat de naoorlogse
>repressie walgelijke vormen aannam, is absoluut waar. Dat de grens
>tussen verzet en banditisme bij sommigen vervaagde, ook dat ontken ik
>niet. Maar dat het verzet met zijn liquidaties de contraterreur door
>het VNV zou hebben uitgelokt? Dat is wel heel kort door de bocht. Al
>in 1942 zijn 28 Genkenaars die door het VNV waren verklikt, weggevoerd
>naar Breendonk en Mauthausen. In april 1944 zijn in Breendonk 24
>Limburgse verzetslui gefusilleerd. Het is net vanwege deze deportaties
>dat het verzet in 1943 heeft beslist om verklikkers te liquideren.'
>
>Jean Dubois heeft de golf van liquidaties niet meegemaakt. Op dat
>moment zat hij al in Mauthausen. De 28 Genkenaars werden na tien dagen
>Breendonk op de trein gezet naar Oostenrijk. Het transport telde 250
>gevangenen. 'We waren een week onderweg, opgesloten in beestenwagons,
>zonder eten of drinken.' Van de 250 gedeporteerden waren er eind
>december al 190 dood. Van de 28 Genkenaren overleefden er slechts acht
>de oorlog. In theorie was Mauthausen een kamp voor politieke
>tegenstanders, Russische krijgsgevangenen, zigeuners en homoseksuelen.
>In de praktijk was het een uitroeiingskamp dat over een gaskamer
>beschikte, maar waar vooral door de dwangarbeid in de granietmijnen
>honderdduizend doden vielen. 'Na drie maanden was negentig procent van
>de nieuwkomers dood', zegt Jean Dubois. 'Ik ruik het crematorium nog.
>Ik zie de levende skeletten nog strompelen. Ik ruik nog de stront en
>de dood.'
>
>Gevangenen gingen ten onder aan ontbering, vroren dood, stikten in de
>modder of stierven aan dysenterie in hun eigen uitwerpselen. Jean zag 
>verschillende vrienden voor zijn ogen sterven. 'Een vriend was zo
>verzwakt dat hij viel en in de modder is doodgetrappeld. Een andere
>jongen uit Waterschei is doodgeslagen door bewakers die zijn
>sigaretten wilden pakken. Nog een ander was zo verzwakt dat hij geen
>granieten steen meer kon oppakken. Een bewaker heeft zijn hoofd met
>die steen verpletterd. Ik heb mensen zien ophangen en in de
>elektriciteitsdraden zien jagen. Als je zoiets meemaakt, ben je op den
>duur geen mens meer. Je sluit je af van alle normale emoties.'
>
>Geluk en handigheid
>
>Ik vraag hem hoe hij het drie jaar heeft volgehouden in dat
>'moordkamp', om zijn woorden te gebruiken. 'Geluk en handigheid', zegt
>hij. 'Ik probeerde op te gaan in de groep, stond nooit op de eerste
>rij, maar was wel altijd kandidaat voor karweitjes, in de keuken
>bijvoorbeeld, zodat ik aan wat extra eten raakte. Ik dronk nooit van
>het brakke water in de granietgroeve en leste mijn dorst met steentjes
>in de mond. Toch blijf je de rest van je leven met de vraag worstelen
>waarom jij het wel hebt overleefd en al die anderen niet.'
>
>Vijftig Genkse verzetsluioverleefden de oorlog niet. Van de
>overlevenden van Mauthausen wonen er nog drie in Genk. 'Ik ben niet 
>haatdragend', zegt Jean. 'Maar vergeten kan ik niet.' Na de oorlog
>kwam hij de collaborateurs en zijn verklikker weer tegen in de straten
>van Genk. 'We negeerden elkaar.'
>
>Roger Rutten vond het wel nodig om het oorlogsverleden uit te spitten
>en man en paard te noemen. Niet iedereen in Genk en omgeving is 
>daar gelukkig mee.
>
>'Een deel van de Vlaamse elite is tijdens de oorlog in de collaboratie
>gestapt, maar kon na de oorlog de draad weer opnemen. De 
>oorlogsburgemeester van Genk, bijvoorbeeld, zat vijf jaar in
>hechtenis, maar werd later volksvertegenwoordiger.'
>
>'Veel verzetslui daarentegen werden vanaf de jaren vijftig afgedaan
>als communisten, bandieten of zelfs terroristen. Of ze zwegen, omdat
>de mensen de oorlog wilden vergeten. Jean is opgehouden met praten op
>de dag dat zijn vader hem zei dat hij niet zo moest overdrijven. Ik
>vond dat nog wel eens gezegd mocht worden wie de echte helden waren
>van die tijd.'
>
>Roger Rutten. 'Van Genk tot Mauthausen. Opmerkelijk verzet en
>collaboratie in Vlaanderen'. Epo, 456 blz., 26 euro.
>====  einde volledig citaat ====
>http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=D92I0E89
>
>Ik vraag een minuut stilte voor al deze die gestorven zijn door de
>schuld van de nazi's en hun Vlaamse slippendragers.
>
>De Flaminganten onder ons mogen van mij, op vrijwillige basis, twee
>minuten stilte in ere houden.


Volgens de flamingansjes is er geen enkele band tussen de oude nazi's
en de nieuwe nazi's.

De volgende beelden zullen dan ook wel allemaal getrukeerd zijn.

http://www.youtube.com/watch?v=SYYbHPHrh80

Of de nog jonge Mon in forme:

http://www.youtube.com/watch?v=xtuEeW3Daow

Zijn citaat aan het einde spreekt boekdelen: het is tijd dat Hitler
terugkomt, die zou nogal wat gas moeten verbruiken.

Let terloops ook zijn verorgen boodschappen: die pipo zit daar overdag
volop te pintelieren, maar de anderen zijn wel allemaal profiteurs.

Of nog typischer VB: hij heeft zeven maanden moeten proberen om zijn
vrouw zwanger te krijgen, en bij die migranten gaat dat zomaar.

Wat zegt dat over de potentie van de VB-ers:-))

Kan u ons ook vertellen wat de Waalse Kolen Barons in Genk uit gespookt 
hebben ? 

Vitae forma vocatur "Guy" <guy@skynet.be>, die Sat, 14 Nov 2009
23:21:33 +0100, in littera <M3GLm.14990$351.11312@newsfe24.ams2> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Kan u ons ook vertellen wat de Waalse Kolen Barons in Genk uit gespookt 
>hebben ? 

hun nazaten hebben tenminste weerstand aan de nazi's geboden.

-- 

Fusti

Vitae forma vocatur Fikkie <pascal.beyens@gmail.com>, die Sat, 14 Nov
2009 12:55:44 -0800 (PST), in littera
<4bb6ada1-5a0d-4369-8273-41869f64ae3f@c3g2000yqd.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 14 nov, 21:50, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocatur Fikkie <pascal.bey...@gmail.com>, die Sat, 14 Nov
>> 2009 11:49:07 -0800 (PST), in littera
>> <685416a1-e653-4768-a420-f65acd56e...@37g2000yqm.googlegroups.com> in
>> foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>
>> >On 14 nov, 20:47, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> >> Vitae forma vocatur boutros gali <newl...@hotmail.com>, die Sat, 14
>> >> Nov 2009 19:15:38 GMT, in littera
>> >> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmail...@69.16.176.253> in foro
>> >> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
>> >> >news:u2ntf5pfdhugi49fh7553b38svvor1vajf@4ax.com:
>>
>> >> >> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
>> >> >> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
>> >> >> tot nadenken stemmen
>>
>> >> >'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>
>> >> je zou je moeten schamen , buiten je gebrek aan respect voor al de
>> >> doden van beide oorlogen, voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>> >> te zijn.>[...]
>>
>> >Ik zou u anders wel eens een mop willen zien tappen.
>>
>> Verdien je dat?
>>
>>
>>
>> >Ik ken het begin al :
>> >Er waren eens 3 Flamingansjes ...
>>
>> Onzin. Flamingantjes zijn helemaal niet geestig.
>> en nog veel minder in tijden van oorlogen.
>
>Een oorlog die er komt na decennia van een poco-bewind.

is best zo, maar dat excuseert de flaminganten niet om al hun wandaden
tgv hun collaboratie met de *vijand* die het land kwam bezetten.

Liever een poco-regime dan de Nieuwe Orde ala Hitler!
-- 

Fusti

Vitae forma vocatur Luc.vd <Luc.vd@no-spm-telenet.be>, die Sat, 14 Nov
2009 22:32:04 +0100, in littera
<hl7uf5h0c9nocqutn39eudk6it9uqmcf9q@4ax.com> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 14 Nov 2009 18:45:36 +0100, Fustigator <Fustigator@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>
>>Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
>>ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
>>tot nadenken stemmen 
>>======
>> Burgeroorlog in Genk    *De Standaard  zaterdag 14 november 2009 *
>>Auteur: Lieven Sioen
>>
[.....]

 
>>====  einde volledig citaat ====
>>http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=D92I0E89
>>
>>Ik vraag een minuut stilte voor al deze die gestorven zijn door de
>>schuld van de nazi's en hun Vlaamse slippendragers.
>>
>>De Flaminganten onder ons mogen van mij, op vrijwillige basis, twee
>>minuten stilte in ere houden.
>
>
>Volgens de flamingansjes is er geen enkele band tussen de oude nazi's
>en de nieuwe nazi's.

Natuurlijk is dat onzin.

>
>De volgende beelden zullen dan ook wel allemaal getrukeerd zijn.
>
>http://www.youtube.com/watch?v=SYYbHPHrh80
>
>Of de nog jonge Mon in forme:
>
>http://www.youtube.com/watch?v=xtuEeW3Daow
>
>Zijn citaat aan het einde spreekt boekdelen: het is tijd dat Hitler
>terugkomt, die zou nogal wat gas moeten verbruiken.

Ongzelofelijk!

>Let terloops ook zijn verborgen boodschappen: die pipo zit daar overdag
>volop te pintelieren, maar de anderen zijn wel allemaal profiteurs.

helaas.
>Of nog typischer VB: hij heeft zeven maanden moeten proberen om zijn
>vrouw zwanger te krijgen, en bij die migranten gaat dat zomaar.
>
>Wat zegt dat over de potentie van de VB-ers:-))
>
Niet fameus, inderdaad! :-)

-- 

Fusti

On Nov 15, 1:45 am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:

> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren

Geeuw.

> (Google) read more »

Nein danke. Je hebt copypastend GK achterna weer heel wat nutteloze
CO2 in de lucht geblazen.

On Nov 15, 7:01 am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:

> Liever een poco-regime dan de Nieuwe Orde ala Hitler!

Godwin, you lose. Volgens de (smakeloze) Engelse jeugd was Ausdinges
trouwens een pretpark.
Ga jij maar gidsen in het Jurassic Park met nazisaurussen.
Dien oorlog is al 65 jaar _gedaan_.

"VH" <visualhugo@gmail.com> schreef in bericht 
news:c163187c-21a8-415b-b36c-e854d45daba0@r24g2000prf.googlegroups.com...
On Nov 15, 1:45 am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:

> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren

Geeuw.

> (Google) read more �

Nein danke. Je hebt copypastend GK achterna weer heel wat nutteloze
CO2 in de lucht geblazen.

--------------
CO2 is nooit nutteloos.....waar CO2 is, is produktie.

-- 
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org

Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in 
news:fa2uf5532aenfkhs8cecrg5gh95gv2kqad@4ax.com:

> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sat, 14

>>
>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
> 
> je zou je moeten schamen , 

Ik zou niet weten waarom.

> buiten je gebrek aan respect voor al de
> doden van beide oorlogen,

Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een franskiljonse 
Belgicist die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor 
neonazi of collaborateur, en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je 
posting hier.

> voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
> te zijn.

Tja, er staat nu eens niks over pipi of kaka, dan kan het volgens jou 
geen humor zijn.

Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal 
uitkraamt als Docteur S.?
Ik citeer je even letterlijk: 

"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."

On 15 nov, 02:30, VH <visualh...@gmail.com> wrote:
> On Nov 15, 7:01 am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>
> > Liever een poco-regime dan de Nieuwe Orde ala Hitler!
>
> Godwin, you lose. Volgens de (smakeloze) Engelse jeugd was Ausdinges
> trouwens een pretpark.
> Ga jij maar gidsen in het Jurassic Park met nazisaurussen.
> Dien oorlog is al 65 jaar _gedaan_.

Gedaan? Gedaan!?
D'er ist ier niksken gedoan, edde da goe verstoan joa?

Vitae forma vocatur VH <visualhugo@gmail.com>, die Sat, 14 Nov 2009
17:26:01 -0800 (PST), in littera
<c163187c-21a8-415b-b36c-e854d45daba0@r24g2000prf.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Nov 15, 1:45�am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>
>> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren
>
>Geeuw.
>
>> (Google) read more �
>
>Nein danke. Je hebt copypastend GK achterna weer heel wat nutteloze
>CO2 in de lucht geblazen.

Kun je niet tegen historische feiten?

Het is niet omdat dergelijke boeken storend zijn voor de hedendaagse
Flaminganten, omdat ze hen teveel aan hun verleden tijd doen denken,
dat dit byte-verspillend zou zijn  om dit wederom onder hun aandacht
te vestigen.

Trouwens geloof het zelf dat de klimaatopwarming hoofdzakelijk het
gevolg is van menselijke activiteit. De doemdenkers hebben het
achtereenvolgens geprobeerd met dioxines, CFKs en andere opengereten
ozongaten, vervolgens fijn stof en nu CO�....

Ze "vergeten " dat sedert 1922 de zonneactiviteit om de 9 jaar met 2%
stijgt.
http://www.nieuwsbank.nl/_payment/order/445126080/inp/2002/02/11/E059.htm
zie pag 7

http://library.wur.nl/WebQuery/artik/lang/1635276

-- 

Fusti

Vitae forma vocatur VH <visualhugo@gmail.com>, die Sat, 14 Nov 2009
17:30:36 -0800 (PST), in littera
<f8f95ec9-859b-42a4-adef-2eda8b3e89a2@2g2000prl.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Nov 15, 7:01�am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>
>> Liever een poco-regime dan de Nieuwe Orde ala Hitler!
>
>Godwin, you lose. 

De Godwin-punten zijn de beste taktiek om onrechtstreeks idee�n te
propageren die vanuit het nazidenken voortkomen, maar goed werden
bevonden  door de denkers van hoofdzakelijk doch niet uitsluitend het
tegenwoordige linkse Eenheidsdenken.  Het is een mooie truuk om de
opponenten tot zwijgen te verplichten zonder zich de moeite te moeten
getroosten om hun argumenten te   weerleggen  met een
tegenargumentatie van niveau.  Dat is makkelijk... iets te makkelijk.

maw, another loser's habit!


>Volgens de (smakeloze) Engelse jeugd was Ausdinges
>trouwens een pretpark.

De Engelse jeugd is niet smakelozer dan een andere jeugd.
En over je pretpark, is er niemand die dat denkt, buiten jezelf.

>Ga jij maar gidsen in het Jurassic Park met nazisaurussen.
>Dien oorlog is al 65 jaar _gedaan_.

Maar het nazi gedachtengoedje is verre van dood, want er lopen
voldoende neo-nazi's rond.
-- 

Fusti

Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sun, 15
Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
<Xns9CC469F9ACAFFnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in 
>news:fa2uf5532aenfkhs8cecrg5gh95gv2kqad@4ax.com:
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sat, 14
>
>>>
>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>> 
>> je zou je moeten schamen , 
>
>Ik zou niet weten waarom.

Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.

>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>> doden van beide oorlogen,
>
>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een franskiljonse 
>Belgicist 

ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
Belgische nationalisme.

Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
halen is typisch voor losers.

>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor 
>neonazi of collaborateur, 

dat heb ik nooit gedaan.
Je moet echt leren begrijpend lezen.

Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
voior hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
"voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.

Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen

>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je 
>posting hier.

Dit is zowel onzin als een grove leugen.

>> voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>> te zijn.
>
>Tja, er staat nu eens niks over pipi of kaka, dan kan het volgens jou 
>geen humor zijn.

Belachelijke onzin.

>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal 
>uitkraamt als Docteur S.?

on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.

>Ik citeer je even letterlijk: 
>
>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."

referentie?

Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt.

Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens en
de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.

Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
-- 

Fusti

Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in 
news:b1p0g55m19faeb6dk90rf9onoa64demng7@4ax.com:

> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sun, 15
> Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
> <Xns9CC469F9ACAFFnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> 
>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in 
>>news:fa2uf5532aenfkhs8cecrg5gh95gv2kqad@4ax.com:
>>
>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sat, 14
>>
>>>>
>>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>> 
>>> je zou je moeten schamen , 
>>
>>Ik zou niet weten waarom.
> 
> Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.

Gelieve bij deze door middel van een message ID aan te geven waar ik dat 
zou gedaan hebben.
> 
>>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>>> doden van beide oorlogen,
>>
>>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een franskiljonse 
>>Belgicist 
> 
> ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
> helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
> belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
> Belgische nationalisme.

"Franskiljon" slaat niet op Frankrijk-minded - zoek het maar eens op - maar 
op Belgicisten die systematisch alles wat in Belgi� francofoon is 
voortrekken, herlees je eigen postings ivm de uitbreiding van Brussel of 
het vergoelijken van het pertinent negeren van de taalwetgeving in de Rand.
> 
> Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
> halen is typisch voor losers.

Dat jij dat ongewenst vindt kan ik inkomen, maar het is helaas wat het is: 
de Fust heeft geen boodschap aan de federale staat en de gewestvorming 
zoals die vastgelegd werd in de grondwet en is goedgekeurd door de 
taalgemeenschappen en haar vertegenwoordigers.
Nog liever blijft hij volharden in een Belgique dat al een eeuwigheid tot 
het verleden behoort en waarvan hij goed genoeg weet dat er geen terugkeer 
naar het verleden mogelijk is.
Het zij zo, maar veel meer dan een meewarige glimlach zal dat niet 
opleveren.
> 
>>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor 
>>neonazi of collaborateur, 
> 
> dat heb ik nooit gedaan.
> Je moet echt leren begrijpend lezen.

Dat is een kunst die ik behoorlijk onder de knie heb, anders zou ik dat 
nooit schrijven. Ga maar eens wat grasduinen in je eigen schrijfsels.
> 
> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
> voior hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.

Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen 
die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
> 
> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
> 
>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je 
>>posting hier.
> 
> Dit is zowel onzin als een grove leugen.

Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet wijsmaken 
omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van 
het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
> 
>>> voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>>> te zijn.
>>
>>Tja, er staat nu eens niks over pipi of kaka, dan kan het volgens jou 
>>geen humor zijn.
> 
> Belachelijke onzin.
> 
>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal 
>>uitkraamt als Docteur S.?
> 
> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.

Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis pas un 
anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis longtemps et � 
plusieurs reprises. Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire 
- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
> 
>>Ik citeer je even letterlijk: 
>>
>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
> 
> referentie?

G�rard Deprez.
> 
> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..

Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk welke 
omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de Simba-rebellie in 
Congo?


> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens en
> de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
> 
> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
> foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".

Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over 
embryo=mensdoctrine.

Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16
Nov 2009 18:39:42 GMT, in littera
<Xns9CC5C7F4A80FCnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in 
>news:b1p0g55m19faeb6dk90rf9onoa64demng7@4ax.com:
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sun, 15
>> Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
>> <Xns9CC469F9ACAFFnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> 
>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in 
>>>news:fa2uf5532aenfkhs8cecrg5gh95gv2kqad@4ax.com:
>>>
>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sat, 14
>>>
>>>>>
>>>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>>> 
>>>> je zou je moeten schamen , 
>>>
>>>Ik zou niet weten waarom.
>> 
>> Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.
>
>Gelieve bij deze door middel van een message ID aan te geven waar ik dat 
>zou gedaan hebben.

<Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmailcom@69.16.176.253> 
 
>>>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>>>> doden van beide oorlogen,
>>>
>>>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een franskiljonse 
>>>Belgicist 
>> 
>> ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
>> helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
>> belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
>> Belgische nationalisme.
>
>"Franskiljon" slaat niet op Frankrijk-minded - zoek het maar eens op - maar 
>op Belgicisten die systematisch alles wat in Belgi� francofoon is 

ik ben ook geen belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme
ben, ook tegen het Belgische nationalisme.

>voortrekken, herlees je eigen postings ivm de uitbreiding van Brussel of 
>het vergoelijken van het pertinent negeren van de taalwetgeving in de Rand.

Wie de absolute meerderheid bezit in een gemeente  moet voorrang
hebben op d e minderheid.Dit is democratisch, maar in de
faciliteitsgemeenten is dat niet het geval, want daar heeft enkel d e
minderheid het recht om in eigen taal bestuurd te worden.  Daarom vind
ik de situatie in die gemeenten ondemocratisch.
>> 
>> Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
>> halen is typisch voor losers.
>
>Dat jij dat ongewenst vindt kan ik inkomen, maar het is helaas wat het is: 
>de Fust heeft geen boodschap aan de federale staat en de gewestvorming 
>zoals die vastgelegd werd in de grondwet en is goedgekeurd door de 
>taalgemeenschappen en haar vertegenwoordigers.

Iedereen buiten jij, beseft dat de staatshervormingen een mislukking
is.

>Nog liever blijft hij volharden in een Belgique dat al een eeuwigheid tot 
>het verleden behoort en waarvan hij goed genoeg weet dat er geen terugkeer 
>naar het verleden mogelijk is.

ook dat is pertinent onjuist.heb ik nooit bepleit. Het is niet omdat
de staatshervormingen mislukt zijn, dat er geen mocht komen.

Wat zit je toch allemaal te jokken , enkel om mij parforce in de
hokjes te willen plaatsen die *jou* aanstaan.
je bent echt van kwader trouw hier.


>Het zij zo, maar veel meer dan een meewarige glimlach zal dat niet 
>opleveren.

Maar het is niet zo, dus ben je een "platte" leugenaar.
>> 
>>>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor 
>>>neonazi of collaborateur, 
>> 
>> dat heb ik nooit gedaan.
>> Je moet echt leren begrijpend lezen.
>
>Dat is een kunst die ik behoorlijk onder de knie heb, anders zou ik dat 
>nooit schrijven. Ga maar eens wat grasduinen in je eigen schrijfsels.

Intentieproces!

Wij Vlamingen  hebben al onze rechten al verworven. 
Maar Flaminganten zijn voorbijgestreefde nationalisten die bang zijn
van de verfransing van een gelimiteerde zone rond Brussel.

Wie democraat is respecteert de lokale absolute meerderheden, zelfs
als ze franstalig zijn.

>> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
>> voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
>> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
>> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
>> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
>
>Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen 
>die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.

Dit is tweemaal onjuist.
We hebben al de rechten waarvoor de "Vlaamsche Beweeging" gestreden
heeft, al een hele tijd verworven. er is geen recht meer dat wij nog
moeten verwerven, noch een onrecht die we moeten bestrijden en
waartegen wij moeten opkomen.
 
>> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
>> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>> 
>>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je 
>>>posting hier.
>> 
>> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>
>Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet wijsmaken 
>omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van 
>het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
Ik ben zelf als kind slachtoffer van de nazi's geweest, gelukkig niet
al te erg,  maar ik heb wel mijn vader ettelijke maanden moeten missen
door hun schuld, .

heb jij, samen met je broer en zussen om � 4 uur 's morgens met je
neus tegen de muur en een geweer (of was het een pistool?) tegen je
ribbekast een gestapist horen blaffen "wo ist deine Vater" waarna  de
Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"

Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
opzicht.

Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.

>> 
>>>> voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>>>> te zijn.
>>>
>>>Tja, er staat nu eens niks over pipi of kaka, dan kan het volgens jou 
>>>geen humor zijn.
>> 
>> Belachelijke onzin.
>> 
>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal 
>>>uitkraamt als Docteur S.?
>> 
>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.
>
>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis pas un 
>anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis longtemps et � 
>plusieurs reprises. 

Ceci est totalement faux.
Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)


>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire 
>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.

Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.

Google ergo solemniter declaravit:

Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd

Dus zit je weer toestandden uit je duim te zuigen.

Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.

>>>Ik citeer je even letterlijk: 
>>>
>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>>>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>> 
>> referentie?
>
>G�rard Deprez.

dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
MR.

>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>
>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk welke 
>omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.

Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.

>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de Simba-rebellie in 
>Congo?

Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch in
Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel door
het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.

>
>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens en
>> de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>> 
>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
>> foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>
>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over 
>embryo=mensdoctrine.

kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan. 
Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
-- 

Fusti

Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
news:9fp4g5tb955r9g3ejfapc1l8b8srnbe2ki@4ax.com: 

> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16

[veel geknipt, nu geen tijd]
>>> 
>>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal
>>>>uitkraamt als Docteur S.?
>>> 
>>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.
>>
>>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis
>>pas un anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis
>>longtemps et � plusieurs reprises. 
> 
> Ceci est totalement faux.

Leugenaar! Zie lager.

> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
> 
> 
>>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire 
>>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
> 
> Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
> 
> Google ergo solemniter declaravit:

Jaja, dat zal wel, het ging om een persoonlijke mail aan jouw adres, Fust, 
hou je maar niet van de domme.
> 
> Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
> author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
> 
> Dus zit je weer toestandden* uit je duim te zuigen.

*toestanden, note the spelling, Fust.
> 
> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.

Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat deze 
tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.
Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op 28-03-
2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:

"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in Barcelona.
Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar minder ind e rest 
van Spanje."

In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs mijn huis 
en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.


> 
>>>>Ik citeer je even letterlijk: 
>>>>
>>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>>>>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>>> 
>>> referentie?
>>
>>G�rard Deprez.
> 
> dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
> MR.

Ik weet dat je geheugen meer gaten vertoont dan een Gruy�rekaas, maar 
desalniettemin: "lettre ouverte" zegt je dat nog iets of is het dan toch 
volkomen hopeloos?

Ik laat je nog wat spartelen, hoor, en daarna als je echt helemaal van geen 
hout pijlen meer weet te maken druk ik hier de hele reutemeteut in extenso 
af.
> 
>>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>>
>>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk
>>welke omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
> 
> Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.

Je schreef letterlijk dat die vrouw met voorbedachte rade haar kind 
vermoordt, niet meer, maar vooral niet minder.
> 
>>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de Simba-rebellie
>>in Congo?
> 
> Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch in
> Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel door
> het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.

Dat is zoiets als de Pravda die de inval van de Sovjettroepen in Praag 
omschrijft als een bevrijding van het Tsjechische volk van het Westers 
imperialisme.
> 
>>
>>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens
>>> en de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>> 
>>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
>>> foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>>
>>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over 
>>embryo=mensdoctrine.
> 
> kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan. 
> Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
> Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.

Precies wat ik zei.

Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Tue, 17
Nov 2009 13:06:07 GMT, in littera
<Xns9CC68F67A2FD6newladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>news:9fp4g5tb955r9g3ejfapc1l8b8srnbe2ki@4ax.com: 
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16
>
>[veel geknipt, nu geen tijd]

"Handig", want zo moet je vervelende argumenten niet pogen te
weerleggen!

>>>> 
>>>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal
>>>>>uitkraamt als Docteur S.?
>>>> 
>>>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.
>>>
>>>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis
>>>pas un anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis
>>>longtemps et � plusieurs reprises. 
>> 
>> Ceci est totalement faux.
>
>Leugenaar! Zie lager.

Onzin, zie ook lager : voor mij ben je zo'n anonieme die zich achter
zijn pseudo verschuilt, tenzij dat je me je echte naam geeft.

>> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
>> 
>> 
>>>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire 
>>>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
>> 
>> Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
>> 
>> Google ergo solemniter declaravit:
>
>Jaja, dat zal wel, het ging om een persoonlijke mail aan jouw adres, Fust, 
>hou je maar niet van de domme.

Doe ik niet.
Mogelijks is zoiets verloren gegaan met mijn PC-crash van vorig jaar.
Onder welke e-mail adres heb je dat toen opgestuurd?

>> 
>> Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
>> author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
>> 
>> Dus zit je weer toestandden* uit je duim te zuigen.
>
>*toestanden, note the spelling, Fust.

Ja zelfs mijn typfouten ben je aan het uitvlooien!
 
>> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
>
>Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat deze 
>tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.

dat is allemaal verdwenen tgv mijn pc-crash .

>Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op 28-03-
>2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
>
>"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
>Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in Barcelona.
>Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar minder ind e rest 
>van Spanje."
>
>In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs mijn huis 
>en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>
je kunt van alles beweren, maar ik kan het niet meer controleren.

>> 
>>>>>Ik citeer je even letterlijk: 
>>>>>
>>>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>>>>>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>>>> 
>>>> referentie?
>>>
>>>G�rard Deprez.
>> 
>> dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
>> MR.
>
>Ik weet dat je geheugen meer gaten vertoont dan een Gruy�rekaas, maar 
>desalniettemin: "lettre ouverte" zegt je dat nog iets of is het dan toch 
>volkomen hopeloos?

dat ik een open brief aan die vent heb gestuurd is een feit.

Nu waarom die uitspraken van mij onjuist zouden zijn, daar wacht ik je
motivatie af.

>Ik laat je nog wat spartelen, hoor, en daarna als je echt helemaal van geen 
>hout pijlen meer weet te maken druk ik hier de hele reutemeteut in extenso 
>af.

ik zit helemaal  niet te spartelen, jij spartelt om je waren naam niet
te moeten geven.

je haalt t irrelevante oude koeien uit de mailboksgracht , maar tot
nader bericht blijf jij voor mij anoniem.
Als je een vent bent laat je je me per mail je naam en voornaam weten.
wil je iets meer over mij vernemen, vraag het per mail.

>>>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>>>
>>>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk
>>>welke omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
>> 
>> Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.
>
>Je schreef letterlijk dat die vrouw met voorbedachte rade haar kind 
>vermoordt, niet meer, maar vooral niet minder.

Abortus is altijd met voorbedachte raad: 5 dagen bedenktijd zelfs.
 
>>>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de Simba-rebellie
>>>in Congo?
>> 
>> Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch in
>> Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel door
>> het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.
>
>Dat is zoiets als de Pravda die de inval van de Sovjettroepen in Praag 
>omschrijft als een bevrijding van het Tsjechische volk van het Westers 
>imperialisme.

Neen, Rome is Moskou niet. 

Die geaborteerde zwangere nonnen is een hoax.

>>>
>>>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens
>>>> en de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>>> 
>>>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>>>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
>>>> foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>>>
>>>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over 
>>>embryo=mensdoctrine.
>> 
>> kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan. 
>> Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
>> Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
>
>Precies wat ik zei.

Dus ben je het met me eens.
Mooi zo! het gaat je een heleboel gespartel besparen om te proberen te
bewijzen, tegen iedere biologische evidentie in, dat foetussen en
enbryo's geen aparte exemplaren zijn van de soort mens.
-- 

Fusti

"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht 
news:9fp4g5tb955r9g3ejfapc1l8b8srnbe2ki@4ax.com...
> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16
> Nov 2009 18:39:42 GMT, in littera
> <Xns9CC5C7F4A80FCnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>news:b1p0g55m19faeb6dk90rf9onoa64demng7@4ax.com:
>>
>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sun, 15
>>> Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
>>> <Xns9CC469F9ACAFFnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>>news:fa2uf5532aenfkhs8cecrg5gh95gv2kqad@4ax.com:
>>>>
>>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sat, 14
>>>>
>>>>>>
>>>>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>>>>
>>>>> je zou je moeten schamen ,
>>>>
>>>>Ik zou niet weten waarom.
>>>
>>> Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.
>>
>>Gelieve bij deze door middel van een message ID aan te geven waar ik dat
>>zou gedaan hebben.
>
> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmailcom@69.16.176.253>
>
>>>>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>>>>> doden van beide oorlogen,
>>>>
>>>>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een franskiljonse
>>>>Belgicist
>>>
>>> ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
>>> helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
>>> belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
>>> Belgische nationalisme.
>>
>>"Franskiljon" slaat niet op Frankrijk-minded - zoek het maar eens op - 
>>maar
>>op Belgicisten die systematisch alles wat in Belgi� francofoon is
>
> ik ben ook geen belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme
> ben, ook tegen het Belgische nationalisme.

If it walks like a duck ...

>>voortrekken, herlees je eigen postings ivm de uitbreiding van Brussel of
>>het vergoelijken van het pertinent negeren van de taalwetgeving in de 
>>Rand.
>
> Wie de absolute meerderheid bezit in een gemeente  moet voorrang
> hebben op d e minderheid.Dit is democratisch, maar in de
> faciliteitsgemeenten is dat niet het geval, want daar heeft enkel d e
> minderheid het recht om in eigen taal bestuurd te worden.  Daarom vind
> ik de situatie in die gemeenten ondemocratisch.
>>>
>>> Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
>>> halen is typisch voor losers.
>>
>>Dat jij dat ongewenst vindt kan ik inkomen, maar het is helaas wat het is:
>>de Fust heeft geen boodschap aan de federale staat en de gewestvorming
>>zoals die vastgelegd werd in de grondwet en is goedgekeurd door de
>>taalgemeenschappen en haar vertegenwoordigers.
>
> Iedereen buiten jij, beseft dat de staatshervormingen een mislukking
> is.
>
>>Nog liever blijft hij volharden in een Belgique dat al een eeuwigheid tot
>>het verleden behoort en waarvan hij goed genoeg weet dat er geen terugkeer
>>naar het verleden mogelijk is.
>
> ook dat is pertinent onjuist.heb ik nooit bepleit. Het is niet omdat
> de staatshervormingen mislukt zijn, dat er geen mocht komen.
>
> Wat zit je toch allemaal te jokken , enkel om mij parforce in de
> hokjes te willen plaatsen die *jou* aanstaan.
> je bent echt van kwader trouw hier.
>
>
>>Het zij zo, maar veel meer dan een meewarige glimlach zal dat niet
>>opleveren.
>
> Maar het is niet zo, dus ben je een "platte" leugenaar.
>>>
>>>>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor
>>>>neonazi of collaborateur,
>>>
>>> dat heb ik nooit gedaan.
>>> Je moet echt leren begrijpend lezen.
>>
>>Dat is een kunst die ik behoorlijk onder de knie heb, anders zou ik dat
>>nooit schrijven. Ga maar eens wat grasduinen in je eigen schrijfsels.
>
> Intentieproces!
>
> Wij Vlamingen  hebben al onze rechten al verworven.
> Maar Flaminganten zijn voorbijgestreefde nationalisten die bang zijn
> van de verfransing van een gelimiteerde zone rond Brussel.
>
> Wie democraat is respecteert de lokale absolute meerderheden, zelfs
> als ze franstalig zijn.

Je verwart m�me met surtout. Want Turken en Arabieren gun je diezelfde 
democratische rechten niet.

>
>>> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
>>> voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
>>> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
>>> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
>>> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
>>
>>Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen
>>die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
>
> Dit is tweemaal onjuist.
> We hebben al de rechten waarvoor de "Vlaamsche Beweeging" gestreden
> heeft, al een hele tijd verworven. er is geen recht meer dat wij nog
> moeten verwerven, noch een onrecht die we moeten bestrijden en
> waartegen wij moeten opkomen.
>
>>> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
>>> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>>>
>>>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>>>>posting hier.
>>>
>>> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>>
>>Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet wijsmaken
>>omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van
>>het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
> Ik ben zelf als kind slachtoffer van de nazi's geweest, gelukkig niet
> al te erg,  maar ik heb wel mijn vader ettelijke maanden moeten missen
> door hun schuld, .
>
> heb jij, samen met je broer en zussen om � 4 uur 's morgens met je
> neus tegen de muur en een geweer (of was het een pistool?) tegen je
> ribbekast een gestapist horen blaffen

Dat aboyeren zit die Germaanstaligen toch in het bloed h�.

> "wo ist deine Vater" waarna  de
> Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"

't Is niet omdat iemand Nederlands praat dat het automatisch een flamingant 
is hoor. Dat is een fout die jij heel vaak maakt.

>
> Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
> opzicht.
>
> Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.
>
>>>
>>>>> voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>>>>> te zijn.
>>>>
>>>>Tja, er staat nu eens niks over pipi of kaka, dan kan het volgens jou
>>>>geen humor zijn.
>>>
>>> Belachelijke onzin.
>>>
>>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal
>>>>uitkraamt als Docteur S.?
>>>
>>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.
>>
>>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis pas un
>>anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis longtemps et �
>>plusieurs reprises.
>
> Ceci est totalement faux.
> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
>
>
>>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire
>>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
>
> Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
>
> Google ergo solemniter declaravit:
>
> Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
> author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
>
> Dus zit je weer toestandden uit je duim te zuigen.
>
> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
>
>>>>Ik citeer je even letterlijk:
>>>>
>>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>>>>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>>>
>>> referentie?
>>
>>G�rard Deprez.
>
> dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
> MR.
>
>>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>>
>>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk welke
>>omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
>
> Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.
>
>>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de Simba-rebellie in
>>Congo?
>
> Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch in
> Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel door
> het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.
>
>>
>>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens en
>>> de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>>
>>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
>>> foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>>
>>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over
>>embryo=mensdoctrine.
>
> kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan.
> Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
> Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
> -- 
>
> Fusti 

Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
news:aa95g552i1836deif2t6clh2upqesiknsl@4ax.com: 

> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Tue, 17
> Nov 2009 13:06:07 GMT, in littera
> <Xns9CC68F67A2FD6newladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> 
>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>news:9fp4g5tb955r9g3ejfapc1l8b8srnbe2ki@4ax.com: 
>>
>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16
>>
>>[veel geknipt, nu geen tijd]
> 
> "Handig", want zo moet je vervelende argumenten niet pogen te
> weerleggen!
> 
>>>>> 
>>>>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je
>>>>>>allemaal uitkraamt als Docteur S.?
>>>>> 
>>>>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur
>>>>> l'anonyme. 
>>>>
>>>>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis
>>>>pas un anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis
>>>>longtemps et � plusieurs reprises. 
>>> 
>>> Ceci est totalement faux.
>>
>>Leugenaar! Zie lager.
> 
> Onzin, zie ook lager : voor mij ben je zo'n anonieme die zich achter
> zijn pseudo verschuilt, tenzij dat je me je echte naam geeft.
> 
>>> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)

Je hebt ze wel, mierenneuker. Minstens drie keer.
>>> 
>>> 
>>>>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire 
>>>>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
>>> 
>>> Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
>>> 
>>> Google ergo solemniter declaravit:
>>
>>Jaja, dat zal wel, het ging om een persoonlijke mail aan jouw adres,
>>Fust, hou je maar niet van de domme.
> 
> Doe ik niet.
> Mogelijks is zoiets verloren gegaan met mijn PC-crash van vorig jaar.
> Onder welke e-mail adres heb je dat toen opgestuurd?

Onder hetzelfde adres waarmee je steeds post, doe niet zo onnozel.
Ha, maar nu is het alweer verloren gegaan met je pc-crash. Ts, die 
computers toch! Een mens zou er moedeloos van worden, oeps zomaar ineens 
alles foetsie, weggeblazen in cyberspace.
Sinds ik mijn eerste computer in 1988 kocht en de talloze exemplaren die 
daarop gevolgd zijn is er nog nooit eentje gecrasht, behalve eens een 
voeding doorgebrand wegens defecte ventilator maar dat was zo gepiept en 
zonder 1 byte verlies van gegevens.
Raar h�, dat dat juist jou moest overkomen.
> 
>>> 
>>> Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
>>> author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
>>> 
>>> Dus zit je weer toestandden* uit je duim te zuigen.

http://groups.google.be/group/be.history/msg/8c32ceee76e1ec8b?hl=nl

>>
>>*toestanden, note the spelling, Fust.
> 
> Ja zelfs mijn typfouten ben je aan het uitvlooien!

Deeg-koekje-eigen, Fust, en dat zal ik blijven doen zolang jij deze 
dooddoener bovenhaalt als je weer eens tenonder gaat.
>  
>>> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.

Heb ik al tot drie keer toe gedaan.
>>
>>Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat
>>deze tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.
> 
> dat is allemaal verdwenen tgv mijn pc-crash .

Jaja, waar hebben we dat nog gehoord?
> 
>>Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op
>>28-03- 2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
>>
>>"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
>>Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in Barcelona.
>>Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar minder ind e
>>rest van Spanje."
>>
>>In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs mijn
>>huis en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>>
> je kunt van alles beweren, maar ik kan het niet meer controleren.

Je kan dus zelfs geen berichten meer terugvinden van een week geleden.
Het is nog erger dan ik dacht.
Daarom ook dat ik maar alles laten staan heb, anders ga je weer liggen 
zeuren dat je niet weet waarop ik antwoord.
> 
>>> 
>>>>>>Ik citeer je even letterlijk: 
>>>>>>
>>>>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue
>>>>>>son propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>>>>> 
>>>>> referentie?
>>>>
>>>>G�rard Deprez.
>>> 
>>> dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
>>> MR.
>>
>>Ik weet dat je geheugen meer gaten vertoont dan een Gruy�rekaas, maar 
>>desalniettemin: "lettre ouverte" zegt je dat nog iets of is het dan
>>toch volkomen hopeloos?
> 
> dat ik een open brief aan die vent heb gestuurd is een feit.

Nu is het ineens wel een feit en eerder was het een overloper van de PSC, 
maar je was het alweer vergeten. Tja...
> 
> Nu waarom die uitspraken van mij onjuist zouden zijn, daar wacht ik je
> motivatie af.
> 
>>Ik laat je nog wat spartelen, hoor, en daarna als je echt helemaal van
>>geen hout pijlen meer weet te maken druk ik hier de hele reutemeteut
>>in extenso af.
> 
> ik zit helemaal  niet te spartelen, jij spartelt om je waren naam niet
> te moeten geven.

Nog een tip: ik mailde je ivm de toenmalige directeur van Caritas, het 
VVI en een Oostends ziekenhuis.

> 
> je haalt t irrelevante oude koeien uit de mailboksgracht , maar tot
> nader bericht blijf jij voor mij anoniem.
> Als je een vent bent laat je je me per mail je naam en voornaam weten.
> wil je iets meer over mij vernemen, vraag het per mail.

Het was helemaal niet irrelevant, Fust, ik probeerde je geheugen op te 
frissen aan de hand van je eigen reply aan mijn adres, maar dat is 
blijkbaar onbegonnen werk.
> 
>>>>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>>>>
>>>>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk
>>>>welke omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
>>> 
>>> Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.
>>
>>Je schreef letterlijk dat die vrouw met voorbedachte rade haar kind 
>>vermoordt, niet meer, maar vooral niet minder.
> 
> Abortus is altijd met voorbedachte raad: 5 dagen bedenktijd zelfs.

Je schreef moord met voorbedachtheid, Fust, ga dat maar eens tegen die 
vrouwen vertellen. Moest ik een vrouw zijn deed ik je een proces aan.
>  
>>>>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de
>>>>Simba-rebellie in Congo?
>>> 
>>> Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch
>>> in Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel
>>> door het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.
>>
>>Dat is zoiets als de Pravda die de inval van de Sovjettroepen in Praag
>>omschrijft als een bevrijding van het Tsjechische volk van het Westers
>>imperialisme.
> 
> Neen, Rome is Moskou niet. 

Het scheelt hem wel niet veel, het Vaticaan heeft ook jarenlang het 
bestaan van pedofiele geestelijken ontkend.
> 
> Die geaborteerde zwangere nonnen is een hoax.
> 
>>>>
>>>>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens
>>>>> en de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>>>> 
>>>>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>>>>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over
>>>>> haar foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>>>>
>>>>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over 
>>>>embryo=mensdoctrine.
>>> 
>>> kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan.
>>> Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
>>> Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
>>
>>Precies wat ik zei.
> 
> Dus ben je het met me eens.

Neen, dat ben ik niet, ik zei simpelweg dat je anders hier weer wekenlang 
gaat liggen melken met je fundamentalistische praatjes. Dat is alles wat 
ik daarover nog wil zeggen.

> Mooi zo! het gaat je een heleboel gespartel besparen om te proberen te
> bewijzen, tegen iedere biologische evidentie in, dat foetussen en
> enbryo's geen aparte exemplaren zijn van de soort mens.

Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Tue, 17
Nov 2009 15:58:28 GMT, in littera
<Xns9CC6ACA006CC2newladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>news:aa95g552i1836deif2t6clh2upqesiknsl@4ax.com: 
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Tue, 17
>> Nov 2009 13:06:07 GMT, in littera
>> <Xns9CC68F67A2FD6newladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> 
>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>news:9fp4g5tb955r9g3ejfapc1l8b8srnbe2ki@4ax.com: 
>>>
>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16
>>>
>>>[veel geknipt, nu geen tijd]
>> 
>> "Handig", want zo moet je vervelende argumenten niet pogen te
>> weerleggen!
>> 
>>>>>> 
>>>>>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je
>>>>>>>allemaal uitkraamt als Docteur S.?
>>>>>> 
>>>>>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur
>>>>>> l'anonyme. 
>>>>>
>>>>>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis
>>>>>pas un anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis
>>>>>longtemps et � plusieurs reprises. 
>>>> 
>>>> Ceci est totalement faux.
>>>
>>>Leugenaar! Zie lager.
>> 
>> Onzin, zie ook lager : voor mij ben je zo'n anonieme die zich achter
>> zijn pseudo verschuilt, tenzij dat je me je echte naam geeft.
>> 
>>>> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
>
>Je hebt ze wel, mierenneuker. Minstens drie keer.

Niet meer (zie lager)
>>>> 
>>>>>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire 
>>>>>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
>>>> 
>>>> Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
>>>> 
>>>> Google ergo solemniter declaravit:
>>>
>>>Jaja, dat zal wel, het ging om een persoonlijke mail aan jouw adres,
>>>Fust, hou je maar niet van de domme.
>> 
>> Doe ik niet.
>> Mogelijks is zoiets verloren gegaan met mijn PC-crash van vorig jaar.
>> Onder welke e-mail adres heb je dat toen opgestuurd?
>
>Onder hetzelfde adres waarmee je steeds post, doe niet zo onnozel.
>Ha, maar nu is het alweer verloren gegaan met je pc-crash. Ts, die 
>computers toch! Een mens zou er moedeloos van worden, oeps zomaar ineens 
>alles foetsie, weggeblazen in cyberspace.
>Sinds ik mijn eerste computer in 1988 kocht en de talloze exemplaren die 
>daarop gevolgd zijn is er nog nooit eentje gecrasht, behalve eens een 
>voeding doorgebrand wegens defecte ventilator maar dat was zo gepiept en 
>zonder 1 byte verlies van gegevens.
>Raar h�, dat dat juist jou moest overkomen.

Bij mij brak voor onduidelijke redenen de schrijfarm van de HD.
>> 
>>>> 
>>>> Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
>>>> author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
>>>> 
>>>> Dus zit je weer toestandden* uit je duim te zuigen.
>
>http://groups.google.be/group/be.history/msg/8c32ceee76e1ec8b?hl=nl
>
>>>
>>>*toestanden, note the spelling, Fust.
>> 
>> Ja zelfs mijn typfouten ben je aan het uitvlooien!
>
>Deeg-koekje-eigen, Fust, en dat zal ik blijven doen zolang jij deze 
>dooddoener bovenhaalt als je weer eens tenonder gaat.

Daar ik nog nooit ten onder ben gegaan is je blabla hierboven
irrelevant.
  
>>>> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
>
>Heb ik al tot drie keer toe gedaan.

niet waar. Misschien een keer en dan nog.

>>>
>>>Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat
>>>deze tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.
>> 
>> dat is allemaal verdwenen tgv mijn pc-crash .
>
>Jaja, waar hebben we dat nog gehoord?

Als ik die gegevens niet meer heb heb ik ze niet meer, en ik fga daar
niet eindeloos over mierenneuken.

je bent voor mij a-no-niem.
 
>>>Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op
>>>28-03- 2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
>>>
>>>"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
>>>Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in Barcelona.
>>>Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar minder ind e
>>>rest van Spanje."
>>>
>>>In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs mijn
>>>huis en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>>>
>> je kunt van alles beweren, maar ik kan het niet meer controleren.
>
>Je kan dus zelfs geen berichten meer terugvinden van een week geleden.
>Het is nog erger dan ik dacht.

Ik bewaar ook niet alles.

>Daarom ook dat ik maar alles laten staan heb, anders ga je weer liggen 
>zeuren dat je niet weet waarop ik antwoord.

je blijft  spartelen en rond de pot draaien.
Je doet he maar.

>>>> 
>>>>>>>Ik citeer je even letterlijk: 
>>>>>>>
>>>>>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue
>>>>>>>son propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>>>>>> 
>>>>>> referentie?
>>>>>
>>>>>G�rard Deprez.
>>>> 
>>>> dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
>>>> MR.
>>>
>>>Ik weet dat je geheugen meer gaten vertoont dan een Gruy�rekaas, maar 
>>>desalniettemin: "lettre ouverte" zegt je dat nog iets of is het dan
>>>toch volkomen hopeloos?
>> 
>> dat ik een open brief aan die vent heb gestuurd is een feit.
>
>Nu is het ineens wel een feit en eerder was het een overloper van de PSC, 
>maar je was het alweer vergeten. Tja...

Omdat enkel een naam me niets zei.
>> 
>> Nu waarom die uitspraken van mij onjuist zouden zijn, daar wacht ik je
>> motivatie af.
>> 
>>>Ik laat je nog wat spartelen, hoor, en daarna als je echt helemaal van
>>>geen hout pijlen meer weet te maken druk ik hier de hele reutemeteut
>>>in extenso af.
>> 
>> ik zit helemaal  niet te spartelen, jij spartelt om je waren naam niet
>> te moeten geven.
>
>Nog een tip: ik mailde je ivm de toenmalige directeur van Caritas, het 
>VVI en een Oostends ziekenhuis.

kijk je spartelt hier verder;

>> 
>> je haalt t irrelevante oude koeien uit de mailboksgracht , maar tot
>> nader bericht blijf jij voor mij anoniem.
>> Als je een vent bent laat je je me per mail je naam en voornaam weten.
>> wil je iets meer over mij vernemen, vraag het per mail.
>
>Het was helemaal niet irrelevant, Fust, ik probeerde je geheugen op te 
>frissen aan de hand van je eigen reply aan mijn adres, maar dat is 
>blijkbaar onbegonnen werk.

Dat sopartelwerk om je identiteit niet te moeten prijsgeven is
nutteloos: je vindt van alles uit, maar je blijft voor mij anoniem,
wat natuurlijk niet bevorderlijk is voor de achting die ik anders voor
jou, zou moeten hebben, zoals ik die heb voor bekende posters zoals VH
en BS om er een paar van de beteresoort te vermelden.

 
>>>>>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>>>>>
>>>>>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk
>>>>>welke omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
>>>> 
>>>> Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.
>>>
>>>Je schreef letterlijk dat die vrouw met voorbedachte rade haar kind 
>>>vermoordt, niet meer, maar vooral niet minder.
>> 
>> Abortus is altijd met voorbedachte raad: 5 dagen bedenktijd zelfs.
>
>Je schreef moord met voorbedachtheid, Fust, ga dat maar eens tegen die 
>vrouwen vertellen. Moest ik een vrouw zijn deed ik je een proces aan.

De nazaten van die vrouwen worden  inderdaad met voorbedachte rade
gedood.

>>  
>>>>>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de
>>>>>Simba-rebellie in Congo?
>>>> 
>>>> Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch
>>>> in Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel
>>>> door het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.
>>>
>>>Dat is zoiets als de Pravda die de inval van de Sovjettroepen in Praag
>>>omschrijft als een bevrijding van het Tsjechische volk van het Westers
>>>imperialisme.
>> 
>> Neen, Rome is Moskou niet. 
>
>Het scheelt hem wel niet veel, het Vaticaan heeft ook jarenlang het 
>bestaan van pedofiele geestelijken ontkend.

Zelfs dat is niet waar.
Je begint hier echt te raaskallen.
>> 
>> Die geaborteerde zwangere nonnen is een hoax.
>> 
>>>>>
>>>>>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens
>>>>>> en de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>>>>> 
>>>>>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>>>>>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over
>>>>>> haar foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>>>>>
>>>>>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over 
>>>>>embryo=mensdoctrine.
>>>> 
>>>> kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan.
>>>> Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
>>>> Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
>>>
>>>Precies wat ik zei.
>> 
>> Dus ben je het met me eens.
>
>Neen, dat ben ik niet, ik zei simpelweg dat je anders hier weer wekenlang 
>gaat liggen melken met je fundamentalistische praatjes. Dat is alles wat 
>ik daarover nog wil zeggen.

Omdat je geen tegenargumenten hebt, en je dan eindeloos rond de pot
gaat spartelen om alsnog je gelijk (vruchteloos) te pogen te halen.

>> Mooi zo! het gaat je een heleboel gespartel besparen om te proberen te
>> bewijzen, tegen iedere biologische evidentie in, dat foetussen en
>> embryo's geen aparte exemplaren zijn van de soort mens.

Dus niet.

Spartel maar verder, het is goed voor je conditie, anoniemerd!
-- 

Fusti

Vitae forma vocatur "Filip" <mkf@verwijderditscarlet.be>, die Tue, 17
Nov 2009 15:02:31 +0100, in littera
<4b02acf6$0$2855$ba620e4c@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht 
>news:9fp4g5tb955r9g3ejfapc1l8b8srnbe2ki@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16
>> Nov 2009 18:39:42 GMT, in littera
>> <Xns9CC5C7F4A80FCnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>news:b1p0g55m19faeb6dk90rf9onoa64demng7@4ax.com:
>>>
>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sun, 15
>>>> Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
>>>> <Xns9CC469F9ACAFFnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>>>news:fa2uf5532aenfkhs8cecrg5gh95gv2kqad@4ax.com:
>>>>>
>>>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sat, 14
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>>>>>
>>>>>> je zou je moeten schamen ,
>>>>>
>>>>>Ik zou niet weten waarom.
>>>>
>>>> Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.
>>>
>>>Gelieve bij deze door middel van een message ID aan te geven waar ik dat
>>>zou gedaan hebben.
>>
>> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmailcom@69.16.176.253>
>>
>>>>>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>>>>>> doden van beide oorlogen,
>>>>>
>>>>>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een franskiljonse
>>>>>Belgicist
>>>>
>>>> ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
>>>> helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
>>>> belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
>>>> Belgische nationalisme.
>>>
>>>"Franskiljon" slaat niet op Frankrijk-minded - zoek het maar eens op - 
>>>maar
>>>op Belgicisten die systematisch alles wat in Belgi� francofoon is
>>
>> ik ben ook geen belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme
>> ben, ook tegen het Belgische nationalisme.
>
>If it walks like a duck ...

Da's een pracht van een intentieproces zonder bewijzen: dus de
grootste onzin.  je wil me per se in datbelgicistisch  hokje duwen,
maar het lukt je niet, zeker niet met zo'n pseudo argument.
je zou je moeten schamen om zoiets ondermaats in een discussie te
durven posten.

>
>>>voortrekken, herlees je eigen postings ivm de uitbreiding van Brussel of
>>>het vergoelijken van het pertinent negeren van de taalwetgeving in de 
>>>Rand.
>>
>> Wie de absolute meerderheid bezit in een gemeente  moet voorrang
>> hebben op d e minderheid.Dit is democratisch, maar in de
>> faciliteitsgemeenten is dat niet het geval, want daar heeft enkel d e
>> minderheid het recht om in eigen taal bestuurd te worden.  Daarom vind
>> ik de situatie in die gemeenten ondemocratisch.
>>>>
>>>> Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
>>>> halen is typisch voor losers.
>>>
>>>Dat jij dat ongewenst vindt kan ik inkomen, maar het is helaas wat het is:
>>>de Fust heeft geen boodschap aan de federale staat en de gewestvorming
>>>zoals die vastgelegd werd in de grondwet en is goedgekeurd door de
>>>taalgemeenschappen en haar vertegenwoordigers.
>>
>> Iedereen buiten jij, beseft dat de staatshervormingen een mislukking
>> is.
>>
>>>Nog liever blijft hij volharden in een Belgique dat al een eeuwigheid tot
>>>het verleden behoort en waarvan hij goed genoeg weet dat er geen terugkeer
>>>naar het verleden mogelijk is.
>>
>> ook dat is pertinent onjuist.heb ik nooit bepleit. Het is niet omdat
>> de staatshervormingen mislukt zijn, dat er geen mocht komen.
>>
>> Wat zit je toch allemaal te jokken , enkel om mij parforce in de
>> hokjes te willen plaatsen die *jou* aanstaan.
>> je bent echt van kwader trouw hier.
>>
>>
>>>Het zij zo, maar veel meer dan een meewarige glimlach zal dat niet
>>>opleveren.
>>
>> Maar het is niet zo, dus ben je een "platte" leugenaar.
>>>>
>>>>>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor
>>>>>neonazi of collaborateur,
>>>>
>>>> dat heb ik nooit gedaan.
>>>> Je moet echt leren begrijpend lezen.
>>>
>>>Dat is een kunst die ik behoorlijk onder de knie heb, anders zou ik dat
>>>nooit schrijven. Ga maar eens wat grasduinen in je eigen schrijfsels.
>>
>> Intentieproces!
>>
>> Wij Vlamingen  hebben al onze rechten al verworven.
>> Maar Flaminganten zijn voorbijgestreefde nationalisten die bang zijn
>> van de verfransing van een gelimiteerde zone rond Brussel.
>>
>> Wie democraat is respecteert de lokale absolute meerderheden, zelfs
>> als ze franstalig zijn.
>
>Je verwart m�me met surtout. 
irrelevant gewauwel.

>Want Turken en Arabieren gun je diezelfde 
>democratische rechten niet.

Omdat ze nergens de absolute meerderheid hebben .

>>
>>>> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
>>>> voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
>>>> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
>>>> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
>>>> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
>>>
>>>Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen
>>>die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
>>
>> Dit is tweemaal onjuist.
>> We hebben al de rechten waarvoor de "Vlaamsche Beweeging" gestreden
>> heeft, al een hele tijd verworven. er is geen recht meer dat wij nog
>> moeten verwerven, noch een onrecht die we moeten bestrijden en
>> waartegen wij moeten opkomen.
>

Geen kik meer van je : die zit, hee!

>>>> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
>>>> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>>>>
>>>>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>>>>>posting hier.
>>>>
>>>> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>>>
>>>Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet wijsmaken
>>>omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van
>>>het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
>> Ik ben zelf als kind slachtoffer van de nazi's geweest, gelukkig niet
>> al te erg,  maar ik heb wel mijn vader ettelijke maanden moeten missen
>> door hun schuld, .
>>
>> heb jij, samen met je broer en zussen om � 4 uur 's morgens met je
>> neus tegen de muur en een geweer (of was het een pistool?) tegen je
>> ribbekast een gestapist horen blaffen
>
>Dat aboyeren zit die Germaanstaligen toch in het bloed h�.

Enkel de nazis en hun slippendragers, de toenmalige Flaminganten

Zwakke repliek van je, btw.
je kunt niet anders dan aan te nemen dat ik *w�l* affiniteit heb met
die mensen in Genk. Daarom probeer je weg te spartelen met een
kwinkslag zoals hierboven.

Weerom ben je hier gevloerd!

>> "wo ist deine Vater" waarna  de
>> Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"
>
>'t Is niet omdat iemand Nederlands praat dat het automatisch een flamingant 
>is hoor. Dat is een fout die jij heel vaak maakt.

Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
zwart uniform. En dat waren flaminganten.

Weerom gevloerd!
Ben benieuwd welke kwinkslag je nu gaat verzinnen om je d'er uit te
spartelen.


>>
>> Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
>> opzicht.
>>
>> Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.
>
Kie neu die moo, konsan!

[....]
-- 

Fusti

Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
news:ioo5g593fkdjs7nvdfk70896h405p96gtv@4ax.com: 

> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Tue, 17

>>> 
>>>>> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
>>
>>Je hebt ze wel, mierenneuker. Minstens drie keer.
> 
> Niet meer (zie lager)

Da's niet mijn fout, je geheugen is zo lek als een zeef.
>>>>> 
[...]
>>
>>Onder hetzelfde adres waarmee je steeds post, doe niet zo onnozel.
>>Ha, maar nu is het alweer verloren gegaan met je pc-crash. Ts, die 
>>computers toch! Een mens zou er moedeloos van worden, oeps zomaar
>>ineens alles foetsie, weggeblazen in cyberspace.
>>Sinds ik mijn eerste computer in 1988 kocht en de talloze exemplaren
>>die daarop gevolgd zijn is er nog nooit eentje gecrasht, behalve eens
>>een voeding doorgebrand wegens defecte ventilator maar dat was zo
>>gepiept en zonder 1 byte verlies van gegevens.
>>Raar h�, dat dat juist jou moest overkomen.
> 
> Bij mij brak voor onduidelijke redenen de schrijfarm van de HD.

Ben je wel zeker dat het niet je muis was die je harde schijf heeft 
opgepeuzeld?
[...]

>>>>*toestanden, note the spelling, Fust.
>>> 
>>> Ja zelfs mijn typfouten ben je aan het uitvlooien!
>>
>>Deeg-koekje-eigen, Fust, en dat zal ik blijven doen zolang jij deze 
>>dooddoener bovenhaalt als je weer eens tenonder gaat.
> 
> Daar ik nog nooit ten onder ben gegaan is je blabla hierboven
> irrelevant.

Nee, niet tenonder gegaan: gewoon verdronken.
>   
>>>>> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
>>
>>Heb ik al tot drie keer toe gedaan.
> 
> niet waar. Misschien een keer en dan nog.

Minstens drie keer, Fust, je bent aan 't liegen.
> 
>>>>
>>>>Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat
>>>>deze tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.
>>> 
>>> dat is allemaal verdwenen tgv mijn pc-crash .
>>
>>Jaja, waar hebben we dat nog gehoord?
> 
> Als ik die gegevens niet meer heb heb ik ze niet meer, en ik fga daar
> niet eindeloos over mierenneuken.
> 
> je bent voor mij a-no-niem.

Het zij zo, ik ben niet van plan vier keer hetzelfde te herhalen.

>  
>>>>Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op
>>>>28-03- 2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
>>>>
>>>>"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
>>>>Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in
>>>>Barcelona. Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar
>>>>minder ind e rest van Spanje."
>>>>
>>>>In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs
>>>>mijn huis en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>>>>
>>> je kunt van alles beweren, maar ik kan het niet meer controleren.
>>
>>Je kan dus zelfs geen berichten meer terugvinden van een week geleden.
>>Het is nog erger dan ik dacht.
> 
> Ik bewaar ook niet alles.

Je hoeft dat niet te bewaren, Fust, gebruik gewoon je nieuwslezer, of is 
dat ook al te lastig? Met Agent kan je makkelijk berichten tot meer dan 
een maand geleden zien staan.
Je muis heeft toch een scrollwieltje, of is dat opgegeten door je 
gecrashte harde schijf?
> 
>>Daarom ook dat ik maar alles laten staan heb, anders ga je weer liggen
>>zeuren dat je niet weet waarop ik antwoord.
> 
> je blijft  spartelen en rond de pot draaien.
> Je doet he maar.

Ik spartel niet, je ligt altijd te mekkeren als iemand uit een bericht 
van duizend lijnen, omwille van de leesbaarheid, het overtollige  
wegknipt, gewoon omdat je niets kan onthouden.
[...]
>>>>>>> 
>>>>>>> referentie?
>>>>>>
>>>>>>G�rard Deprez.
[...]
>>
>>Nu is het ineens wel een feit en eerder was het een overloper van de
>>PSC, maar je was het alweer vergeten. Tja...
> 
> Omdat enkel een naam me niets zei.

Als ik een open brief aan een toppoliticus stuur zal ik me dat tot het 
einde der tijden herinneren, jij weet niet eens meer wat je gisteren 
schreef.

>>
>>Nog een tip: ik mailde je ivm de toenmalige directeur van Caritas, het
>>VVI en een Oostends ziekenhuis.
> 
> kijk je spartelt hier verder;

Je weet het dus niet meer, waarvan akte.
> 
>>> 
>>> je haalt t irrelevante oude koeien uit de mailboksgracht , maar tot
>>> nader bericht blijf jij voor mij anoniem.
>>> Als je een vent bent laat je je me per mail je naam en voornaam
>>> weten. wil je iets meer over mij vernemen, vraag het per mail.
>>
>>Het was helemaal niet irrelevant, Fust, ik probeerde je geheugen op te
>>frissen aan de hand van je eigen reply aan mijn adres, maar dat is 
>>blijkbaar onbegonnen werk.
> 
> Dat sopartelwerk om je identiteit niet te moeten prijsgeven is
> nutteloos: je vindt van alles uit, maar je blijft voor mij anoniem,
> wat natuurlijk niet bevorderlijk is voor de achting die ik anders voor
> jou, zou moeten hebben, zoals ik die heb voor bekende posters zoals VH
> en BS om er een paar van de beteresoort te vermelden.

Ik vind totaal niets uit en als je blijft verder liegen publiceer ik ze 
allemaal.
[...]
>>> 
>>> Neen, Rome is Moskou niet. 
>>
>>Het scheelt hem wel niet veel, het Vaticaan heeft ook jarenlang het 
>>bestaan van pedofiele geestelijken ontkend.
> 
> Zelfs dat is niet waar.
> Je begint hier echt te raaskallen.

Het is helaas al te waar:

"Lawyers point to a letter the Vatican sent to bishops in May 2001 
clearly stating the 1962 instruction was in force until then. The letter 
is signed by Cardinal Ratzinger, the most powerful man in Rome beside the 
Pope and who heads the Congregation for the Doctrine of the Faith - the 
office which ran the Inquisition in the Middle Ages"

http://www.guardian.co.uk/world/2003/aug/17/religion.childprotection
http://image.guardian.co.uk/sys-
files/Observer/documents/2003/08/16/Criminales.pdf

Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
news:jap5g5pk3rikf90l51pqac3esd9fqvbpht@4ax.com: 

> 
> Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
> pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
> zwart uniform. En dat waren flaminganten.

Vati! Vati! Herr Flick ist da, was soll ich machen?

"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht 
news:jap5g5pk3rikf90l51pqac3esd9fqvbpht@4ax.com...
> Vitae forma vocatur "Filip" <mkf@verwijderditscarlet.be>, die Tue, 17
> Nov 2009 15:02:31 +0100, in littera
> <4b02acf6$0$2855$ba620e4c@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>>news:9fp4g5tb955r9g3ejfapc1l8b8srnbe2ki@4ax.com...
>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16
>>> Nov 2009 18:39:42 GMT, in littera
>>> <Xns9CC5C7F4A80FCnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>>news:b1p0g55m19faeb6dk90rf9onoa64demng7@4ax.com:
>>>>
>>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sun, 15
>>>>> Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
>>>>> <Xns9CC469F9ACAFFnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>>>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>>>>news:fa2uf5532aenfkhs8cecrg5gh95gv2kqad@4ax.com:
>>>>>>
>>>>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sat, 14
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>>>>>>
>>>>>>> je zou je moeten schamen ,
>>>>>>
>>>>>>Ik zou niet weten waarom.
>>>>>
>>>>> Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.
>>>>
>>>>Gelieve bij deze door middel van een message ID aan te geven waar ik dat
>>>>zou gedaan hebben.
>>>
>>> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmailcom@69.16.176.253>
>>>
>>>>>>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>>>>>>> doden van beide oorlogen,
>>>>>>
>>>>>>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een 
>>>>>>franskiljonse
>>>>>>Belgicist
>>>>>
>>>>> ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
>>>>> helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
>>>>> belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
>>>>> Belgische nationalisme.
>>>>
>>>>"Franskiljon" slaat niet op Frankrijk-minded - zoek het maar eens op -
>>>>maar
>>>>op Belgicisten die systematisch alles wat in Belgi� francofoon is
>>>
>>> ik ben ook geen belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme
>>> ben, ook tegen het Belgische nationalisme.
>>
>>If it walks like a duck ...
>
> Da's een pracht van een intentieproces zonder bewijzen:

Proest, zonder bewijzen? Usenet bulkt ervan.
Een schatting uit de losse pols is dat je in ongeveer 95% van je posts je 
Belgicisme uitschreeuwt. Dit gecombineerd met het feit dat je een enorme 
stroom aan posts genereert maakt dat we tot een duizelingwekkend aantal 
"bewijzen" komen.

> dus de
> grootste onzin.  je wil me per se in datbelgicistisch  hokje duwen,
> maar het lukt je niet, zeker niet met zo'n pseudo argument.
> je zou je moeten schamen om zoiets ondermaats in een discussie te
> durven posten.
>
>>
>>>>voortrekken, herlees je eigen postings ivm de uitbreiding van Brussel of
>>>>het vergoelijken van het pertinent negeren van de taalwetgeving in de
>>>>Rand.
>>>
>>> Wie de absolute meerderheid bezit in een gemeente  moet voorrang
>>> hebben op d e minderheid.Dit is democratisch, maar in de
>>> faciliteitsgemeenten is dat niet het geval, want daar heeft enkel d e
>>> minderheid het recht om in eigen taal bestuurd te worden.  Daarom vind
>>> ik de situatie in die gemeenten ondemocratisch.
>>>>>
>>>>> Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
>>>>> halen is typisch voor losers.
>>>>
>>>>Dat jij dat ongewenst vindt kan ik inkomen, maar het is helaas wat het 
>>>>is:
>>>>de Fust heeft geen boodschap aan de federale staat en de gewestvorming
>>>>zoals die vastgelegd werd in de grondwet en is goedgekeurd door de
>>>>taalgemeenschappen en haar vertegenwoordigers.
>>>
>>> Iedereen buiten jij, beseft dat de staatshervormingen een mislukking
>>> is.
>>>
>>>>Nog liever blijft hij volharden in een Belgique dat al een eeuwigheid 
>>>>tot
>>>>het verleden behoort en waarvan hij goed genoeg weet dat er geen 
>>>>terugkeer
>>>>naar het verleden mogelijk is.
>>>
>>> ook dat is pertinent onjuist.heb ik nooit bepleit. Het is niet omdat
>>> de staatshervormingen mislukt zijn, dat er geen mocht komen.
>>>
>>> Wat zit je toch allemaal te jokken , enkel om mij parforce in de
>>> hokjes te willen plaatsen die *jou* aanstaan.
>>> je bent echt van kwader trouw hier.
>>>
>>>
>>>>Het zij zo, maar veel meer dan een meewarige glimlach zal dat niet
>>>>opleveren.
>>>
>>> Maar het is niet zo, dus ben je een "platte" leugenaar.
>>>>>
>>>>>>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor
>>>>>>neonazi of collaborateur,
>>>>>
>>>>> dat heb ik nooit gedaan.
>>>>> Je moet echt leren begrijpend lezen.
>>>>
>>>>Dat is een kunst die ik behoorlijk onder de knie heb, anders zou ik dat
>>>>nooit schrijven. Ga maar eens wat grasduinen in je eigen schrijfsels.
>>>
>>> Intentieproces!
>>>
>>> Wij Vlamingen  hebben al onze rechten al verworven.
>>> Maar Flaminganten zijn voorbijgestreefde nationalisten die bang zijn
>>> van de verfransing van een gelimiteerde zone rond Brussel.
>>>
>>> Wie democraat is respecteert de lokale absolute meerderheden, zelfs
>>> als ze franstalig zijn.
>>
>>Je verwart m�me met surtout.
> irrelevant gewauwel.

Mij lijkt het de relevantie zelve. Je ware aard zit er prachtig in vervat. 
Je hebt helemaal geen uitstaans met de "mensen die op de grond wonen". Je 
wil enkel je hectarisme botvieren en lebensraum claimen voor Franstali�.

>>Want Turken en Arabieren gun je diezelfde
>>democratische rechten niet.
>
> Omdat ze nergens de absolute meerderheid hebben .

Exit faciliteiten in Voeren. Dus je gaat akkoord om de Franstaligen in 
Voeren hun "status aparte" af te nemen en ze te behandelen als andere 
inwijkelingen in Vlaanderen?
Je voorman Mangain gaat je hierin niet volgen hoor.

>>>
>>>>> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
>>>>> voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>>> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
>>>>> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
>>>>> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
>>>>> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
>>>>
>>>>Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen
>>>>die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>>onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
>>>
>>> Dit is tweemaal onjuist.
>>> We hebben al de rechten waarvoor de "Vlaamsche Beweeging" gestreden
>>> heeft, al een hele tijd verworven. er is geen recht meer dat wij nog
>>> moeten verwerven, noch een onrecht die we moeten bestrijden en
>>> waartegen wij moeten opkomen.
>>
>
> Geen kik meer van je : die zit, hee!

Die zit inderdaad. Starten we met les Nederlands voor anderstaligen les 17: 
een onrecht *dat* hoort bestreden te worden.
Dus je claimen voor meer lebensraum voor Franstali� behoren tot het 
verleden? De urgentiediensten in Brabant zullen niet langer diergeneeskunde 
toepassen op Vlamingen? Een Vlaamse stem wordt evenveel waard als een 
Franstalige?

>>>>> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
>>>>> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>>>>>
>>>>>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>>>>>>posting hier.
>>>>>
>>>>> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>>>>
>>>>Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet 
>>>>wijsmaken
>>>>omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van
>>>>het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
>>> Ik ben zelf als kind slachtoffer van de nazi's geweest, gelukkig niet
>>> al te erg,  maar ik heb wel mijn vader ettelijke maanden moeten missen
>>> door hun schuld, .
>>>
>>> heb jij, samen met je broer en zussen om � 4 uur 's morgens met je
>>> neus tegen de muur en een geweer (of was het een pistool?) tegen je
>>> ribbekast een gestapist horen blaffen
>>
>>Dat aboyeren zit die Germaanstaligen toch in het bloed h�.
>
> Enkel de nazis en hun slippendragers, de toenmalige Flaminganten

Les Nederlands voor anderstaligen 18:  er staat een apostrof voor de 
meervouds-s als het grondwoord eindigt op a, e (uitgesproken als ee), i, o, 
u, y voorafgegaan door een medeklinker of lettergreepgrens.
http://taal.vrt.be/taaldatabanken_master/spellen_schrijven/tips/st-10050.shtml

> Zwakke repliek van je, btw.
> je kunt niet anders dan aan te nemen dat ik *w�l* affiniteit heb met
> die mensen in Genk. Daarom probeer je weg te spartelen met een
> kwinkslag zoals hierboven.
>
> Weerom ben je hier gevloerd!
>
>>> "wo ist deine Vater" waarna  de
>>> Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"
>>
>>'t Is niet omdat iemand Nederlands praat dat het automatisch een 
>>flamingant
>>is hoor. Dat is een fout die jij heel vaak maakt.
>
> Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
> pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
> zwart uniform. En dat waren flaminganten.

Het spijt me dat ik je uit je droom moet wakker maken maar je stelling 
collaborateurs=flaminganten klopt niet hoor.
Er zaten daar nogal wat opportunisten tussen die geen reet gaven om 
Vlaanderen of Belgi�.

>
> Weerom gevloerd!

Omdat jij het zegt?

> Ben benieuwd welke kwinkslag je nu gaat verzinnen om je d'er uit te
> spartelen.
>
>
>>>
>>> Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
>>> opzicht.

Ja inderdaad. Jouw Franskiljonisme wordt zelfs beschreven door Jean Dubois: 
'Terwijl Limburgse boeren naar de mijnen van Walloni� trokken, haalde men 
ervaren ingenieurs en kaderleden uit Walloni� naar Limburg. Zij deden vaak 
heel neerbuigend tegenover de arbeiders en de lokale bevolking. Het gevolg 
was dat aan de vooravond van de verkiezingen het VNV 23 procent scoorde."
Dus je ziet dat neerbuigend doen tegen de Vlamingen niet echt werkt om hun 
ervan te weerhouden op Vlaamsgezinde partijen te stemmen. Al je getier hier 
om HvF (hectaren voor Franstali�) werkt enkel contraproductief.

>>> Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.
>>
> Kie neu die moo, konsan!
>
> [....]
> -- 
>
> Fusti 

"Filip" <mkf@verwijderditscarlet.be> wrote in
news:4b05423c$0$2864$ba620e4c@news.skynet.be: 

> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht 

>>>If it walks like a duck ...
>>
>> Da's een pracht van een intentieproces zonder bewijzen:
> 
> Proest, zonder bewijzen? Usenet bulkt ervan.
> Een schatting uit de losse pols is dat je in ongeveer 95% van je posts
> je Belgicisme uitschreeuwt. Dit gecombineerd met het feit dat je een
> enorme stroom aan posts genereert maakt dat we tot een
> duizelingwekkend aantal "bewijzen" komen.

Waar?
Heb je daar een referentie van?

"boutros gali" <newlada@hotmail.com> schreef in bericht 
news:Xns9CC8BEC864667newladahotmailcom@69.16.176.253...
> "Filip" <mkf@verwijderditscarlet.be> wrote in
> news:4b05423c$0$2864$ba620e4c@news.skynet.be:
>
>> "Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>
>>>>If it walks like a duck ...
>>>
>>> Da's een pracht van een intentieproces zonder bewijzen:
>>
>> Proest, zonder bewijzen? Usenet bulkt ervan.
>> Een schatting uit de losse pols is dat je in ongeveer 95% van je posts
>> je Belgicisme uitschreeuwt. Dit gecombineerd met het feit dat je een
>> enorme stroom aan posts genereert maakt dat we tot een
>> duizelingwekkend aantal "bewijzen" komen.
>
> Waar?
> Heb je daar een referentie van?

Mijn souris heeft mijn disque dur doen crashen. En mijn geheugen is 
ontvreemd door flaminganten toen ik in 1944 mon papa hielp de aboyerende 
Teutonen uit la reine des stations baln�aires te weren. 

Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Thu, 19
Nov 2009 12:38:03 GMT, in littera
<Xns9CC88AA6DCC6Dnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>news:jap5g5pk3rikf90l51pqac3esd9fqvbpht@4ax.com: 
>
>> 
>> Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
>> pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
>> zwart uniform. En dat waren flaminganten.
>
>Vati! Vati! Herr Flick ist da, was soll ich machen?

klo�sack!:-)))
-- 

Fusti

Fustigator schreef

[...]
>Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
>pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
>zwart uniform. En dat waren flaminganten.

Daar kunnen we vanuit gaan.
Maar dat zegt niets over het flamingantisme zelf dat al bestond van in
de negentiende eeuw. De beroerlingen waar jij het over hebt waren -
waarschijnlijk - flaminganten die de Nieuwe Orde aankleefden. Met dat
flamingant zijn tijdens de oorlog is het een beetje zoals met
weerstander zijn n� de oorlog: toen bepaalde opportunisten er tijdens
de oorlog brood in zagen het VNV of andere Nieuwe Orde-bewegingen te
vervoegen werden zo gemakshalve en automatisch flamingant alhoewel ze
mogelijk nooit ��n vinder hebben uitgestoken in het belang van de
Vlaamse zaak. Na de oorlog waren de weerstanders opeens ook met
300.000. 

Ter wille van het smeer likt de kat de kandeleer.

Je moet de gebeurtenissen leren relativeren, ze herleiden tot hun ware
proporties en zeker niet beginnen te veralgemenen.

-- 
Belgicus Simplex.
 

Vitae forma vocatur Belgicus Simplex <belgicus_simplex@hotmail.com>,
die Thu, 19 Nov 2009 21:25:57 +0100, in littera
<tq9bg5h0ta6gp574uagr5g7701qo7aknvg@4ax.com> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator schreef
>
>[...]
>>Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
>>pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
>>zwart uniform. En dat waren flaminganten.
>
>Daar kunnen we vanuit gaan.
>Maar dat zegt niets over het flamingantisme zelf dat al bestond van in
>de negentiende eeuw. De beroerlingen waar jij het over hebt waren -
>waarschijnlijk - flaminganten die de Nieuwe Orde aankleefden. Met dat
>flamingant zijn tijdens de oorlog is het een beetje zoals met
>weerstander zijn n� de oorlog: toen bepaalde opportunisten er tijdens
>de oorlog brood in zagen het VNV of andere Nieuwe Orde-bewegingen te
>vervoegen werden zo gemakshalve en automatisch flamingant alhoewel ze
>mogelijk nooit ��n vinder hebben uitgestoken in het belang van de
>Vlaamse zaak. 

Maar het was bij *iedere* wereldoorlog dat de flaminganten de zijde
van de bezetter kozen. In WW1 was er toch geen Nieuwe Orde.
Bis repetita displacent!

>Na de oorlog waren de weerstanders opeens ook met
>300.000. 

Reden waarom mij ouders, weerstanders sedert juli 1940 nooit aan de
na-oorloogse activiteiten van die groeperingen hebben willen
deelnemen.
Ook omdat ze de wraakoefeningen tijdens de repressie schandalig
vonden, wat ik trouwens ook vind.

>Ter wille van het smeer likt de kat de kandeleer.

Dat is exact;

>Je moet de gebeurtenissen leren relativeren, ze herleiden tot hun ware
>proporties en zeker niet beginnen te veralgemenen.

ik veralgemeen niet, maar als ik zie dat bij rigoureus iedere
bezetting de flaminganten massaal de kant van de gewelddadige bezetter
kozen, stel ik me toch vragen over hun democratische "gehalte"
-- 

Fusti

Vitae forma vocatur "Filip" <mkf@verwijderditscarlet.be>, die Thu, 19
Nov 2009 14:04:02 +0100, in littera
<4b05423c$0$2864$ba620e4c@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht 
>news:jap5g5pk3rikf90l51pqac3esd9fqvbpht@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur "Filip" <mkf@verwijderditscarlet.be>, die Tue, 17
>> Nov 2009 15:02:31 +0100, in littera
>> <4b02acf6$0$2855$ba620e4c@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>>>news:9fp4g5tb955r9g3ejfapc1l8b8srnbe2ki@4ax.com...
>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16
>>>> Nov 2009 18:39:42 GMT, in littera
>>>> <Xns9CC5C7F4A80FCnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>>>news:b1p0g55m19faeb6dk90rf9onoa64demng7@4ax.com:
>>>>>
>>>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sun, 15
>>>>>> Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
>>>>>> <Xns9CC469F9ACAFFnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>>>>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>>>>>news:fa2uf5532aenfkhs8cecrg5gh95gv2kqad@4ax.com:
>>>>>>>
>>>>>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sat, 14
>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>>>>>>>
>>>>>>>> je zou je moeten schamen ,
>>>>>>>
>>>>>>>Ik zou niet weten waarom.
>>>>>>
>>>>>> Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.
>>>>>
>>>>>Gelieve bij deze door middel van een message ID aan te geven waar ik dat
>>>>>zou gedaan hebben.
>>>>
>>>> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmailcom@69.16.176.253>
>>>>
>>>>>>>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>>>>>>>> doden van beide oorlogen,
>>>>>>>
>>>>>>>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een 
>>>>>>>franskiljonse
>>>>>>>Belgicist
>>>>>>
>>>>>> ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
>>>>>> helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
>>>>>> belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
>>>>>> Belgische nationalisme.
>>>>>
>>>>>"Franskiljon" slaat niet op Frankrijk-minded - zoek het maar eens op -
>>>>>maar
>>>>>op Belgicisten die systematisch alles wat in Belgi� francofoon is
>>>>
>>>> ik ben ook geen belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme
>>>> ben, ook tegen het Belgische nationalisme.
>>>
>>>If it walks like a duck ...
>>
>> Da's een pracht van een intentieproces zonder bewijzen:
>
>Proest, zonder bewijzen? Usenet bulkt ervan.

Nog een intentieproces erbij.

Da's durven , hee!

>Een schatting uit de losse pols is dat je in ongeveer 95% van je posts je 
>Belgicisme uitschreeuwt.

Onzin: ik ben democraat, geen belgicist.

> Dit gecombineerd met het feit dat je een enorme 
>stroom aan posts genereert maakt dat we tot een duizelingwekkend aantal 
>"bewijzen" komen.

Intentieproces: nog eentje.
Bewijzen? Bij jou onbekend, merk ik.

>
>> dus de
>> grootste onzin.  je wil me per se in datbelgicistisch  hokje duwen,
>> maar het lukt je niet, zeker niet met zo'n pseudo argument.
>> je zou je moeten schamen om zoiets ondermaats in een discussie te
>> durven posten.
>>
>>>
>>>>>voortrekken, herlees je eigen postings ivm de uitbreiding van Brussel of
>>>>>het vergoelijken van het pertinent negeren van de taalwetgeving in de
>>>>>Rand.
>>>>
>>>> Wie de absolute meerderheid bezit in een gemeente  moet voorrang
>>>> hebben op d e minderheid.Dit is democratisch, maar in de
>>>> faciliteitsgemeenten is dat niet het geval, want daar heeft enkel d e
>>>> minderheid het recht om in eigen taal bestuurd te worden.  Daarom vind
>>>> ik de situatie in die gemeenten ondemocratisch.
>>>>>>
>>>>>> Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
>>>>>> halen is typisch voor losers.
>>>>>
>>>>>Dat jij dat ongewenst vindt kan ik inkomen, maar het is helaas wat het 
>>>>>is:
>>>>>de Fust heeft geen boodschap aan de federale staat en de gewestvorming
>>>>>zoals die vastgelegd werd in de grondwet en is goedgekeurd door de
>>>>>taalgemeenschappen en haar vertegenwoordigers.
>>>>
>>>> Iedereen buiten jij, beseft dat de staatshervormingen een mislukking
>>>> is.
>>>>
>>>>>Nog liever blijft hij volharden in een Belgique dat al een eeuwigheid 
>>>>>tot
>>>>>het verleden behoort en waarvan hij goed genoeg weet dat er geen 
>>>>>terugkeer
>>>>>naar het verleden mogelijk is.
>>>>
>>>> ook dat is pertinent onjuist.heb ik nooit bepleit. Het is niet omdat
>>>> de staatshervormingen mislukt zijn, dat er geen mocht komen.
>>>>
>>>> Wat zit je toch allemaal te jokken , enkel om mij parforce in de
>>>> hokjes te willen plaatsen die *jou* aanstaan.
>>>> je bent echt van kwader trouw hier.
>>>>
>>>>
>>>>>Het zij zo, maar veel meer dan een meewarige glimlach zal dat niet
>>>>>opleveren.
>>>>
>>>> Maar het is niet zo, dus ben je een "platte" leugenaar.
>>>>>>
>>>>>>>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor
>>>>>>>neonazi of collaborateur,
>>>>>>
>>>>>> dat heb ik nooit gedaan.
>>>>>> Je moet echt leren begrijpend lezen.
>>>>>
>>>>>Dat is een kunst die ik behoorlijk onder de knie heb, anders zou ik dat
>>>>>nooit schrijven. Ga maar eens wat grasduinen in je eigen schrijfsels.
>>>>
>>>> Intentieproces!
>>>>
>>>> Wij Vlamingen  hebben al onze rechten al verworven.
>>>> Maar Flaminganten zijn voorbijgestreefde nationalisten die bang zijn
>>>> van de verfransing van een gelimiteerde zone rond Brussel.
>>>>
>>>> Wie democraat is respecteert de lokale absolute meerderheden, zelfs
>>>> als ze franstalig zijn.
>>>
>>>Je verwart m�me met surtout.
>> irrelevant gewauwel.
>
>Mij lijkt het de relevantie zelve.

Schijn bedriegt.

>Je ware aard zit er prachtig in vervat. 

Onzin.
je kent mijn ware aard nog niet, na al die jaren, dat je me
intentieprocessen en hokjesgeduw moet plegen.

>Je hebt helemaal geen uitstaans met de "mensen die op de grond wonen".

Juist w�l.

> Je 
>wil enkel je hectarisme botvieren en lebensraum claimen voor Franstali�.

Onzinnige leugen van je.

>>>Want Turken en Arabieren gun je diezelfde
>>>democratische rechten niet.
>>
>> Omdat ze nergens de absolute meerderheid hebben .
>
>Exit faciliteiten in Voeren. Dus je gaat akkoord om de Franstaligen in 
>Voeren hun "status aparte" af te nemen en ze te behandelen als andere 
>inwijkelingen in Vlaanderen?

Waarom?
ik ben toch ook voor faciliteiten voor de Nederlandstaligen  in Komen
Waasten Moeskroen en Edingen. Dit terwijl ze hoogstens 5% van de
bevolking uitmaken. In Voeren maken de Franstaligen meer dan 45% uit
van de bevolking.
Dus is dat onzin van je.

>Je voorman Mangain gaat je hierin niet volgen hoor.

Ik heb geen enkele affiniteit  met die fransdollen.
 
>>>>
>>>>>> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
>>>>>> voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>>>> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
>>>>>> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
>>>>>> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
>>>>>> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
>>>>>
>>>>>Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen
>>>>>die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>>>onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
>>>>
>>>> Dit is tweemaal onjuist.
>>>> We hebben al de rechten waarvoor de "Vlaamsche Beweeging" gestreden
>>>> heeft, al een hele tijd verworven. er is geen recht meer dat wij nog
>>>> moeten verwerven, noch een onrecht die we moeten bestrijden en
>>>> waartegen wij moeten opkomen.
>>>
>>
>> Geen kik meer van je : die zit, hee!
>
>Die zit inderdaad. Starten we met les Nederlands voor anderstaligen les 17: 
>een onrecht *dat* hoort bestreden te worden.

onoplettendheid.

>Dus je claimen voor meer lebensraum voor Franstali� behoren tot het 
>verleden? 

het is geen kwestie van territorium maar van gelijke rechten in de
rand waar de minderheid meer rechten heeft dan demeerderheid op
taalgebied.

Voor mij mogen al die gemeenten in het Vlaams gewest blijven onder een
tweetalig statuut, als jullie zo *bang* zijn voor het verlies van
*heilige Vlaamse grond*.

>De urgentiediensten in Brabant zullen niet langer diergeneeskunde 
>toepassen op Vlamingen?

Daar is iedereen het over eens dat er schandalige toestanden heersen
op taalgebied. 

> Een Vlaamse stem wordt evenveel waard als een 
>Franstalige?

Is nu al.

>>>>>> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
>>>>>> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>>>>>>
>>>>>>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>>>>>>>posting hier.
>>>>>>
>>>>>> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>>>>>
>>>>>Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet 
>>>>>wijsmaken
>>>>>omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van
>>>>>het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
>>>> Ik ben zelf als kind slachtoffer van de nazi's geweest, gelukkig niet
>>>> al te erg,  maar ik heb wel mijn vader ettelijke maanden moeten missen
>>>> door hun schuld, .
>>>>
>>>> heb jij, samen met je broer en zussen om � 4 uur 's morgens met je
>>>> neus tegen de muur en een geweer (of was het een pistool?) tegen je
>>>> ribbekast een gestapist horen blaffen
>>>
>>>Dat aboyeren zit die Germaanstaligen toch in het bloed h�.
>>
>> Enkel de nazis en hun slippendragers, de toenmalige Flaminganten
>
>Les Nederlands voor anderstaligen 18:  er staat een apostrof voor de 
>meervouds-s als het grondwoord eindigt op a, e (uitgesproken als ee), i, o, 
>u, y voorafgegaan door een medeklinker of lettergreepgrens.
>http://taal.vrt.be/taaldatabanken_master/spellen_schrijven/tips/st-10050.shtml

Als je echt van je neus wil maken en je zelf door mierenneukerijen
belachelijk wil maken : ga door met op iedere komma iedere apostrof te
gaan memmen.
Zwak hoor!

>> Zwakke repliek van je, btw.
>> je kunt niet anders dan aan te nemen dat ik *w�l* affiniteit heb met
>> die mensen in Genk. Daarom probeer je weg te spartelen met een
>> kwinkslag zoals hierboven.
>>
>> Weerom ben je hier gevloerd!
>>

>

geen reactie: kie neu die moo konsan!

>>>> "wo ist deine Vater" waarna  de
>>>> Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"
>>>
>>>'t Is niet omdat iemand Nederlands praat dat het automatisch een 
>>>flamingant
>>>is hoor. Dat is een fout die jij heel vaak maakt.
>>
>> Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
>> pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
>> zwart uniform. En dat waren flaminganten.
>
>Het spijt me dat ik je uit je droom moet wakker maken maar je stelling 
>collaborateurs=flaminganten klopt niet hoor.
>Er zaten daar nogal wat opportunisten tussen die geen reet gaven om 
>Vlaanderen of Belgi�.
>
Niet alle collabo's waren Flaminganten maar haast alle Flaminganten
waren collabo's.

De opportunisten vond je in de economische sector (handel drijven met
de Duitsers), niet als hulpjes van de gestapo.


>>
>> Weerom gevloerd!
>
>Omdat jij het zegt?
>
ik kan het nog herhalen.

>> Ben benieuwd welke kwinkslag je nu gaat verzinnen om je d'er uit te
>> spartelen.
>>
>

geen reactie.

je bent gevloerd, K.O.!

>>>>
>>>> Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
>>>> opzicht.
>
>Ja inderdaad. Jouw Franskiljonisme wordt zelfs beschreven door Jean Dubois: 
>'Terwijl Limburgse boeren naar de mijnen van Walloni� trokken, haalde men 
>ervaren ingenieurs en kaderleden uit Walloni� naar Limburg. Zij deden vaak 
>heel neerbuigend tegenover de arbeiders en de lokale bevolking. 

Buiten het feit dat het niet "mijn " franskiljonisme was, is het
duidelijk dat de domme houding van veel franskiljons het VNV heeft
geholpen, net zoals het VB nu de walen in de armen van de PS duwt,
door zijn extremisme.

Maar andersom is ook waar: de corruptie van de PS is gunstig voor het
VB, omdat dit de zich ergerende Vlamingen naar het Flamingante
extremisme "duwt".

>Het gevolg 
>was dat aan de vooravond van de verkiezingen het VNV 23 procent scoorde."
>Dus je ziet dat neerbuigend doen tegen de Vlamingen niet echt werkt om hun 
>ervan te weerhouden op Vlaamsgezinde partijen te stemmen. 

Maar daar ben ik al langer overtuigt dan jij zelfs het daglicht ziet.


>Al je getier hier 
>om HvF (hectaren voor Franstali�) werkt enkel contraproductief.

Er is geen sprake van hectaren, tenzij voor Vlaamse Blut und
Boden-fanaten: Voor mij mag Vlaanderen blijven zoals die nu is, mits
tweetaligheid  in de gemeenten waar de meerderheid franstalig is
>
>>>> Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.
>>>
>> Kie neu die moo, konsan!
>
ejksakteuman...

>> [....]
>> -- 
 
-- 

Fusti

"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht 
news:ob6bg51boutkl6ud2h8n5k2cq1uarb9fjm@4ax.com...
> Vitae forma vocatur "Filip" <mkf@verwijderditscarlet.be>, die Thu, 19
> Nov 2009 14:04:02 +0100, in littera
> <4b05423c$0$2864$ba620e4c@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>>news:jap5g5pk3rikf90l51pqac3esd9fqvbpht@4ax.com...
>>> Vitae forma vocatur "Filip" <mkf@verwijderditscarlet.be>, die Tue, 17
>>> Nov 2009 15:02:31 +0100, in littera
>>> <4b02acf6$0$2855$ba620e4c@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>"Fustigator" <Fustigator@xs4all.nl> schreef in bericht
>>>>news:9fp4g5tb955r9g3ejfapc1l8b8srnbe2ki@4ax.com...
>>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Mon, 16
>>>>> Nov 2009 18:39:42 GMT, in littera
>>>>> <Xns9CC5C7F4A80FCnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>>>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>>>>news:b1p0g55m19faeb6dk90rf9onoa64demng7@4ax.com:
>>>>>>
>>>>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sun, 15
>>>>>>> Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
>>>>>>> <Xns9CC469F9ACAFFnewladahotmailcom@69.16.176.253> in foro
>>>>>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>>Fustigator <Fustigator@xs4all.nl> wrote in
>>>>>>>>news:fa2uf5532aenfkhs8cecrg5gh95gv2kqad@4ax.com:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <newlada@hotmail.com>, die Sat, 
>>>>>>>>> 14
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> je zou je moeten schamen ,
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ik zou niet weten waarom.
>>>>>>>
>>>>>>> Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.
>>>>>>
>>>>>>Gelieve bij deze door middel van een message ID aan te geven waar ik 
>>>>>>dat
>>>>>>zou gedaan hebben.
>>>>>
>>>>> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmailcom@69.16.176.253>
>>>>>
>>>>>>>>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>>>>>>>>> doden van beide oorlogen,
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een
>>>>>>>>franskiljonse
>>>>>>>>Belgicist
>>>>>>>
>>>>>>> ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
>>>>>>> helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
>>>>>>> belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
>>>>>>> Belgische nationalisme.
>>>>>>
>>>>>>"Franskiljon" slaat niet op Frankrijk-minded - zoek het maar eens op -
>>>>>>maar
>>>>>>op Belgicisten die systematisch alles wat in Belgi� francofoon is
>>>>>
>>>>> ik ben ook geen belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme
>>>>> ben, ook tegen het Belgische nationalisme.
>>>>
>>>>If it walks like a duck ...
>>>
>>> Da's een pracht van een intentieproces zonder bewijzen:
>>
>>Proest, zonder bewijzen? Usenet bulkt ervan.
>
> Nog een intentieproces erbij.
>
> Da's durven , hee!
>
>>Een schatting uit de losse pols is dat je in ongeveer 95% van je posts je
>>Belgicisme uitschreeuwt.
>
> Onzin: ik ben democraat,

Jaja, de DDR claimde ook dat ze democratisch was.

> geen belgicist.

If it walks like a duck ...

>> Dit gecombineerd met het feit dat je een enorme
>>stroom aan posts genereert maakt dat we tot een duizelingwekkend aantal
>>"bewijzen" komen.
>
> Intentieproces: nog eentje.
> Bewijzen? Bij jou onbekend, merk ik.

be.politics

>>
>>> dus de
>>> grootste onzin.  je wil me per se in datbelgicistisch  hokje duwen,
>>> maar het lukt je niet, zeker niet met zo'n pseudo argument.
>>> je zou je moeten schamen om zoiets ondermaats in een discussie te
>>> durven posten.
>>>
>>>>
>>>>>>voortrekken, herlees je eigen postings ivm de uitbreiding van Brussel 
>>>>>>of
>>>>>>het vergoelijken van het pertinent negeren van de taalwetgeving in de
>>>>>>Rand.
>>>>>
>>>>> Wie de absolute meerderheid bezit in een gemeente  moet voorrang
>>>>> hebben op d e minderheid.Dit is democratisch, maar in de
>>>>> faciliteitsgemeenten is dat niet het geval, want daar heeft enkel d e
>>>>> minderheid het recht om in eigen taal bestuurd te worden.  Daarom vind
>>>>> ik de situatie in die gemeenten ondemocratisch.
>>>>>>>
>>>>>>> Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
>>>>>>> halen is typisch voor losers.
>>>>>>
>>>>>>Dat jij dat ongewenst vindt kan ik inkomen, maar het is helaas wat het
>>>>>>is:
>>>>>>de Fust heeft geen boodschap aan de federale staat en de gewestvorming
>>>>>>zoals die vastgelegd werd in de grondwet en is goedgekeurd door de
>>>>>>taalgemeenschappen en haar vertegenwoordigers.
>>>>>
>>>>> Iedereen buiten jij, beseft dat de staatshervormingen een mislukking
>>>>> is.
>>>>>
>>>>>>Nog liever blijft hij volharden in een Belgique dat al een eeuwigheid
>>>>>>tot
>>>>>>het verleden behoort en waarvan hij goed genoeg weet dat er geen
>>>>>>terugkeer
>>>>>>naar het verleden mogelijk is.
>>>>>
>>>>> ook dat is pertinent onjuist.heb ik nooit bepleit. Het is niet omdat
>>>>> de staatshervormingen mislukt zijn, dat er geen mocht komen.
>>>>>
>>>>> Wat zit je toch allemaal te jokken , enkel om mij parforce in de
>>>>> hokjes te willen plaatsen die *jou* aanstaan.
>>>>> je bent echt van kwader trouw hier.
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Het zij zo, maar veel meer dan een meewarige glimlach zal dat niet
>>>>>>opleveren.
>>>>>
>>>>> Maar het is niet zo, dus ben je een "platte" leugenaar.
>>>>>>>
>>>>>>>>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor
>>>>>>>>neonazi of collaborateur,
>>>>>>>
>>>>>>> dat heb ik nooit gedaan.
>>>>>>> Je moet echt leren begrijpend lezen.
>>>>>>
>>>>>>Dat is een kunst die ik behoorlijk onder de knie heb, anders zou ik 
>>>>>>dat
>>>>>>nooit schrijven. Ga maar eens wat grasduinen in je eigen schrijfsels.
>>>>>
>>>>> Intentieproces!
>>>>>
>>>>> Wij Vlamingen  hebben al onze rechten al verworven.
>>>>> Maar Flaminganten zijn voorbijgestreefde nationalisten die bang zijn
>>>>> van de verfransing van een gelimiteerde zone rond Brussel.
>>>>>
>>>>> Wie democraat is respecteert de lokale absolute meerderheden, zelfs
>>>>> als ze franstalig zijn.
>>>>
>>>>Je verwart m�me met surtout.
>>> irrelevant gewauwel.
>>
>>Mij lijkt het de relevantie zelve.
>
> Schijn bedriegt.
>
>>Je ware aard zit er prachtig in vervat.
>
> Onzin.
> je kent mijn ware aard nog niet, na al die jaren, dat je me
> intentieprocessen en hokjesgeduw moet plegen.
>
>>Je hebt helemaal geen uitstaans met de "mensen die op de grond wonen".
>
> Juist w�l.
>
>> Je
>>wil enkel je hectarisme botvieren en lebensraum claimen voor Franstali�.
>
> Onzinnige leugen van je.
>
>>>>Want Turken en Arabieren gun je diezelfde
>>>>democratische rechten niet.
>>>
>>> Omdat ze nergens de absolute meerderheid hebben .
>>
>>Exit faciliteiten in Voeren. Dus je gaat akkoord om de Franstaligen in
>>Voeren hun "status aparte" af te nemen en ze te behandelen als andere
>>inwijkelingen in Vlaanderen?
>
> Waarom?

Wel, indien je muiswieltje het toelaat scroll je hier een paar regels naar 
boven (of beneden) en daar zul je merken dat ene Fustigator letterlijk zegt 
"Omdat ze nergens de absolute meerderheid hebben ." op mijn vraag waarom ie 
Turken en/of Arabieren geen faciliteiten gunt.
De Franstaligen hebben geen absolute meerderheid in Voeren dus volgens de 
Fustiaanse logica mogen we hun faciliteiten afschaffen.
Maar ik verwacht hier nu wel weer een Fustianisme in de aard van "nationale 
talen" die de democratie overrulen.


> ik ben toch ook voor faciliteiten voor de Nederlandstaligen  in Komen
> Waasten Moeskroen en Edingen. Dit terwijl ze hoogstens 5% van de
> bevolking uitmaken. In Voeren maken de Franstaligen meer dan 45% uit
> van de bevolking.
> Dus is dat onzin van je.
>
>>Je voorman Mangain gaat je hierin niet volgen hoor.
>
> Ik heb geen enkele affiniteit  met die fransdollen.

Enkel dezelfde politieke agenda.

>>>>>
>>>>>>> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
>>>>>>> voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>>>>> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
>>>>>>> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
>>>>>>> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
>>>>>>> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
>>>>>>
>>>>>>Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer 
>>>>>>Vlamingen
>>>>>>die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds 
>>>>>>al
>>>>>>onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
>>>>>
>>>>> Dit is tweemaal onjuist.
>>>>> We hebben al de rechten waarvoor de "Vlaamsche Beweeging" gestreden
>>>>> heeft, al een hele tijd verworven. er is geen recht meer dat wij nog
>>>>> moeten verwerven, noch een onrecht die we moeten bestrijden en
>>>>> waartegen wij moeten opkomen.
>>>>
>>>
>>> Geen kik meer van je : die zit, hee!
>>
>>Die zit inderdaad. Starten we met les Nederlands voor anderstaligen les 
>>17:
>>een onrecht *dat* hoort bestreden te worden.
>
> onoplettendheid.
>
>>Dus je claimen voor meer lebensraum voor Franstali� behoren tot het
>>verleden?
>
> het is geen kwestie van territorium maar van gelijke rechten in de
> rand waar de minderheid meer rechten heeft dan demeerderheid op
> taalgebied.
>
> Voor mij mogen al die gemeenten in het Vlaams gewest blijven onder een
> tweetalig statuut, als jullie zo *bang* zijn voor het verlies van
> *heilige Vlaamse grond*.

Ik merk dat je standpunt toch al een beetje evolutie vertoont. Maar je 
vergeet dat de Vlamingen niet vergeten zijn wat Franstali�rs als jij 
bedoelen met tweetaligheid. Dat kunnen ze nog elke dag merken in Broekzele.

>>De urgentiediensten in Brabant zullen niet langer diergeneeskunde
>>toepassen op Vlamingen?
>
> Daar is iedereen het over eens dat er schandalige toestanden heersen
> op taalgebied.

Iedereen? Waarom verandert er dan niks?

>> Een Vlaamse stem wordt evenveel waard als een
>>Franstalige?
>
> Is nu al.

??
Als je zefs dat al begint te vergeten is elke verdere discussie overbodig.

>>>>>>> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
>>>>>>> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>>>>>>>
>>>>>>>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>>>>>>>>posting hier.
>>>>>>>
>>>>>>> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>>>>>>
>>>>>>Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet
>>>>>>wijsmaken
>>>>>>omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer 
>>>>>>van
>>>>>>het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
>>>>> Ik ben zelf als kind slachtoffer van de nazi's geweest, gelukkig niet
>>>>> al te erg,  maar ik heb wel mijn vader ettelijke maanden moeten missen
>>>>> door hun schuld, .
>>>>>
>>>>> heb jij, samen met je broer en zussen om � 4 uur 's morgens met je
>>>>> neus tegen de muur en een geweer (of was het een pistool?) tegen je
>>>>> ribbekast een gestapist horen blaffen
>>>>
>>>>Dat aboyeren zit die Germaanstaligen toch in het bloed h�.
>>>
>>> Enkel de nazis en hun slippendragers, de toenmalige Flaminganten
>>
>>Les Nederlands voor anderstaligen 18:  er staat een apostrof voor de
>>meervouds-s als het grondwoord eindigt op a, e (uitgesproken als ee), i, 
>>o,
>>u, y voorafgegaan door een medeklinker of lettergreepgrens.
>>http://taal.vrt.be/taaldatabanken_master/spellen_schrijven/tips/st-10050.shtml
>
> Als je echt van je neus wil maken en je zelf door mierenneukerijen
> belachelijk wil maken : ga door met op iedere komma iedere apostrof te
> gaan memmen.
> Zwak hoor!

Ik noteer dat je niet wenst dat we je helpen je Nederlands te verbeteren. Ik 
vind dat persoonlijk geen goede mentaliteit maar kom, als je dat verkiest.
Mij mag je ten allen tijde wat bijleren over het Frans hoor. Nooit te oud om 
te leren.


>>> Zwakke repliek van je, btw.
>>> je kunt niet anders dan aan te nemen dat ik *w�l* affiniteit heb met
>>> die mensen in Genk. Daarom probeer je weg te spartelen met een
>>> kwinkslag zoals hierboven.
>>>
>>> Weerom ben je hier gevloerd!
>>>
>
>>
>
> geen reactie: kie neu die moo konsan!
>
>>>>> "wo ist deine Vater" waarna  de
>>>>> Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"
>>>>
>>>>'t Is niet omdat iemand Nederlands praat dat het automatisch een
>>>>flamingant
>>>>is hoor. Dat is een fout die jij heel vaak maakt.
>>>
>>> Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
>>> pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
>>> zwart uniform. En dat waren flaminganten.
>>
>>Het spijt me dat ik je uit je droom moet wakker maken maar je stelling
>>collaborateurs=flaminganten klopt niet hoor.
>>Er zaten daar nogal wat opportunisten tussen die geen reet gaven om
>>Vlaanderen of Belgi�.
>>
> Niet alle collabo's waren Flaminganten maar haast alle Flaminganten
> waren collabo's.
>
> De opportunisten vond je in de economische sector (handel drijven met
> de Duitsers), niet als hulpjes van de gestapo.
>
>
>>>
>>> Weerom gevloerd!
>>
>>Omdat jij het zegt?
>>
> ik kan het nog herhalen.
>
>>> Ben benieuwd welke kwinkslag je nu gaat verzinnen om je d'er uit te
>>> spartelen.
>>>
>>
>
> geen reactie.
>
> je bent gevloerd, K.O.!
>
>>>>>
>>>>> Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
>>>>> opzicht.
>>
>>Ja inderdaad. Jouw Franskiljonisme wordt zelfs beschreven door Jean 
>>Dubois:
>>'Terwijl Limburgse boeren naar de mijnen van Walloni� trokken, haalde men
>>ervaren ingenieurs en kaderleden uit Walloni� naar Limburg. Zij deden vaak
>>heel neerbuigend tegenover de arbeiders en de lokale bevolking.
>
> Buiten het feit dat het niet "mijn " franskiljonisme was, is het
> duidelijk dat de domme houding van veel franskiljons het VNV heeft
> geholpen,

Net zoals de de hectaristische Franskiljons die maar blijven lebenraum 
claimen ook telkens weer stemmen opleveren voor de door jou zo gehate 
Vlaamsgezinde partijen.

> net zoals het VB nu de walen in de armen van de PS duwt,
> door zijn extremisme.
>
> Maar andersom is ook waar: de corruptie van de PS is gunstig voor het
> VB, omdat dit de zich ergerende Vlamingen naar het Flamingante
> extremisme "duwt".
>
>>Het gevolg
>>was dat aan de vooravond van de verkiezingen het VNV 23 procent scoorde."
>>Dus je ziet dat neerbuigend doen tegen de Vlamingen niet echt werkt om hun
>>ervan te weerhouden op Vlaamsgezinde partijen te stemmen.
>
> Maar daar ben ik al langer overtuigt dan jij zelfs het daglicht ziet.
>
>
>>Al je getier hier
>>om HvF (hectaren voor Franstali�) werkt enkel contraproductief.
>
> Er is geen sprake van hectaren, tenzij voor Vlaamse Blut und
> Boden-fanaten: Voor mij mag Vlaanderen blijven zoals die nu is, mits
> tweetaligheid  in de gemeenten waar de meerderheid franstalig is

Voor mij mag Belgi� blijven zoals het is, mits Vlaanderen de 
lebensraumclaimende collabo's terug mag sturen naar Franstali�. Of 
Vaticaanstad, als ze dat verkiezen.

>>
>>>>> Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.
>>>>
>>> Kie neu die moo, konsan!
>>
> ejksakteuman...
>
>>> [....]
>>> -- 
>
> -- 
>
> Fusti 

On 14 nov, 18:45, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
> tot nadenken stemmen
> ======
>  Burgeroorlog in Genk    *De Standaard  zaterdag 14 november 2009 *
> Auteur: Lieven Sioen
>
> Jean Dubois overleefde Mauthausen — Op weinig plaatsen was de strijd
> tussen verzetslui en collaborateurs zo bloedig als in Genk. Auteur
>
> Roger Rutten spit dat onverwerkte verleden boven en laat de verraden
> verzetsman Jean Dubois voor het eerst getuigen hoe hij het
> concentratiekamp Mauthausen overleefde. 'Op den duur ben je geen mens
> meer.'
> Toen op 11 mei 1940 een colonne Duitse infanteristen Genk
> binnenmarcheerde, bekeek niet iedereen de komst van de nazi's met
> dezelfde gevoelens. Velen hadden angstige herinneringen aan de
> gruweldaden die de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog hadden
> begaan. Maar het radicaal rechtse en Duitsgezinde Vlaams Nationaal
> Verbond telde op dat moment 524 leden in het mijnstadje. Velen van hen
> zagen de fascisten graag komen. Met de hulp van het Duitse
> broedervolk, zo hoopten ze, zou de Vlaamse ontvoogding sneller
> gerealiseerd kunnen worden dan binnen de Belgische monarchie.
>
> Dat het VNV in Genk zo sterk stond, had te maken met het Franstalige
> topkader van de mijnen, vertelt Roger Rutten, een hogeschooldocent
> die na zijn pensioen het collaboratieverleden van zijn geboortestreek
> onderzocht en daar het boek Van Genk tot Mauthausen over
> publiceerde. 'Terwijl Limburgse boeren naar de mijnen van Wallonië
> trokken, haalde men ervaren ingenieurs en kaderleden uit Wallonië naar
> Limburg. Zij deden vaak heel neerbuigend tegenover de arbeiders en de
> lokale bevolking. Het gevolg was dat aan de vooravond van de
> verkiezingen het VNV 23 procent scoorde. Veel van die VNV'ers zijn al
> vanaf het begin van de oorlog in de collaboratie gestapt.'
>
> Het VNV richtte vrij snel een eigen Veiligheidsdienst en een
> paramilitaire militie op, de Zwarte Brigade, die voor de nazi's
> verzetslui en onderduikers opspoorde. 104 Genkenaars trokken naar het
> Oostfront.
>
> In 1941 leverde het VNV de oorlogsburgemeester van Genk, Jef Olaerts,
> ter vervanging van de door de nazi's afgezette burgemeester
> Lantmeeters. Dat het Genkse VNV meer was dan rechts en Vlaamsgezind,
> was al duidelijk aan de vooravond van de oorlog. 'Er woonde een
> kleine Joodse gemeenschap in het ook toen al heel multiculturele
> Genk', vertelt Rutten. 'In 1938 noemde het blad Hou Zee het Limburgse
> mijngebied “een oase voor Joodse sjacheraars,. Op de huizen van Joodse
> Genkenaars werden leuzen geschilderd: “Weg met Joden - Koopt
> niet bij Joden.,' Naast het VNV en zijn zusterorganisaties ontstonden
> in het mijnstadje ook enkele pure nazistische bewegingen. Zoals de
> antisemitische Volksverwering, die Joden opspoorde om aan de nazi's
> uit te leveren, afdelingen van de Hitlerjeugd, de Vlaamse SS en De
> Vlag. Tussen de SS en het VNV woedde een machtsstrijd, maar in de
> repressie van het verzet waren ze elkaars bondgenoten. 'Genk was een
> zwart nest', zegt Rutten. 'Het VNV heeft in Genk vreselijk veel leed
> veroorzaakt.'
>
> Groeiend verzet
>
> De ouders van Jean Dubois behoorden tot het andere kamp. Zij behoorden
> tot het door het VNV verfoeide Franstalige mijnkader. Zij
> verhuisden in 1929 naar Genk. Jean werd tot zijn twaalfde door zijn
> grootouders opgevoed, en reisde dan zijn ouders achterna naar
> Waterschei, waar hij in de katholieke school Nederlands leerde en lid
> werd van de scouts. 'Mijn ouders waren apolitiek', vertelt de nu
> 87-jarige Jean Dubois. Het Frans van zijn kinderjaren klinkt al lang
> niet meer door in zijn Limburgse tongval. Negentien was hij toen hij
> met twee vrienden door zijn scoutsleider apart werd genomen. 'Hij
> vroeg of we bij het verzet wilden komen. Maar hij waarschuwde ons ook
> meteen. Wie verzetsman werd, riskeerde de kogel.' Drong het echt tot
> hem door hoeveel risico hij liep? 'Neen, wij hadden het gevoel dat ons
> niets kon gebeuren.'
>
> Natuurlijk was niet heel Genk zwart. Al van in het begin van de oorlog
> koesterde de bevolking een sterke haat tegen de bezetters. Een Duits
> bombardement had op 12 mei 1940 tien slachtoffers geëist in de cité
> van Winterslag. Bovendien maakten Duitse soldaten zich schuldig aan
> brutaliteiten tegen de bevolking werd het voedsel al snel
> gerantsoeneerd. Mensen leden honger, en vanaf 1942 werden werkkrachten
> opgeëist voor Duitsland. Het droeg allemaal bij tot het groeiende
> verzet tegen de Duitsers en hun collaborateurs.'
>
> Uit dit reservoir van anti-Duitse gevoelens kon het verzet putten.
> Vanaf 1940 organiseerden overtuigde communisten en belgicisten de
> ondergrondse in Limburg. De verzetslui drukten sluikbladen, zetten een
> vluchtlijn voor Engelse piloten op, verzamelden wapens en
> smokkelden explosieven uit de mijnen. Jean Dubois moest inlichtingen
> verzamelen. De scouts hadden van het Duitse bestuur de toestemming
> om door velden te zwerven waar andere burgers niet mochten komen. 'Ik
> had een fototoestel en maakte foto's van bunkers, afweergeschut of
> neergehaalde vliegtuigen.' Hij toont enkele foto's van zichzelf en een
> vriend bij het wrak van een Britse bommenwerper. 'Die info gaf ik aan
> mijn scoutsleider. Ze werd via andere verzetslui aan de Britse
> spionagediensten bezorgd. Maar op dat ogenblik kende ik niemand buiten
> mijn eigen cel.'
>
> Wat het verzet vooral beoogde in Genk was het vertragen of saboteren
> van de steenkoolproductie, die van cruciaal belang was voor de Duitse
> oorlogsmachine. 'Men sneed kabels door, stichtte brand in
> machinekamers of goot zand in de smeerpotten van treinen', vertelt
> Jean. 'Zelf heb ik ooit de vrachtbrieven van treinen verwisseld, zodat
> de lading op de verkeerde bestemming belandde.'
>
> Werkt langzaam
>
> Het duurde niet lang voor iedereen iedereen bespiedde in Genk. De
> jonge Jean Dubois onderschatte het risico. 'Ik stond in het magazijn
> van de mijn. Iemand kwam bouten vragen en ik schreef boulons op de
> bestelbon, omdat die Franse terminologie nu eenmaal gebruikelijk was
> in de mijn. Die man eiste dat ik “bouten, zou schrijven. Trap het af,
> antwoordde ik. Bleek dat die kerel bij de Vlaamse SS zat.'
>
> Sindsdien was Jean verdacht. Een hem goedgezinde opzichter plaatste de
> jonge weerstander over naar een andere afdeling. Daar bewaarde Jean in
> zijn kastje pamfletten waarin de mijnwerkers opgeroepen werden om
> trager te werken in de aanloop naar 1 mei. Hij laat me een
> bewaard exemplaartje zien: 'Mijnwerkers, gij werkt voor Hitler. Werkt
> langzaam.' Op de achterzijde staan vier varkens getekend. Als Jean
> het papiertje op de juiste manier plooit, komt het gezicht van Hitler
> te voorschijn.
>
> Een levensgevaarlijke grap, zo zou Jean snel ervaren. 'Ik maakte
> ringen uit metaalafval, die ik aan de boeren verpatste voor extra
> voedsel.
>
> Een werkmakker brak in mijn kastje in om die juwelen te stelen, en zag
> de pamfletjes.'
>
> De dief nam de pamfletten weg om Jean Dubois te verraden, maar weer
> een andere anti-Duitse opzichter kon op zijn beurt de bewijzen
> onderscheppen en vernietigen. 'Ze hebben toen aan mijn vader
> voorgesteld om de verklikker dood te slaan en zijn lijk te verbranden
> in de stookketel van de mijntrein. Maar dat wilde mijn vader niet.'
> Voor die barmhartigheid betaalde Jean een prijs. Zijn naam werd
> doorgespeeld aan de Vlaamse SS en enkele dagen later, op 27 april
> 1942, klopten 's nachts de Feldgendarmen aan ten huize Dubois. Een
> Genkse mijnopzichter toonde hen de weg. 'Ik wist dat ik verdacht was.
> Maar als ik durfde weg te lopen, zouden ze mijn familie fusilleren',
> vertelt Jean.
>
> 'De Feldgendarmen hebben me naar de rijkswachtkazerne van Genk
> gevoerd, en vandaar via Hasselt naar de gevangenis in Antwerpen.'
>
> Daar werd Jean drie keer ondervraagd door de Duitse SicheGestapo. Aan
> zijn blik merk ik dat hij liever niet terugkomt op hun
> ondervragingstechnieken. 'Maar ik heb geen namen genoemd', benadrukt
> hij. Bewijzen tegen Jean waren er niet, alleen het woord van een
> verklikker. 'Toch kreeg ik na een week te horen dat mij de kogel
> wachtte. Ik kreeg de stempel N und N, Nacht und Nebel. Ik mocht met
> niemand nog contact opnemen en werd geschrapt uit de burgerlijke
> stand. Eigenlijk hield ik op te bestaan. Mijn ouders kregen een
> bericht dat ik ter dood was veroordeeld. In oktober werd ik op de
> trein naar Breendonk gezet.'
>
> Na zijn arrestatie hingen enkele Genkse Oostfronters een pop aan een
> strop aan de kastanjeboom voor het huis van zijn ouders, met de naam
> Jean Dubois erop geprikt.
>
> Liquidatiegolf
>
> Jean Dubois bleef maar tien dagen in Breendonk. 'Maar dat was lang
> genoeg om vreselijke dingen te zien. Op de eerste dag werden we
> allemaal met knuppels afgeranseld. Daarna moesten we de aarden wal van
> het fort afgraven. De mijnwerkers waren sterk genoeg voor dat
> werk, maar wie niet kon volgen, werd in elkaar geslagen of in de
> modder verdronken. De wreedste bewakers waren Vlaamse SS'ers. In
> Breendonk waren het Vlamingen die Vlamingen doodfolterden.'
>
> Samen met Jean Dubois werden in het najaar van 1942 nog 27 andere
> verzetsluiuit Waterschei naar Breendonk gevoerd. Verraad had tot een
> golf van arrestaties geleid, het verzet was een zware klap toegediend.
> 'Het VNV en de oorlogsburgemeester hadden opgeroepen om te
> verklikken', zegt Rutten. 'Mensen beseffen vandaag nog veel te weinig
> welke verraderlijke rol het VNV tijdens de oorlog heeft gespeeld.'
>
> Roger Rutten steekt niet weg dat hij met zijn boek een weerwoord wil
> geven op het bijna 25 jaar geleden verschenen boek Terreur in Limburg
> van Jos Bouveroux. De VRT-journalist beschrijft daarin het geweld
> tussen verzet en collaboratie als een burgeroorlog, waarin de
> verzetslui in 1943 het eerste schot losten. 'Dat er in Limburg een
> burgeroorlog heerste, daar ben ik het mee eens. Dat de naoorlogse
> repressie walgelijke vormen aannam, is absoluut waar. Dat de grens
> tussen verzet en banditisme bij sommigen vervaagde, ook dat ontken ik
> niet. Maar dat het verzet met zijn liquidaties de contraterreur door
> het VNV zou hebben uitgelokt? Dat is wel heel kort door de bocht. Al
> in 1942 zijn 28 Genkenaars die door het VNV waren verklikt, weggevoerd
> naar Breendonk en Mauthausen. In april 1944 zijn in Breendonk 24
> Limburgse verzetslui gefusilleerd. Het is net vanwege deze deportaties
> dat het verzet in 1943 heeft beslist om verklikkers te liquideren.'
>
> Jean Dubois heeft de golf van liquidaties niet meegemaakt. Op dat
> moment zat hij al in Mauthausen. De 28 Genkenaars werden na tien dagen
> Breendonk op de trein gezet naar Oostenrijk. Het transport telde 250
> gevangenen. 'We waren een week onderweg, opgesloten in beestenwagons,
> zonder eten of drinken.' Van de 250 gedeporteerden waren er eind
> december al 190 dood. Van de 28 Genkenaren overleefden er slechts acht
> de oorlog. In theorie was Mauthausen een kamp voor politieke
> tegenstanders, Russische krijgsgevangenen, zigeuners en homoseksuelen.
> In de praktijk was het een uitroeiingskamp dat over een gaskamer
> beschikte, maar waar vooral door de dwangarbeid in de granietmijnen
> honderdduizend doden vielen. 'Na drie maanden was negentig procent van
> de nieuwkomers dood', zegt Jean Dubois. 'Ik ruik het crematorium nog.
> Ik zie de levende skeletten nog strompelen. Ik ruik nog de stront en
> de dood.'
>
> Gevangenen gingen ten onder aan ontbering, vroren dood, stikten in de
> modder of stierven aan dysenterie in hun eigen uitwerpselen. Jean zag
> verschillende vrienden voor zijn ogen sterven. 'Een vriend was zo
> verzwakt dat hij viel en in de modder is doodgetrappeld. Een andere
> jongen uit Waterschei is doodgeslagen door bewakers die zijn
> sigaretten wilden pakken. Nog een ander was zo verzwakt dat hij geen
> granieten steen meer kon oppakken. Een bewaker heeft zijn hoofd met
> die steen verpletterd. Ik heb mensen zien ophangen en in de
> elektriciteitsdraden zien jagen. Als je zoiets meemaakt, ben je op den
> duur geen mens meer. Je sluit je af van alle normale emoties.'
>
> Geluk en handigheid
>
> Ik vraag hem hoe hij het drie jaar heeft volgehouden in dat
> 'moordkamp', om zijn woorden te gebruiken. 'Geluk en handigheid', zegt
> hij. 'Ik probeerde op te gaan in de groep, stond nooit op de eerste
> rij, maar was wel altijd kandidaat voor karweitjes, in de keuken
> bijvoorbeeld, zodat ik aan wat extra eten raakte. Ik dronk nooit van
> het brakke water in de granietgroeve en leste mijn dorst met steentjes
> in de mond. Toch blijf je de rest van je leven met de vraag worstelen
> waarom jij het wel hebt overleefd en al die anderen niet.'
>
> Vijftig Genkse verzetsluioverleefden de oorlog niet. Van de
> overlevenden van Mauthausen wonen er nog drie in Genk. 'Ik ben niet
> haatdragend', zegt Jean. 'Maar vergeten kan ik niet.' Na de oorlog
> kwam hij de collaborateurs en zijn verklikker weer tegen in de straten
> van Genk. 'We negeerden elkaar.'
>
> Roger Rutten vond het wel nodig om het oorlogsverleden uit te spitten
> en man en paard te noemen. Niet iedereen in Genk en omgeving is
> daar gelukkig mee.
>
> 'Een deel van de Vlaamse elite is tijdens de oorlog in de collaboratie
> gestapt, maar kon na de oorlog de draad weer opnemen. De
> oorlogsburgemeester van Genk, bijvoorbeeld, zat vijf jaar in
> hechtenis, maar werd later volksvertegenwoordiger.'
>
> 'Veel verzetslui daarentegen werden vanaf de jaren vijftig afgedaan
> als communisten, bandieten of zelfs terroristen. Of ze zwegen, omdat
> de mensen de oorlog wilden vergeten. Jean is opgehouden met praten op
> de dag dat zijn vader hem zei dat hij niet zo moest overdrijven. Ik
> vond dat nog wel eens gezegd mocht worden wie de echte helden waren
> van die tijd.'
>
> Roger Rutten. 'Van Genk tot Mauthausen. Opmerkelijk verzet en
> collaboratie in Vlaanderen'. Epo, 456 blz., 26 euro.
> ====  einde volledig citaat ====http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=D92I0E89
>
> Ik vraag een minuut stilte voor al deze die gestorven zijn door de
> schuld van de nazi's en hun Vlaamse slippendragers.
>
> De Flaminganten onder ons mogen van mij, op vrijwillige basis, twee
> minuten stilte in ere houden.
> --
>
> Fusti

geachte,
vandaag na het overlijden van mijn ouders de zolder leeggemaakt en het
enige wat ik van mijn vermiste nonkel Raymond zijn een kaartje, een
brief en een kaartje (van het terugzenden van kleren???)
De naam van mijn oom is Raymond Caelen
woonde destijds in de Mosselweg 8 in Genk
Kende u hem? Weet u misschien iets hem;
enkel weet ik dat hij weggevoerd is in mei 1942
antwoord aub
lisette.tko@gmail.com
lisette

Vitae forma vocatur joke <lisette.tko@gmail.com>, die Thu, 26 Nov 2009
11:17:53 -0800 (PST), in littera
<d285e492-4aa1-4329-ac51-7dd4330fd4be@j14g2000yqm.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 14 nov, 18:45, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
>> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
>> tot nadenken stemmen
>> ======
>> �Burgeroorlog in Genk � �*De Standaard �zaterdag 14 november 2009 *
>> Auteur: Lieven Sioen
[..........]
>> Roger Rutten. 'Van Genk tot Mauthausen. Opmerkelijk verzet en
>> collaboratie in Vlaanderen'. Epo, 456 blz., 26 euro.
>> ==== �einde volledig citaat ====http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=D92I0E89
>>
>> Ik vraag een minuut stilte voor al deze die gestorven zijn door de
>> schuld van de nazi's en hun Vlaamse slippendragers.
>>
>> De Flaminganten onder ons mogen van mij, op vrijwillige basis, twee
>> minuten stilte in ere houden.
>> --
>>
>> Fusti
>
>geachte,
>vandaag na het overlijden van mijn ouders de zolder leeggemaakt en het
>enige wat ik van mijn vermiste nonkel Raymond zijn een kaartje, een
>brief en een kaartje (van het terugzenden van kleren???)
>De naam van mijn oom is Raymond Caelen
>woonde destijds in de Mosselweg 8 in Genk
>Kende u hem? Weet u misschien iets hem;
>enkel weet ik dat hij weggevoerd is in mei 1942
>antwoord aub
>lisette.tko@gmail.com
>lisette

ik heb u per e-mail geantwoord.
-- 

Fusti