🚀 go-pugleaf

Pour ceux que l'�nigme du Masque de Fer int�resse, je recommande
l'excellent livre de Jean-Etienne RIGA  (un jeune auteur tr�s
prometteur mort � Sarajevo), intitul� LE MASQUE DE FER paru chez
Marabout dans la collection HISTOIRE ET MYSTERE.
LS

>Bonjour,
>
>En ce vendredi 13 mars, j'arrive de voir la premiere
>du film "Le masque de fer" avec Leonardo DiCaprio.
>
>Si vous croyez que Titanic est un bon film,
>attendez de voir "Le masque de fer".  C'est extraordinaire !
>
>Roger Dufresne
>charduf@cam.org
>-- 
>**********************************************
>La Chronique de l'Internet familial:
>http://www.cam.org/~charduf/
>**********************************************
>

In <350aac49.2035697@news.tvd.be> Liliane.Schrauwen@tvd.be (Liliane
Schra�wen) writes: 
>
>
>Pour ceux que l'�nigme du Masque de Fer int�resse, je recommande
>l'excellent livre de Jean-Etienne RIGA  (un jeune auteur tr�s
>prometteur mort � Sarajevo), 


Il ne promet plus rien alors....


Agnes

charduf@cam.org (Chartrand-Dufresne) �crivit :

>En ce vendredi 13 mars, j'arrive de voir la premiere
>du film "Le masque de fer" avec Leonardo DiCaprio.
>
>Si vous croyez que Titanic est un bon film,
>attendez de voir "Le masque de fer".  C'est extraordinaire !

Bon, j'esp�re que ce n'est pas encore une production du style
"Lancelot" ou surtout "les trois mousquetaires" avec Kiefer Sutherland
et Co, o� on reprend les personnages d'une trame connue qu'on
r�invente compl�tement, genre Richelieu qui complote ouvertement pour
devenir roi � la place de Louis XIII, les mousquetaires en bleu
devenus soci�t� secr�te qui se rel�ve contre les m�chants gardes du
cardinal (en rouge).


>

# Christael - "Europe has a language problem" (S.M.)

charduf@cam.org (Chartrand-Dufresne) wrote:

>Bonjour,
>
>En ce vendredi 13 mars, j'arrive de voir la premiere
>du film "Le masque de fer" avec Leonardo DiCaprio.
>
>Si vous croyez que Titanic est un bon film,
>attendez de voir "Le masque de fer".  C'est extraordinaire !

Ceci laisse toutefois une question enti�re: si on croit que, une fois les
effets sp�ciaux r�duits � la grandeur du petit �cran, Titanic ne sera plus
qu'on honn�te film de s�rie B, que doit-on penser du Masque de Fer?

Tout commentaire sera appr�ci�.

GP
--
�Laisse tomber le journalisme! Tu le sais comme moi, de nos jours, il y a plus d'argent � faire � mettre l'encre sur le papier qu'� mettre les id�es dans l'encre.� (Extrait de �Bonne Journ�e pour Charlot!�)
http://www.cam.org/~gp/charlot.html
http://www.mmic.net/users/gillesp/charlot.html

Une malhonn�te s�rie Z?

Gilles Pelletier wrote in message <350b691d.834953@nntp.hip.cam.org>...
>charduf@cam.org (Chartrand-Dufresne) wrote:
>
>>Bonjour,
>>
>>En ce vendredi 13 mars, j'arrive de voir la premiere
>>du film "Le masque de fer" avec Leonardo DiCaprio.
>>
>>Si vous croyez que Titanic est un bon film,
>>attendez de voir "Le masque de fer".  C'est extraordinaire !
>
>Ceci laisse toutefois une question enti�re: si on croit que, une fois les
>effets sp�ciaux r�duits � la grandeur du petit �cran, Titanic ne sera plus
>qu'on honn�te film de s�rie B, que doit-on penser du Masque de Fer?
>
>Tout commentaire sera appr�ci�.
>
>GP
>--
>�Laisse tomber le journalisme! Tu le sais comme moi, de nos jours, il y a
plus d'argent � faire � mettre l'encre sur le papier qu'� mettre les id�es
dans l'encre.� (Extrait de �Bonne Journ�e pour Charlot!�)
>http://www.cam.org/~gp/charlot.html
>http://www.mmic.net/users/gillesp/charlot.html

"Hugues Boily" <huguesb@cam.org> wrote:

>Une malhonn�te s�rie Z?

Je suppose que tu es nouveau sur le usenet, mais, m�me sans conna�tre la
netiquette, le simple bon sens veut qu'on se taise quand on n'a rien �
dire. On ne cite pas tout un texte pour ajouter une chiure de mouche.

GP

--
�Laisse tomber le journalisme! Tu le sais comme moi, de nos jours, il y a plus d'argent � faire � mettre l'encre sur le papier qu'� mettre les id�es dans l'encre.� (Extrait de �Bonne Journ�e pour Charlot!�)
http://www.cam.org/~gp/charlot.html
http://www.mmic.net/users/gillesp/charlot.html

On Thu, 19 Mar 1998, Gilles Pelletier wrote:

> "Hugues Boily" <huguesb@cam.org> wrote:
> 
> >Une malhonnête série Z?
> 
> Je suppose que tu es nouveau sur le usenet, mais, même sans connaître la
> netiquette, le simple bon sens veut qu'on se taise quand on n'a rien à
> dire. On ne cite pas tout un texte pour ajouter une chiure de mouche.
> 
> GP
> 

Gilles,

Donne la chance aux nouveaux d'apprendre sinon plus
personne ne viendra sur cam.general  

En attendant les jours meilleurs, ma fille de 15 ans
est devenue victime du phenomene "EL CAPRIO"... :)))

Roger Dufresne
charduf@cam.org - ICQ 8294448
La Chronique de l'Internet familial
http://www.cam.org/~charduf/
> 

Salut Gilles pelletier,

Bien que je n'aie pas vu Titanic (ni Le masque de fer) je veux bien
croire que, ramen� aux proportions de la t�l�, il ne sera rien de
plus qu'un film de s�rie B. Mais Titanic n'est pas fait pour �tre vu
� la t�l�. �a n'enl�ve rien � ses m�rites. Il faut juste ne pas
confondre les genres.

Je pense � cette inscription marrante qu'il y avait dur le disque
Ziggy Stardust and the spiders from Mars : "To be played at maximum
volume." Et c'est vrai : il y a des choses qui sont faites pour �te
appr�ci�es dans un "format" donn�. La musique techno, quand on a les
jambes qui d�mangent et qu'on est dans l'�tat d'esprit appropri�, est
un choix qui se d�fend. Mais absolument personne n'ira s'asseoir � la
Place des Arts pour �couter un concert de techno !

C'est la m�me chose pour le cin�ma. Certains films devraient inclure
la mention : "Best viewed on large screen"

�videmment, si on s'attend � voir une
"oeuvre-majeure-t�moin-de-cette-fin-de-mill�naire",  il y a m�prise.
Fid�le lecteur de La Presse, j'ai cess� de prendre au s�rieux
l'auteure dudit commentaire depuis la fois o� elle a salu� l'�lection
de Clinton (la premi�re) comme le "d�but d'une �re nouvelle" (Je
crois qu'elle le prenait pour un nouveau JFK. L'histoire lui aura
donn� raison...  pour ce qui est de la libido des deux hommes, encore
que, soit dit en passant,  JFK n'ait rien cass� lui non plus comme
pr�sident; son seul m�rite aura �t� d'incarner l'esprit baby-boomer
qui s'appr�tait � imposer ses valeurs � l'Am�rique.)

Pour en revenir � Titanic, je me suis promis d'aller le voir depuis
que j'en ai vu la bande annonce � la t�l�, en d�cembre. Mais rien
qu'au cin�ma, pas en vid�o. Et si les effets sp�ciaux sont aussi
r�ussis qu'on nous le dit, je ne serai pas d��u.

Guy


Gilles Pelletier <gillesp@spamMEnot_mmic.net> a �crit dans l'article
<350b691d.834953@nntp.hip.cam.org>...
> charduf@cam.org (Chartrand-Dufresne) wrote:
> 
> >Bonjour,
> >
> >En ce vendredi 13 mars, j'arrive de voir la premiere
> >du film "Le masque de fer" avec Leonardo DiCaprio.
> >
> >Si vous croyez que Titanic est un bon film,
> >attendez de voir "Le masque de fer".  C'est extraordinaire !
> 
> Ceci laisse toutefois une question enti�re: si on croit que, une
fois les
> effets sp�ciaux r�duits � la grandeur du petit �cran, Titanic ne
sera plus
> qu'on honn�te film de s�rie B, que doit-on penser du Masque de Fer?
> 
> Tout commentaire sera appr�ci�.
> 
> GP
> --
> �Laisse tomber le journalisme! Tu le sais comme moi, de nos jours,
il y a plus d'argent � faire � mettre l'encre sur le papier qu'�
mettre les id�es dans l'encre.� (Extrait de �Bonne Journ�e pour
Charlot!�)
> http://www.cam.org/~gp/charlot.html
> http://www.mmic.net/users/gillesp/charlot.html
> 

Note:
Cette discussion avec Roger Dufresne, membre du C.A. de Communications
Accessibles Montr�al (CAM) est en r�f�rence avec le message de Hugues Boily
publi� le 18 Mar 1998 16:05:14 -0500 , dans le fil �Le masque de fer
(version 98...)� sur les groupes
cam.general,soc.culture.quebec,soc.culture.french,mtl.general:

Coordonn�es du message:
Message-ID: <6epd64$qbl@tandem.CAM.ORG>
References: <6echm4$59b@tandem.CAM.ORG> <350b691d.834953@nntp.hip.cam.org>
-----------------------------------

Le 19 Mar 1998, j'�crivais � Hugues Boily <huguesb@cam.org> qui venait de
me l�cher cette chiure de mouche de trois mots en citant tout mon message:

HB:
>> >Une malhonn�te s�rie Z?

GP:
>> Je suppose que tu es nouveau sur le usenet, mais, m�me sans conna�tre
>>la netiquette, le simple bon sens veut qu'on se taise quand on n'a rien �
>> dire. On ne cite pas tout un texte pour ajouter une chiure de mouche.

Sur ce, Roger Dufresne<charduf@CAM.ORG> m'�crivait:

>Gilles,
>
>Donne la chance aux nouveaux d'apprendre sinon plus
>personne ne viendra sur cam.general.

Je pense pas qu'il soit n�cessaire de donner la chance d'apprendre � M.
Boily. Comme je le pensais bien, c'est un de ces morveux qui d�truit la
r�putation de CAM sur les groupes de discussion. Voici ce que je viens de
recevoir de sa part en email:
 
�Oh-oh, monsieur le cur� s'�nerve. LA FERME,  SINISTRE CR�TIN.�

M. Boily re�oit copie de ce message ainsi que la direction de CAM. La
prochaine fois que M. Boily adoptera ce comportement, je demanderai son
expulsion. Ce n'est vraiment pas le genre de personne que je souhaite
retrouver sur cam.general ou n'importe o� ailleurs sur les groupes de
discussion.

Faut pas �tre plus cons qu'il n'est permis, Roger. Il y a des gens qui sont
sur le net dont le seul but -- le seul effet, en tout cas -- est de noyer
le poisson, de faire que les discussions qui ont du bon sens tournent au
ridicule et que les gens int�ressants finissent par perdre tout int�r�t aux
groupes de discussion, un instrument d'une puissance exponentielle.

Prends par exemple la discussion intitul�e "Un �X� sur Petrowski pour
Titanic" que j'ai lanc�e dans soc.culture.quebec. J'ai surveill�
attentivement le fil (avec les lunettes et le cadenas de Free Agent ;-)

Il y a actuellment 19 messages dans ce thread. � partir du moment o� Rattus
the Rat (C'est vraiment le nom de l'emploi!) s'en est m�l�, toute la
discussion a tourn� autour de quelqu'un dans le fil (Rattus, je crois) qui
serait suppos�ment homosexuel. De la discussion originale, il ne reste plus
rien. Quiconque jette un coup d'oeil sur le fil est aussit�t d�go�t� par
son contenu.

C'est pourquoi j'invite tous les internautes et tous les fournisseurs �
mener une lutte sans merci � ce genre de d�sinformation men�e, en
apparence, par une poign�e de d�c�r�br�s qui ajoutent leurs chiures de
mouches � gauche et � droite.

Bien s�r, il n'est pas question d'exercer une censure, mais les r�gles de
la nettiquette, dont celles concernant la longueur du texte cit� par
rapport � celui qui est ajout� ou quant � la longueur de la signature,
doivent �tre g�n�ralement respect�es par les auteurs de messages. Sinon,
comme c'est le cas actuellement, le usenet perd toute sa signification.

Je d�plore au plus haut point que CAM n'ait pas encore pris de mesures
contre certains de ses membres qui se livrent � ce genre d'activit� depuis
belle lurette. Cela n'est pas digne d'un organisme communautaire.

GP
---
�Laisse tomber le journalisme! Tu le sais comme moi, de nos jours, il y a plus d'argent � faire � mettre l'encre sur le papier qu'� mettre les id�es dans l'encre.� (Extrait de �Bonne Journ�e pour Charlot!�)
http://www.cam.org/~gp/charlot.html ou http://www.mmic.net/users/gillesp/charlot.html

"Guy" <emma@saglac.qc.ca> wrote:

>Salut Gilles pelletier,
>
>Bien que je n'aie pas vu Titanic (ni Le masque de fer) je veux bien
>croire que, ramen� aux proportions de la t�l�, il ne sera rien de
>plus qu'un film de s�rie B. Mais Titanic n'est pas fait pour �tre vu
>� la t�l�. �a n'enl�ve rien � ses m�rites. Il faut juste ne pas
>confondre les genres.

Le probl�me, c'est que on est en train de mettre en nomination pour les
Oscars un film dont il ne restera rien quand on en viendra � juger de son
contenu. Qu'on lui donne l'Oscar pour les effets sp�ciaux, d'accord. Pour
le reste, il ne faut pas confondre. 

>Je pense � cette inscription marrante qu'il y avait dur le disque
>Ziggy Stardust and the spiders from Mars : "To be played at maximum
>volume." Et c'est vrai : il y a des choses qui sont faites pour �te
>appr�ci�es dans un "format" donn�. La musique techno, quand on a les
>jambes qui d�mangent et qu'on est dans l'�tat d'esprit appropri�, est
>un choix qui se d�fend. Mais absolument personne n'ira s'asseoir � la
>Place des Arts pour �couter un concert de techno !

La �musique� techno a poursuivi dans la lign�e du disco -- dont Zappa
disait disco-judas -- pour compl�tement d�truire la musique.

Personnellement, la musique techno me tue, particuli�rement � un volume o�
les tympans sont proches de l'�clatement. Et pour danser, il me faut des
solos, de drums, de guitare, de piano, de ce que tu voudras, mais il me
faut des pauses o� tu l�ches �la track�. Le martellement uniforme du techno
n'est qu'un conditionnement physique par les basses fr�quences qui n'a plus
rien � voir avec la musique... � n'importe quel volume, avec les caisses de
son les plus �clean� qui ne distortionnent pas d'un poil � 500W RMS.

C'est de la connerie, tout �a, mon vieux. Bien s�r, dans les ann�es dites
folles, on �coutait la musique assez fort, mais, heureusement, les bo�tes
de son sautaient avant nos oreilles.

>C'est la m�me chose pour le cin�ma. Certains films devraient inclure
>la mention : "Best viewed on large screen"

Certains films devraient inclure la mention : "Si vous avez du temps �
perdre pour des effets sp�ciaux.�

>�videmment, si on s'attend � voir une
>"oeuvre-majeure-t�moin-de-cette-fin-de-mill�naire",  il y a m�prise.

Alors, pourquoi le film est-il en nomination pour tant d'Oscars?

>Fid�le lecteur de La Presse, j'ai cess� de prendre au s�rieux
>l'auteure dudit commentaire depuis la fois o� elle a salu� l'�lection
>de Clinton (la premi�re) comme le "d�but d'une �re nouvelle" (Je
>crois qu'elle le prenait pour un nouveau JFK. L'histoire lui aura
>donn� raison...  pour ce qui est de la libido des deux hommes, encore
>que, soit dit en passant,  JFK n'ait rien cass� lui non plus comme
>pr�sident; son seul m�rite aura �t� d'incarner l'esprit baby-boomer
>qui s'appr�tait � imposer ses valeurs � l'Am�rique.)

JFK commen�ait justement � �casser� lorsqu'il a �t� assassin�. Tu peux �tre
certain qu'il ne se serait plus laiss� embarqu� dans une autre Baie des
Cochons.

Quant � Clinton, ses histoires de cul rel�vent de la d�sinformation. On
peut mesurer la pi�tre qualit� de notre information � l'importance qu'ils
accordent � un sujet aussi ridicule.

Si Mme X ne voulait pas que le pr�sident lui prenne les seins, elle n'avait
qu'� lui dire �Aye Joe! En l�ve tes mains de sur mes jos, sinon �a va
barder.� Or, je n'ai jamais entendu qu'une des histoire qu'on nous a
servies jusqu'� maintenant se soit rendue jusque l�.

Pourquoi des journaux comme La Presse et Le Devoir, avec la SRC en t�te,
nous servent-ils ces histoires de journaux jaunes jusqu'� l'�coeurement?
Pourquoi?

>Pour en revenir � Titanic, je me suis promis d'aller le voir depuis
>que j'en ai vu la bande annonce � la t�l�, en d�cembre. Mais rien
>qu'au cin�ma, pas en vid�o. Et si les effets sp�ciaux sont aussi
>r�ussis qu'on nous le dit, je ne serai pas d��u.

Les Beaux Dimanches traiteront des effets sp�ciaux de Titanic dimanche
prochain. C'est tout ce qu'il y a � voir. Avec 160 DEC Alpha tournant
pendant un mois sous Linux, TOUT est possible, mais � mon avis, les effets
sp�ciaux de 2001 valent beaucoup mieux que ceux de Titanic, et cela, sans
compter du peu de moyens dont on disposait � l'�poque.

>Gilles Pelletier <gillesp@spamMEnot_mmic.net> a �crit dans l'article
><350b691d.834953@nntp.hip.cam.org>...
>> charduf@cam.org (Chartrand-Dufresne) wrote:
>> 
>> >Bonjour,
>> >

(SNIP!) Etc.

Pourquoi reciter tout le texte original en bas de page?

GP
---
�Laisse tomber le journalisme! Tu le sais comme moi, de nos jours, il y a plus d'argent � faire � mettre l'encre sur le papier qu'� mettre les id�es dans l'encre.� (Extrait de �Bonne Journ�e pour Charlot!�)
http://www.cam.org/~gp/charlot.html ou http://www.mmic.net/users/gillesp/charlot.html

Gilles Pelletier <gillesp@spamMEnot_mmic.net> a �crit dans l'article
<35118b01.4678888@nntp.hip.cam.org>...
> "Guy" <emma@saglac.qc.ca> wrote:
> 

> Personnellement, la musique techno me tue, particuli�rement � un
volume o�
> les tympans sont proches de l'�clatement. Et pour danser, il me
faut des
> solos, de drums, de guitare, de piano, de ce que tu voudras, mais
il me
> faut des pauses o� tu l�ches �la track�. Le martellement uniforme
du techno
> n'est qu'un conditionnement physique par les basses fr�quences qui
n'a plus
> rien � voir avec la musique... � n'importe quel volume, avec les
caisses de
> son les plus �clean� qui ne distortionnent pas d'un poil � 500W
RMS.
> 
> C'est de la connerie, tout �a, mon vieux. Bien s�r, dans les ann�es
dites
> folles, on �coutait la musique assez fort, mais, heureusement, les
bo�tes
> de son sautaient avant nos oreilles.
> 

J'ai jamais pr�tendu que le techno �tait de l'art. C'est un
conditionnement physique, oui, exactement. �a ne rend pas plus
intelligent, mais en agr�able compagnie, �a peut constituer un trip
agr�able...

> Pourquoi des journaux comme La Presse et Le Devoir, avec la SRC en
t�te,
> nous servent-ils ces histoires de journaux jaunes jusqu'�
l'�coeurement?
> Pourquoi?
> 

Parce que qu'ils pensent que c'est ce que veulent lire les lecteurs.
La mission premi�re des journaux est de vendre des journaux;
l'information, c'est l'accessoire. Et je crois qu'ils se se trompent
pas (les frasques libidineuses de Clinton, si elles existent, bien
s�r, c'est r�ellement ce qui int�resse une majorit� de lecteurs).

Guy    

Mais calmez-vous mon pauvre ami, calmez-vous! Votre r�action est d�mesur�e
et
ridicule.

H.

P.S. Pourquoi cette fixation sur les chiures de mouches?

Gilles Pelletier wrote in message <351187f4.3897867@nntp.hip.cam.org>...
>Note:
>Cette discussion avec Roger Dufresne, membre du C.A. de Communications
>Accessibles Montr�al (CAM) est en r�f�rence avec le message de Hugues Boily
>publi� le 18 Mar 1998 16:05:14 -0500 , dans le fil �Le masque de fer
>(version 98...)� sur les groupes
>cam.general,soc.culture.quebec,soc.culture.french,mtl.general:
>
>Coordonn�es du message:
>Message-ID: <6epd64$qbl@tandem.CAM.ORG>
>References: <6echm4$59b@tandem.CAM.ORG> <350b691d.834953@nntp.hip.cam.org>
>-----------------------------------
>
>Le 19 Mar 1998, j'�crivais � Hugues Boily <huguesb@cam.org> qui venait de
>me l�cher cette chiure de mouche de trois mots en citant tout mon message:
>
>HB:
>>> >Une malhonn�te s�rie Z?
>
>GP:
>>> Je suppose que tu es nouveau sur le usenet, mais, m�me sans conna�tre
>>>la netiquette, le simple bon sens veut qu'on se taise quand on n'a rien �
>>> dire. On ne cite pas tout un texte pour ajouter une chiure de mouche.
>
>Sur ce, Roger Dufresne<charduf@CAM.ORG> m'�crivait:
>
>>Gilles,
>>
>>Donne la chance aux nouveaux d'apprendre sinon plus
>>personne ne viendra sur cam.general.
>
>Je pense pas qu'il soit n�cessaire de donner la chance d'apprendre � M.
>Boily. Comme je le pensais bien, c'est un de ces morveux qui d�truit la
>r�putation de CAM sur les groupes de discussion. Voici ce que je viens de
>recevoir de sa part en email:
>
>�Oh-oh, monsieur le cur� s'�nerve. LA FERME,  SINISTRE CR�TIN.�
>
>M. Boily re�oit copie de ce message ainsi que la direction de CAM. La
>prochaine fois que M. Boily adoptera ce comportement, je demanderai son
>expulsion. Ce n'est vraiment pas le genre de personne que je souhaite
>retrouver sur cam.general ou n'importe o� ailleurs sur les groupes de
>discussion.
>
>Faut pas �tre plus cons qu'il n'est permis, Roger. Il y a des gens qui sont
>sur le net dont le seul but -- le seul effet, en tout cas -- est de noyer
>le poisson, de faire que les discussions qui ont du bon sens tournent au
>ridicule et que les gens int�ressants finissent par perdre tout int�r�t aux
>groupes de discussion, un instrument d'une puissance exponentielle.
>
>Prends par exemple la discussion intitul�e "Un �X� sur Petrowski pour
>Titanic" que j'ai lanc�e dans soc.culture.quebec. J'ai surveill�
>attentivement le fil (avec les lunettes et le cadenas de Free Agent ;-)
>
>Il y a actuellment 19 messages dans ce thread. � partir du moment o� Rattus
>the Rat (C'est vraiment le nom de l'emploi!) s'en est m�l�, toute la
>discussion a tourn� autour de quelqu'un dans le fil (Rattus, je crois) qui
>serait suppos�ment homosexuel. De la discussion originale, il ne reste plus
>rien. Quiconque jette un coup d'oeil sur le fil est aussit�t d�go�t� par
>son contenu.
>
>C'est pourquoi j'invite tous les internautes et tous les fournisseurs �
>mener une lutte sans merci � ce genre de d�sinformation men�e, en
>apparence, par une poign�e de d�c�r�br�s qui ajoutent leurs chiures de
>mouches � gauche et � droite.
>
>Bien s�r, il n'est pas question d'exercer une censure, mais les r�gles de
>la nettiquette, dont celles concernant la longueur du texte cit� par
>rapport � celui qui est ajout� ou quant � la longueur de la signature,
>doivent �tre g�n�ralement respect�es par les auteurs de messages. Sinon,
>comme c'est le cas actuellement, le usenet perd toute sa signification.
>
>Je d�plore au plus haut point que CAM n'ait pas encore pris de mesures
>contre certains de ses membres qui se livrent � ce genre d'activit� depuis
>belle lurette. Cela n'est pas digne d'un organisme communautaire.
>
>GP
>---
>�Laisse tomber le journalisme! Tu le sais comme moi, de nos jours, il y a
plus d'argent � faire � mettre l'encre sur le papier qu'� mettre les id�es
dans l'encre.� (Extrait de �Bonne Journ�e pour Charlot!�)
>http://www.cam.org/~gp/charlot.html ou
http://www.mmic.net/users/gillesp/charlot.html

[je ne vois pas ce que cela a � voir avec la culture francophone, alors
 j'ai modifi� la liste des groupes ]

In article <35118b01.4678888@nntp.hip.cam.org>,
Gilles Pelletier <gillesp@spamMEnot_mmic.net> wrote:
>"Guy" <emma@saglac.qc.ca> wrote:
>>Je pense � cette inscription marrante qu'il y avait dur le disque
>>Ziggy Stardust and the spiders from Mars : "To be played at maximum
>>volume." Et c'est vrai : il y a des choses qui sont faites pour �te
>>appr�ci�es dans un "format" donn�. La musique techno, quand on a les
>>jambes qui d�mangent et qu'on est dans l'�tat d'esprit appropri�, est
>>un choix qui se d�fend. Mais absolument personne n'ira s'asseoir � la
>>Place des Arts pour �couter un concert de techno !
>
>La �musique� techno a poursuivi dans la lign�e du disco -- dont Zappa
>disait disco-judas -- pour compl�tement d�truire la musique.
>

Yessssssss !

>Personnellement, la musique techno me tue, particuli�rement � un volume o�
>les tympans sont proches de l'�clatement. Et pour danser, il me faut des
>solos, de drums, de guitare, de piano, de ce que tu voudras, mais il me
>faut des pauses o� tu l�ches �la track�. Le martellement uniforme du techno
>n'est qu'un conditionnement physique par les basses fr�quences qui n'a plus
>rien � voir avec la musique... � n'importe quel volume, avec les caisses de
>son les plus �clean� qui ne distortionnent pas d'un poil � 500W RMS.
>

Tout � fait d'accord !  Pour me donner le go�t de danser, il faut que la
musique ait un "feeling", pas juste un "beat".  Le "dance", le "techno",
le "house" et autres bruits *m'enl�vent* le go�t de danser !  Un bon
rock, voir du punk, n'importe quand !  Au moins quelquechose interpr�t�
par des humains !

(dans la lign�e des hauts-le-coeur: j'ai entendu une version *dance* de
"Old time rock 'n roll" !!!!  Aaaaaaarrrrrrrgggggghhhh !)

Richard, peut-�tre n� 15 ans trop tard...
-- 
Richard Bellavance -- charlot@cam.org -- http://www.cam.org/~charlot/
    "All along this path I tread  /  My heart betrays my weary head
     With nothing but my love to save / From the cradle to the grave"
                                 (Eric Clapton, "From the cradle")

In article <6ese0m$c88@tandem.CAM.ORG>, Hugues Boily <huguesb@cam.org> wrote:
>Mais calmez-vous mon pauvre ami, calmez-vous! Votre r�action est d�mesur�e
>et
>ridicule.
>

Ce qui est demesur�, c'est plut�t la longueur du texte que vous avez cit�
dans votre r�ponse au message de M. Pelletier... (pas celle-ci, mais la
pr�c�dente)  Pour ce qui est du ridicule, ne vous faites pas trop de mauvais
sang, on dit qu'il ne tue pas...

Ah oui, je n'ai rien vu qui puisse supposer que M. Pelletier soit pauvre,
encore moins votre ami !  Alors la politesse de politicien, on la remballe,
d'accord ?

Richard, rien � voir avec le "Charlot" de M. Pelletier � part le surnom.
-- 
Richard Bellavance -- charlot@cam.org -- http://www.cam.org/~charlot/
    "All along this path I tread  /  My heart betrays my weary head
     With nothing but my love to save / From the cradle to the grave"
                                 (Eric Clapton, "From the cradle")

Gilles Pelletier wrote:

> Voici ce que je viens de
> recevoir de sa part en email:
>
> �Oh-oh, monsieur le cur� s'�nerve. LA FERME,  SINISTRE CR�TIN.�

    C'est dr�le, �a.

    Non mais tout de m�me, entre la chiure de mouche des "petits nouveaux" et l'abondante bouse naus�abonde des "anciens", je choisis les mouches.




JAcques

charlot@CAM.ORG (Richard Bellavance) wrote:

>In article <6ese0m$c88@tandem.CAM.ORG>, Hugues Boily <huguesb@cam.org> wrote:
>>Mais calmez-vous mon pauvre ami, calmez-vous! Votre r�action est d�mesur�e
>>et ridicule.

>Ce qui est demesur�, c'est plut�t la longueur du texte que vous avez cit�
>dans votre r�ponse au message de M. Pelletier...

Et ce qui est encore plus d�mesur�, c'est la connerie de l'administration
de CAM qui permet qu'� peine 3 ou 4 membres sur plus de 7 000 nous fasse,
par leur manque le plus complet de nettiquette, une contre-publicit� qui a
certainement plus d'effet que les efforts subliminaux de nos six membres du
personnel au marketing.

GP
---
�Laisse tomber le journalisme! Tu le sais comme moi, de nos jours, il y a plus d'argent � faire � mettre l'encre sur le papier qu'� mettre les id�es dans l'encre.� (Extrait de �Bonne Journ�e pour Charlot!�)
http://www.cam.org/~gp/charlot.html ou http://www.mmic.net/users/gillesp/charlot.html

Gilles Pelletier wrote:

> Et ce qui est encore plus d�mesur�, c'est la connerie de l'administration
> de CAM qui permet qu'� peine 3 ou 4 membres sur plus de 7 000 nous fasse,
> par leur manque le plus complet de nettiquette, une contre-publicit� qui a
> certainement plus d'effet que les efforts subliminaux de nos six membres du
> personnel au marketing.

    Le droit de parole arbitraire, hein Gilles?



Jacques

Get a life.

Gilles Pelletier wrote in message <3512f44f.17357028@nntp.hip.cam.org>...
>charlot@CAM.ORG (Richard Bellavance) wrote:
>
>>In article <6ese0m$c88@tandem.CAM.ORG>, Hugues Boily <huguesb@cam.org>
wrote:
>>>Mais calmez-vous mon pauvre ami, calmez-vous! Votre r�action est
d�mesur�e
>>>et ridicule.
>
>>Ce qui est demesur�, c'est plut�t la longueur du texte que vous avez cit�
>>dans votre r�ponse au message de M. Pelletier...
>
>Et ce qui est encore plus d�mesur�, c'est la connerie de l'administration
>de CAM qui permet qu'� peine 3 ou 4 membres sur plus de 7 000 nous fasse,
>par leur manque le plus complet de nettiquette, une contre-publicit� qui a
>certainement plus d'effet que les efforts subliminaux de nos six membres du
>personnel au marketing.
>
>GP
>---
>�Laisse tomber le journalisme! Tu le sais comme moi, de nos jours, il y a
plus d'argent � faire � mettre l'encre sur le papier qu'� mettre les id�es
dans l'encre.� (Extrait de �Bonne Journ�e pour Charlot!�)
>http://www.cam.org/~gp/charlot.html ou
http://www.mmic.net/users/gillesp/charlot.html

agneslam@ix.netcom.com(Agnes Lam) �CRIVAIT (wrote) :

> In <350aac49.2035697@news.tvd.be> Liliane.Schrauwen@tvd.be (Liliane
> Schra�wen) writes: 
> >
> >Pour ceux que l'�nigme du Masque de Fer int�resse, je recommande
> >l'excellent livre de Jean-Etienne RIGA  (un jeune auteur tr�s
> >prometteur mort � Sarajevo), 

> Il ne promet plus rien alors....
> Agnes

Cette r�ponse tr�s spirituelle 
m�rite un rebondissement, une dentelle.

Quelques-uns pensent encore que le cin�ma 
est un moyen d'alerte m�taphorique sur 
des (ir)r�alit�s honteuses voire pire.

argonaut@mygale.org r�agissait ainsi en r�ponse �
Chronique de la Junglerie (1) :

> Se pourrait-il qu'il y ait encore des "hommes au masque de fer"
> en france?  Comme vous j'h�site, mais...
> MH

Qui a vu, ou revu "l'Ann�e du Dragon" de 
Michael CIMINO avec :
. Mickey ROURKE, si superbe,
. John LONE, si inqui�t-duisant, et
. Tracy TZU, si absolument craquante,
a peut-�tre compris que le tournage du "remake" [re-ma(tra)qu� ?]
avait commenc�, avec des acteurs professionnels, 
et des durs, et aussi quelques com�diens, 
mais pas de la cat�gorie "mou-du-cask�pi",
quoiqu'un peu quand m�me :
il faut bien amortir 
les cou(ps)-[t(r)eaux)]*2-durs...


Le sentier... de la guerre !

1998, l'ann�e du Dragon en vrai ?

Le Sentier ? de la guerre ?


La suite dans " Chronique de la Junglerie (2) "
sur "soc.culture.french".


Bien � vous,

Jean-Philippe G�RARD
jpg@pasteur.fr / jpg@inapg.inra.fr

__________________________________      ---   O  The
    http://www.inapg.inra.fr/~jpg/       --  <^_  ideal
   le M@illeur des Mondes Mouvants    ----  \/\    doctor is
----------------------------------  -------    \    patient
INA-PG  Institut National Agronomique Paris-Grignon - FRANCE

et tr�s bient�t :
" l'�Mailleur des Mots �Mouvants "

Je tiens � sp�cifier que le message en question a �t� envoy� � chaud
et en r�ponse � un e-mail fielleux que ce caract�riel venait de m'envoyer
par courrier �lectronique. Monsieur joue depuis les vierges offens�es; il
devrait plut�t songer � auditionner pour un r�le dans Les Pr�cieuses
ridicules de Moli�re.

HB

Jacques E. Bouchard wrote in message <3512EE44.CEAF26D9@sympatico.ca>...
>Gilles Pelletier wrote:
>
>> Voici ce que je viens de
>> recevoir de sa part en email:
>>
>> �Oh-oh, monsieur le cur� s'�nerve. LA FERME,  SINISTRE CR�TIN.�
>
>    C'est dr�le, �a.
>
>    Non mais tout de m�me, entre la chiure de mouche des "petits nouveaux"
et l'abondante bouse naus�abonde des "anciens", je choisis les mouches.
>
>
>
>
>JAcques
>
>

Je tiens � sp�cifier que le message en question a �t� envoy� � chaud
et en r�ponse � un e-mail fielleux que ce caract�riel venait de m'envoyer
par courrier �lectronique. Monsieur joue depuis les vierges offens�es; il
devrait plut�t songer � auditionner pour un r�le dans Les Pr�cieuses
ridicules de Moli�re.

HB

Jacques E. Bouchard wrote in message <3512EE44.CEAF26D9@sympatico.ca>...
>Gilles Pelletier wrote:
>
>> Voici ce que je viens de
>> recevoir de sa part en email:
>>
>> �Oh-oh, monsieur le cur� s'�nerve. LA FERME,  SINISTRE CR�TIN.�
>
>    C'est dr�le, �a.
>
>    Non mais tout de m�me, entre la chiure de mouche des "petits nouveaux"
et l'abondante bouse naus�abonde des "anciens", je choisis les mouches.
>
>
>
>
>JAcques
>
>

Je tiens � sp�cifier que le message en question a �t� envoy� � chaud
et en r�ponse � un e-mail fielleux que ce caract�riel venait de m'envoyer
par courrier �lectronique. Monsieur joue depuis les vierges offens�es; il
devrait plut�t songer � auditionner pour un r�le dans Les Pr�cieuses
ridicules de Moli�re.

HB

Jacques E. Bouchard wrote in message <3512EE44.CEAF26D9@sympatico.ca>...
>Gilles Pelletier wrote:
>
>> Voici ce que je viens de
>> recevoir de sa part en email:
>>
>> �Oh-oh, monsieur le cur� s'�nerve. LA FERME,  SINISTRE CR�TIN.�
>
>    C'est dr�le, �a.
>
>    Non mais tout de m�me, entre la chiure de mouche des "petits nouveaux"
et l'abondante bouse naus�abonde des "anciens", je choisis les mouches.
>
>
>
>
>JAcques
>
>

Hugues Boily wrote:
> 
> Je tiens � sp�cifier que le message en question a �t� envoy� � chaud
> et en r�ponse � un e-mail fielleux que ce caract�riel venait de m'envoyer
> par courrier �lectronique. Monsieur joue depuis les vierges offens�es; il
> devrait plut�t songer � auditionner pour un r�le dans Les Pr�cieuses
> ridicules de Moli�re.
And THAT is the third f***ing time you posted this...I think we all got
the message the first time...

(so what you gonna do? call me a "sinistre cretin" and tell me to shut
up?)
-- 
--> http://www.cam.org/~tudor <--

Hugues Boily wrote:

> Je tiens � sp�cifier que le message en question a �t� envoy� � chaud
> et en r�ponse � un e-mail fielleux que ce caract�riel venait de m'envoyer
> par courrier �lectronique. Monsieur joue depuis les vierges offens�es; il
> devrait plut�t songer � auditionner pour un r�le dans Les Pr�cieuses
> ridicules de Moli�re.
>
> HB
>
> Jacques E. Bouchard wrote in message <3512EE44.CEAF26D9@sympatico.ca>...
> >Gilles Pelletier wrote:
> >
> >> Voici ce que je viens de
> >> recevoir de sa part en email:
> >>
> >> �Oh-oh, monsieur le cur� s'�nerve. LA FERME,  SINISTRE CR�TIN.�
> >
> >    C'est dr�le, �a.
> >
> >    Non mais tout de m�me, entre la chiure de mouche des "petits nouveaux"
> et l'abondante bouse naus�abonde des "anciens", je choisis les mouches.
> >
> >
> >
> >
> >JAcques

    H� ho, patate, je ne t'ai rien envoy� par "e-mail". Fais gaffe, quand tu
r�ponds � un message, tu te trompes de personne.



Jacques

Mais non, c'est de l'a�autre que je parles. enfin, ouatte-aiv�re.
>
>    H� ho, patate, je ne t'ai rien envoy� par "e-mail". Fais gaffe, quand
tu
>r�ponds � un message, tu te trompes de personne.
>
>
>
>Jacques
>
>