🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

48 total messages Started by Barto / Jakob Sat, 01 Oct 2005 19:53
Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#558
Author: Barto / Jakob
Date: Sat, 01 Oct 2005 19:53
10 lines
1348 bytes
H�ber p� at f� lidt vejledning her, da jeg er p� totalt bar bund efter at
jeg er blevet kontaktet af et firma der gerne vil k�be mit dom�ne.

Den indt�gt som man s� for ind fra salget, skal der betales skat af den? Og
hvordan n�r man nu er p� SU, men har dog ikke tjent noget ved siden af...

Eventuelt andre ting man skal v�re opm�rksom p�? Der er garanteret en masse
faldgruper ved et s�dan salg, s� h�ber p� jeres hj�lp.

Mvh Jakob
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#559
Author: Barto / Jakob
Date: Sat, 01 Oct 2005 19:56
7 lines
1320 bytes
Glemte lige at skrive at jeg har krydspostet til dk.forbruger og
dk.edb.internet - Det mener jeg vist er god etik at g�re...

Hvis der findes andre grupper end disse to hvor emnet er mere relevant vil
jeg ogs� meget gerne h�re fra jer.

Mvh Jakob
Re: Skal man betale skat af et domæne salg?
#560
Author: Kim Ludvigsen
Date: Sat, 01 Oct 2005 20:00
14 lines
1681 bytes
Den 01-10-05 21.53 skrev Barto / Jakob f�lgende:
> H�ber p� at f� lidt vejledning her, da jeg er p� totalt bar bund efter at
> jeg er blevet kontaktet af et firma der gerne vil k�be mit dom�ne.
> 
> Den indt�gt som man s� for ind fra salget, skal der betales skat af den?

Kun hvis dom�net er anskaffet som led i et erhverv. Det vil sige, hvis 
du har k�bt det i en virksomhed, eller hvis du har k�bt det privat for 
at s�lge det videre med fortjeneste.

-- 
Mvh. Kim Ludvigsen
Nvu laver fremtidssikrede hjemmesider, der overholder internet-standarderne
http://kimludvigsen.dk
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#561
Author: Barto / Jakob
Date: Sat, 01 Oct 2005 20:07
11 lines
1589 bytes
> Kun hvis dom�net er anskaffet som led i et erhverv. Det vil sige, hvis
> du har k�bt det i en virksomhed, eller hvis du har k�bt det privat for
> at s�lge det videre med fortjeneste.

Det har jeg ikke. Har k�bt dom�net i 2001 med henblik p� at have det
som en personlig hjemmeside.
Men er det s� skattefrit uanset bel�bets st�rrelse? Mener en gang at have
h�rt noget med at man skal betale skat n�r privat salg overstiger et eller
andet bel�b.

Mvh Jakob
Re: Skal man betale skat af et domæne salg?
#562
Author: Kim Ludvigsen
Date: Sat, 01 Oct 2005 20:18
13 lines
1639 bytes
Den 01-10-05 22.07 skrev Barto / Jakob f�lgende:

> Det har jeg ikke. Har k�bt dom�net i 2001 med henblik p� at have det
> som en personlig hjemmeside.
> Men er det s� skattefrit uanset bel�bets st�rrelse?

Ja. Men du kan altid sp�rge skattev�senet, hvis du er i tvivl.
Men man bliver helt nysgerrig, har du scoret den helt store gevinst?

-- 
Mvh. Kim Ludvigsen
Nem backup af Mozilla, Firefox og Thunderbird med MozBackup.
http://kimludvigsen.dk
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#563
Author: Barto / Jakob
Date: Sat, 01 Oct 2005 20:38
12 lines
1686 bytes
> Men man bliver helt nysgerrig, har du scoret den helt store gevinst?

Ja det kan jeg egentlig godt forst� du bliver, men nej det er absolut ikke
noget af
den store betydning - hvis jeg da s�lger det. Det er jo et helvedes b�vl
at skifte email adresse og ikke mindst at f� andre til at opfatte man har
skiftet ;-)

Men mange tak for dit svar - det ville v�re surt lige pludselig at f� et
skattesm�k i starten af n�ste �r...

Mvh Jakob
Re: Skal man betale skat af et domæne salg?
#564
Author: /-\ndlo
Date: Sat, 01 Oct 2005 20:45
9 lines
1515 bytes
Barto / Jakob wrote:
> den store betydning - hvis jeg da s�lger det. Det er jo et helvedes b�vl
> at skifte email adresse og ikke mindst at f� andre til at opfatte man har
> skiftet ;-)

Du kunne jo lade det indg� som en klausul i handlen at alt email til
jakob@domainetderertaleom.dk blev videresendt til din nye emailadresse.

/a
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#565
Author: Gamle
Date: Sat, 01 Oct 2005 22:32
14 lines
1625 bytes
"Barto / Jakob" <admin@bartoREMOVE.dk> skrev i en meddelelse
news:433eeca3$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Det har jeg ikke. Har k�bt dom�net i 2001 med henblik p� at have det
> som en personlig hjemmeside.

Du skal ikke betale skat af salget.
Hvis du k�bte et gammelt maleri p� et loppemarked og det viste si at v�re
et
Asger Jorn til flere millioner, skulle du heller ikke betale skat. Det er
kun hvis k�b salg sker i forbindelse med erhverv.

Mvh.
Torben
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#566
Author: Jonas Kofod
Date: Sat, 01 Oct 2005 22:40
15 lines
1798 bytes
"Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:433f0e5c$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Barto / Jakob" <admin@bartoREMOVE.dk> skrev i en meddelelse
> news:433eeca3$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > Det har jeg ikke. Har k�bt dom�net i 2001 med henblik p� at have det
> > som en personlig hjemmeside.
>
> Du skal ikke betale skat af salget.
> Hvis du k�bte et gammelt maleri p� et loppemarked og det viste si at v�re
> et
> Asger Jorn til flere millioner, skulle du heller ikke betale skat. Det er
> kun hvis k�b salg sker i forbindelse med erhverv.

Dvs. B-skatten er bare en skat vi har for sjov?
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#567
Author: Gamle
Date: Sat, 01 Oct 2005 22:55
13 lines
1469 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:dhn39r$do2$1@gnd.k-net.dk...
> Dvs. B-skatten er bare en skat vi har for sjov?

Nej da.

Men sp�rg skattev�senet.

S� er vi fri for diskussion ang. dette her i gruppen.

Mvh.
Torben
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#568
Author: Gamle
Date: Sat, 01 Oct 2005 23:22
20 lines
1821 bytes
"Barto / Jakob" <admin@bartoREMOVE.dk> skrev i en meddelelse 
news:433eeca3$0$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Det har jeg ikke. Har k�bt dom�net i 2001 med henblik p� at have det
> som en personlig hjemmeside.

Hej
P� familieadvokaten er der et sp�rgsm�l om salg af dom�nenavne (flere p� een 
gang)
Nu ved jeg ikke hvor meget jeg m� gengive, men lidt af svaret er

Hvad var din hensigt ved erhvervelsen af dom�nenavnene ? Videresalg med 
fortjeneste eller ej ?
Rent principielt er hensigten p� erhvervelsestidspunktet afg�rende .

Eet dom�nenavn erhvervet til egen hjemmeside udl�ser ikke skat jvnfr. det du 
skriver.

Mvh.
Torben 
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#569
Author: Barto / Jakob
Date: Sun, 02 Oct 2005 00:05
10 lines
1522 bytes
> P� familieadvokaten er der et sp�rgsm�l om salg af dom�nenavne (flere p�
een
> gang)

Har fundet sp�rgsm�let/svaret p� den side og det betyder jo at jeg kan
slippe for at
betale skatten, da jeg aldrig f�r har haft til hensigt at s�lge det...

Mange tak for de gode indl�g.
Mvh Jakob
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#570
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 09:33
15 lines
1732 bytes
"Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:433f13d0$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> news:dhn39r$do2$1@gnd.k-net.dk...
> > Dvs. B-skatten er bare en skat vi har for sjov?
>
> Nej da.
>
> Men sp�rg skattev�senet.
>
> S� er vi fri for diskussion ang. dette her i gruppen.

Og skattev�senet vil sige at det ern kapitalgevinst -> kapitalindkomst ->
B-skat.
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#571
Author: Peter Lykkegaard
Date: Sun, 02 Oct 2005 09:53
10 lines
1442 bytes
"Jonas Kofod" wrote

> Og skattev�senet vil sige at det ern kapitalgevinst -> kapitalindkomst ->
> B-skat.
>
Det vil sige at den kapitelgevinst jeg har p� huset er skattepligtig?

hmmm

- Peter 
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#572
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 10:24
16 lines
1695 bytes
"Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:433fae03$0$87609$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jonas Kofod" wrote
>
> > Og skattev�senet vil sige at det ern kapitalgevinst ->
kapitalindkomst ->
> > B-skat.
> >
> Det vil sige at den kapitelgevinst jeg har p� huset er skattepligtig?

Ja - hvis du s�lger det.
Der er dog netop for huse osse en r�kke specifikke regler.

> hmmm

?
Re: Skal man betale skat af et domæne salg?
#573
Author: Henrik Stidsen
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:01
11 lines
1786 bytes
Jonas Kofod explained :
>> Men sp�rg skattev�senet.

> Og skattev�senet vil sige at det ern kapitalgevinst -> kapitalindkomst ->
> B-skat.

Det burde de ikke, de burde sige det er salg af brugt indbo -> 
skattefrit

-- 
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#574
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:10
13 lines
1691 bytes
"Henrik Stidsen" <nntpspam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.130d7d5ae26e9e0b.34878@news.hs235.dk...
> Jonas Kofod explained :
> >> Men sp�rg skattev�senet.
>
> > Og skattev�senet vil sige at det ern kapitalgevinst ->
kapitalindkomst ->
> > B-skat.
>
> Det burde de ikke, de burde sige det er salg af brugt indbo ->
> skattefrit

Dom�net og mormors sk�nk g�r fint - men ikke Asger Jorn til et par mil.
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#575
Author: Gamle
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:17
19 lines
2018 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:dhocij$plb$1@gnd.k-net.dk...
> Ja - hvis du s�lger det.
> Der er dog netop for huse osse en r�kke specifikke regler.
>

Hvad er det for noget sludder.
Hvis du ejer og bor i et een-familieshus, bliver du ikke beskattet af
fortjenesten, hvis grunden er under 1400 kvm. Det er den alm. regel der
g�lder.
Hvorfor ikke g�re som vi (mange andre) g�r, unders�ge tingene lidt f�r vi
pr�ver at give gode r�d.
V�r glad for, at det ikke var jura gruppen du afleverede en s�dan gang
sludder *S*
S� havde du f�et et noget andet svar end det jeg har givet.

Mvh.
Torben
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#576
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:21
27 lines
2770 bytes
"Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:433fc1b2$0$49020$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> news:dhocij$plb$1@gnd.k-net.dk...
> > Ja - hvis du s�lger det.
> > Der er dog netop for huse osse en r�kke specifikke regler.
> >
>
> Hvad er det for noget sludder.
> Hvis du ejer og bor i et een-familieshus, bliver du ikke beskattet af
> fortjenesten, hvis grunden er under 1400 kvm. Det er den alm. regel der
> g�lder.
> Hvorfor ikke g�re som vi (mange andre) g�r, unders�ge tingene lidt f�r vi
> pr�ver at give gode r�d.
> V�r glad for, at det ikke var jura gruppen du afleverede en s�dan gang
> sludder *S*
> S� havde du f�et et noget andet svar end det jeg har givet.

Jeg skriver en hel del jura gruppen tak.
Jeg har i �vrigt allerede skrevet at der er s�rlige regler for huse - Da jeg
ikke kender de specifikke bolig forhold har jeg undladt at g�re mig klog p�
hvorvidt gevinsten kan fritages (i mods�tning til dig der udtaler dig uden
grundlag), men udelukkende henvist til at der findes specifikke regler.
Jeg kan se at ejendomsavancebeskatningsloven osse er noget vi bare har for
sjov i f�lge dig.
Jeg overlader sludreriet til dig.
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#577
Author: Poul Christensen
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:23
26 lines
1789 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> wrote in news:dho9i8$oqm$1
@gnd.k-net.dk:

> "Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:433f13d0$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
>> news:dhn39r$do2$1@gnd.k-net.dk...
>> > Dvs. B-skatten er bare en skat vi har for sjov?
>>
>> Nej da.
>>
>> Men sp�rg skattev�senet.
>>
>> S� er vi fri for diskussion ang. dette her i gruppen.
> 
> Og skattev�senet vil sige at det ern kapitalgevinst -> kapitalindkomst 
->
> B-skat.

Nu er det vist p� tide du ryster op med en eller flere 
paragrafhenvisninger - hvilket jeg dog tror bliver meget sv�rt for dig

mvh
Poul Christensen
 
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#578
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:26
26 lines
2243 bytes
"Poul Christensen" <poulchr03xdelx@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns96E388480E11Cpoulchr03ofirdk@212.242.40.162...
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> wrote in news:dho9i8$oqm$1
> @gnd.k-net.dk:
>
> > "Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> > news:433f13d0$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
> >>
> >> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:dhn39r$do2$1@gnd.k-net.dk...
> >> > Dvs. B-skatten er bare en skat vi har for sjov?
> >>
> >> Nej da.
> >>
> >> Men sp�rg skattev�senet.
> >>
> >> S� er vi fri for diskussion ang. dette her i gruppen.
> >
> > Og skattev�senet vil sige at det ern kapitalgevinst -> kapitalindkomst
> ->
> > B-skat.
>
> Nu er det vist p� tide du ryster op med en eller flere
> paragrafhenvisninger - hvilket jeg dog tror bliver meget sv�rt for dig

Alts� n�r jeg modsiger et postulat skal jeg bevise modsigelsen?
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#579
Author: Peter Lykkegaard
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:28
13 lines
1794 bytes
"Jonas Kofod" wrote

> Dom�net og mormors sk�nk g�r fint - men ikke Asger Jorn til et par mil.
>
Og hvis mormors sk�nk er adskillige hundrede tusinde v�rd eller hvis "Asger 
Jorn" er et arvestykke?

Hvorn�r er der tale om kapitalgevinst og hvorn�r er salg (evt af v�rdifulde 
arvestykker) uden for Skat's r�kkevidde?

XFUT: dk.videnskab.jura

- Peter 
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#580
Author: Gamle
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:30
18 lines
1803 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:dhof85$qc0$1@gnd.k-net.dk...
>
> Dom�net og mormors sk�nk g�r fint - men ikke Asger Jorn til et par mil.
>

P� familieadvokaten er bl.a. et sp�rgsm�l om skat af salg af dyrt indbo.
S�
det g�lder ogs� et dyrt maleri.
En del af svaret er

 Nej - s� l�nge der ikke er tale om hobby eller erhverv eller spekulation,
er man ikke skattepligtig.


Mvh.
Torben
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#581
Author: Poul Christensen
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:34
35 lines
2287 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> wrote in news:dhog6b$qjv$1
@gnd.k-net.dk:

> "Poul Christensen" <poulchr03xdelx@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns96E388480E11Cpoulchr03ofirdk@212.242.40.162...
>> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> wrote in news:dho9i8$oqm$1
>> @gnd.k-net.dk:
>>
>> > "Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:433f13d0$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>> >>
>> >> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:dhn39r$do2$1@gnd.k-net.dk...
>> >> > Dvs. B-skatten er bare en skat vi har for sjov?
>> >>
>> >> Nej da.
>> >>
>> >> Men sp�rg skattev�senet.
>> >>
>> >> S� er vi fri for diskussion ang. dette her i gruppen.
>> >
>> > Og skattev�senet vil sige at det ern kapitalgevinst -> 
kapitalindkomst
>> ->
>> > B-skat.
>>
>> Nu er det vist p� tide du ryster op med en eller flere
>> paragrafhenvisninger - hvilket jeg dog tror bliver meget sv�rt for dig
> 
> Alts� n�r jeg modsiger et postulat skal jeg bevise modsigelsen?
 
Ja n�r du slet ikke argumenterer sagligt mod andre synspunkter.

 mvh
poul christensen
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#582
Author: Peter Lykkegaard
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:37
28 lines
2179 bytes
"Jonas Kofod" wrote

>> Det vil sige at den kapitelgevinst jeg har p� huset er skattepligtig?
>
> Ja - hvis du s�lger det.

Ja det er der da visse politiske partier der kunne t�nke sig at fortjenesten 
er skattepligtig
Men ikke som reglerne er i dag
NB! "Huset" er et alm r�kkehus uden de store dikkedarer

> Der er dog netop for huse osse en r�kke specifikke regler.
>
Ja blandt andet betaler jeg troligt skat af ejendomsv�rdi samt grundskyld

Men som reglerne er i dag s� vil en evt v�rdistigning der kan v�re p� 
adskillige millioner g� ubesk�ret til den glade s�lger
Skal man k�be nyt i samme omr�de er der dog ikke vundet s�rligt meget :/

>> hmmm
>
> ?

At p�st� at al fortjeneste/kapitalgevinst er skattepligtig er lidt for langt 
ude
Men jeg g�r da ud fra at det ikke er det du mener?

- Peter 
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#583
Author: Gamle
Date: Sun, 02 Oct 2005 11:41
28 lines
2610 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse 
news:dhoftr$qht$1@gnd.k-net.dk...
> Jeg skriver en hel del jura gruppen tak.
> Jeg har i �vrigt allerede skrevet at der er s�rlige regler for huse - Da 
> jeg
> ikke kender de specifikke bolig forhold har jeg undladt at g�re mig klog 
> p�
> hvorvidt gevinsten kan fritages (i mods�tning til dig der udtaler dig uden
> grundlag), men udelukkende henvist til at der findes specifikke regler.
> Jeg kan se at ejendomsavancebeskatningsloven osse er noget vi bare har for
> sjov i f�lge dig.
> Jeg overlader sludreriet til dig.
>


At der er s�rregler for hussalg betyder iflg. dig alts�, at der skal betales 
skat af privatsalg af eget dom�nenavn.
Jamen det er da logik s� det batter.
Og stakkels boligejere som iflg. dig kommer til at betale skat af 
fortjenesten af deres hus.
Skattev�senet f�r r�de �rer, n�r de opdager, at de blot kunne have spurgt 
dig *S*
Og hvor i ejendomsbeskatningsloven st�r det, at du skal betale skat af dit 
parcelhus du selv har boet i og grunden er under 1400 kvm?
Eller skat af dom�nenavn, hvilket var det oprindelige sp�rgsm�l.
Mvh.
Torben 
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#584
Author: Peter Lykkegaard
Date: Sun, 02 Oct 2005 13:06
46 lines
3198 bytes
"Jonas Kofod" wrote

> Jeg har i �vrigt allerede skrevet at der er s�rlige regler for huse - Da 
> jeg
> ikke kender de specifikke bolig forhold har jeg undladt at g�re mig klog 
> p�
> hvorvidt gevinsten kan fritages

Du kunne have lavet en simpel foruds�tning der ville d�kke de mest alm 
hussalg

> (i mods�tning til dig der udtaler dig uden grundlag),
> men udelukkende henvist til at der findes specifikke regler.

Der blev sat en ganske simpel foruds�tning for et givent hussalg

> Jeg kan se at ejendomsavancebeskatningsloven osse er noget vi bare har for
> sjov i f�lge dig.

Og den g�lder hvis jeg s�lger mit helt alm r�kkehus som jeg har beboet i en 
�rr�kke

Du glemte at l�se �8:

� 8. Fortjeneste ved afst�else af en- og tofamilieshuse og ejerlejligheder 
skal ikke medregnes, hvis huset eller lejligheden har tjent til bolig for 
ejeren eller dennes husstand i en del af eller hele den periode, hvori denne 
har ejet ejendommen, og hvor ejendommen har opfyldt betingelserne for at 
kunne afst�s skattefrit efter n�rv�rende stykke. Med hensyn til en- og 
tofamilieshuse g�lder denne fritagelse dog kun, s�fremt

1)   ejendommens samlede grundareal er mindre end 1.400 m 2 eller
2)   der if�lge offentlig myndigheds bestemmelse ikke fra ejendommen kan 
udstykkes grund til selvst�ndig bebyggelse eller
3)   udstykning if�lge erkl�ring fra skatteministeren vil medf�re v�sentlig 
v�rdiforringelse af restarealet eller den best�ende bebyggelse.

http://www.themis.dk/synopsis/index.asp?hovedramme=/synopsis/docs/lovsamling/ejendomsavancebeskatningsloven.html

> Jeg overlader sludreriet til dig.
>
Du klarer det ellers ganske fint

FUT:  dk.videnskab.jura

- Peter 
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#585
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 14:42
36 lines
3019 bytes
"Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:433fc769$0$49019$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> news:dhoftr$qht$1@gnd.k-net.dk...
> > Jeg skriver en hel del jura gruppen tak.
> > Jeg har i �vrigt allerede skrevet at der er s�rlige regler for huse - Da
> > jeg
> > ikke kender de specifikke bolig forhold har jeg undladt at g�re mig klog
> > p�
> > hvorvidt gevinsten kan fritages (i mods�tning til dig der udtaler dig
uden
> > grundlag), men udelukkende henvist til at der findes specifikke regler.
> > Jeg kan se at ejendomsavancebeskatningsloven osse er noget vi bare har
for
> > sjov i f�lge dig.
> > Jeg overlader sludreriet til dig.
> >
>
>
> At der er s�rregler for hussalg betyder iflg. dig alts�, at der skal
betales
> skat af privatsalg af eget dom�nenavn.
> Jamen det er da logik s� det batter.
> Og stakkels boligejere som iflg. dig kommer til at betale skat af
> fortjenesten af deres hus.
> Skattev�senet f�r r�de �rer, n�r de opdager, at de blot kunne have spurgt
> dig *S*
> Og hvor i ejendomsbeskatningsloven st�r det, at du skal betale skat af dit
> parcelhus du selv har boet i og grunden er under 1400 kvm?
> Eller skat af dom�nenavn, hvilket var det oprindelige sp�rgsm�l.

Sp�rgsm�let gik p� Peters ejendom og ikke dom�nenavne. Jeg har ikke draget
den sammenh�ng. Blot svaret at der er skat p� ejendomsavancer.
S� det er dig der selv har opfundet den logik du vil p�dutte mig - det pjat
m� du selv st� inde for.
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#586
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 14:49
40 lines
2794 bytes
"Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:433fc666$0$87560$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jonas Kofod" wrote
>
> >> Det vil sige at den kapitelgevinst jeg har p� huset er skattepligtig?
> >
> > Ja - hvis du s�lger det.
>
> Ja det er der da visse politiske partier der kunne t�nke sig at
fortjenesten
> er skattepligtig
> Men ikke som reglerne er i dag
> NB! "Huset" er et alm r�kkehus uden de store dikkedarer

Det var ikke (fremtidig) politik jeg talte om.

> > Der er dog netop for huse osse en r�kke specifikke regler.
> >
> Ja blandt andet betaler jeg troligt skat af ejendomsv�rdi samt grundskyld

Nu snakkede vi om ejendomsavancev�rdi.

> Men som reglerne er i dag s� vil en evt v�rdistigning der kan v�re p�
> adskillige millioner g� ubesk�ret til den glade s�lger
> Skal man k�be nyt i samme omr�de er der dog ikke vundet s�rligt meget :/

Kommer an p� situationen og ja det er rart du er fritaget.
Nemlig nej, det er kedeligt at k�be hus i dag.

> >> hmmm
> >
> > ?
>
> At p�st� at al fortjeneste/kapitalgevinst er skattepligtig er lidt for
langt
> ude
> Men jeg g�r da ud fra at det ikke er det du mener?

Som udgangspunkt er enhver indkomst eller fortjeneste oplysningspligtig og
skattepligtig i Danmark - fra flaskepant til gaver og bankr�verier.
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#587
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 14:51
20 lines
2167 bytes
"Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:433fc4d5$0$49016$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> news:dhof85$qc0$1@gnd.k-net.dk...
> >
> > Dom�net og mormors sk�nk g�r fint - men ikke Asger Jorn til et par mil.
> >
>
> P� familieadvokaten er bl.a. et sp�rgsm�l om skat af salg af dyrt indbo.
> S�
> det g�lder ogs� et dyrt maleri.
> En del af svaret er
>
>  Nej - s� l�nge der ikke er tale om hobby eller erhverv eller spekulation,
> er man ikke skattepligtig.

Hvis du k�ber Asger Jorn billigt og s�lger videre til adskillige millioner
bliver det netop spekulation - og s� er SKAT s� ganske ligeglad med hvor
meget det var k�bt fordi det bare s� p�nt ud over kaminen.
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#588
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 14:52
37 lines
2783 bytes
"Poul Christensen" <poulchr03xdelx@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns96E38A1A78520poulchr03ofirdk@212.242.40.162...
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> wrote in news:dhog6b$qjv$1
> @gnd.k-net.dk:
>
> > "Poul Christensen" <poulchr03xdelx@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> > news:Xns96E388480E11Cpoulchr03ofirdk@212.242.40.162...
> >> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> wrote in news:dho9i8$oqm$1
> >> @gnd.k-net.dk:
> >>
> >> > "Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> >> > news:433f13d0$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
> >> >>
> >> >> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> >> >> news:dhn39r$do2$1@gnd.k-net.dk...
> >> >> > Dvs. B-skatten er bare en skat vi har for sjov?
> >> >>
> >> >> Nej da.
> >> >>
> >> >> Men sp�rg skattev�senet.
> >> >>
> >> >> S� er vi fri for diskussion ang. dette her i gruppen.
> >> >
> >> > Og skattev�senet vil sige at det ern kapitalgevinst ->
> kapitalindkomst
> >> ->
> >> > B-skat.
> >>
> >> Nu er det vist p� tide du ryster op med en eller flere
> >> paragrafhenvisninger - hvilket jeg dog tror bliver meget sv�rt for dig
> >
> > Alts� n�r jeg modsiger et postulat skal jeg bevise modsigelsen?
>
> Ja n�r du slet ikke argumenterer sagligt mod andre synspunkter.

Jeg har indtil videre argumenteret mere end der er gjort for det oprindelige
postulat.
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#541
Author: BJ
Date: Sun, 02 Oct 2005 14:54
19 lines
1829 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse 
news:dhos2d$tr5$1@gnd.k-net.dk...

KLIP

> Som udgangspunkt er enhver indkomst eller fortjeneste oplysningspligtig og
> skattepligtig i Danmark - fra flaskepant til gaver og bankr�verier.

Det fuldst�ndig uoverskueligt og aldeles demotiverende.

Man b�r holde sig til "normarbejde" alt andet er legalt organiseret 
r�veri..;)

http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3296450/

-- 
           Bj�rn J.
~~wear sunscreen~~
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#542
Author: Peter Lykkegaard
Date: Sun, 02 Oct 2005 14:55
14 lines
1801 bytes
"Jonas Kofod" wrote

> Sp�rgsm�let gik p� Peters ejendom

Jeg skrev "hus"

> Blot svaret at der er skat p� ejendomsavancer.

Hvis jeg skal v�re grov s� var det et t�beligt svar, s� det undlader jeg
I bedste fald er det et vildlende svar

NB! Der er ikke skat p� evt fortjeneste ved salg af det hus jeg ejer

- Peter
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#543
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 15:06
22 lines
2203 bytes
"Peter Lykkegaard" <plykkegaard@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:433ff4f5$0$87604$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Jonas Kofod" wrote
>
> > Sp�rgsm�let gik p� Peters ejendom
>
> Jeg skrev "hus"

S� hus

> > Blot svaret at der er skat p� ejendomsavancer.
>
> Hvis jeg skal v�re grov s� var det et t�beligt svar, s� det undlader jeg
> I bedste fald er det et vildlende svar

Du spurgte i relevans til avancebeskatning generelt - og der m�tte jeg svare
at ejendomme osse er underlagt beskatning - en stor r�kke ejendomme er s�
efterf�lgende fritaget, men det er en anden sag.

> NB! Der er ikke skat p� evt fortjeneste ved salg af det hus jeg ejer

Godt for dig
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#544
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 15:07
21 lines
2285 bytes
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:433ff4a6$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> news:dhos2d$tr5$1@gnd.k-net.dk...
>
> KLIP
>
> > Som udgangspunkt er enhver indkomst eller fortjeneste oplysningspligtig
og
> > skattepligtig i Danmark - fra flaskepant til gaver og bankr�verier.
>
> Det fuldst�ndig uoverskueligt og aldeles demotiverende.
>
> Man b�r holde sig til "normarbejde" alt andet er legalt organiseret
> r�veri..;)
>
> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3296450/

Det kan du have ret i Bj�rn - men loven er nu som den er. Jeg gider heller
ikke bankr�verier mere ;-)
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#545
Author: BJ
Date: Sun, 02 Oct 2005 15:19
27 lines
2138 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse 
news:dhot53$u2u$1@gnd.k-net.dk...

KLIP

>> KLIP
>>
>> > Som udgangspunkt er enhver indkomst eller fortjeneste oplysningspligtig
> og
>> > skattepligtig i Danmark - fra flaskepant til gaver og bankr�verier.
>>
>> Det fuldst�ndig uoverskueligt og aldeles demotiverende.
>>
>> Man b�r holde sig til "normarbejde" alt andet er legalt organiseret
>> r�veri..;)
>>
>> http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=3296450/
>
> Det kan du have ret i Bj�rn - men loven er nu som den er. Jeg gider heller
> ikke bankr�verier mere ;-)

LOL ... det koster jo bare topskat og en k�mpe regning fra revisoren..;o)

-- 
           Bj�rn J.
~~wear sunscreen~~ 
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#546
Author: Gamle
Date: Sun, 02 Oct 2005 16:25
31 lines
2617 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:dhos7i$tsd$1@gnd.k-net.dk...
>
> Hvis du k�ber Asger Jorn billigt og s�lger videre til adskillige
millioner
> bliver det netop spekulation - og s� er SKAT s� ganske ligeglad med hvor
> meget det var k�bt fordi det bare s� p�nt ud over kaminen.
>

Nu laver du om p� det jeg skrev:

Hvis du k�bte et gammelt maleri p� et loppemarked og det viste si at v�re
et
Asger Jorn til flere millioner, skulle du heller ikke betale skat. Det er
kun hvis k�b salg sker i forbindelse med erhverv.

Hvis du k�ber et gammelt billigt maleri p� et loppemarked er det nok for
at
beholde det. Du kan bare li' det.
Men k�ber du en Asger Jorn billigt og s�lger dyrt, kommer der nok et
skattesm�k.
Men s� var det ogs� med henblik p� salg.
Og det er ikke det jeg skrev.
Desuden er tr�den startet omkring evt. skat af et privat dom�nenavn.

Det er sandelig en saglig m�de du diskuterer p�.
Nu kan man jo heldigvis se mine indl�g herom og se, hvad jeg skriver.

Mvh.
Torben
Re: Skal man betale skat af et domæne salg?
#547
Author: Kim Ludvigsen
Date: Sun, 02 Oct 2005 16:31
31 lines
2841 bytes
Den 02-10-05 16.52 skrev Jonas Kofod f�lgende:

> Jeg har indtil videre argumenteret mere end der er gjort for det oprindelige
> postulat.

Du har argumenteret ud fra din egen opfattelse, og den bliver ikke mere 
rigtig af, at du gentager den. Du har �benbart ikke l�st Rune Wolds 
indl�g i juragruppen, hvor han redeg�r for de relevante paragraffer, s� 
du f�r lige endnu engang den relevante paragraf: Statsskatteloven � 5.
Du kan finde loven her:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19220014930-REGL

Og hvis du vil spare et klik, f�r du her starten af paragraffen:

� 5
Til Indkomst henregnes ikke:

a. Formuefor�gelse, der fremkommer ved, at de Formuegenstande, en 
skattepligtig ejer, stiger i V�rdi - medens der paa den anden Side ikke 
gives Fradrag i Indkomsten for deres Synken i V�rdi -, eller Indt�gter, 
som hidr�rer fra Salg af den skattepligtiges Ejendele (herunder 
indbefattet V�rdipapirer), for saa vidt disse Salg ikke henh�rer til 
vedkommendes N�ringsvej, for Eksempel Handelsvirksomhed med faste 
Ejendomme, eller er foretaget i Spekulations�jemed, i hvilke Tilf�lde 
den derved indvundne Handelsfortjeneste henregnes til Indkomsten, 
ligesom ogsaa eventuelt Tab kan fradrages i denne.

-- 
Mvh. Kim Ludvigsen
Nvu laver fremtidssikrede hjemmesider, der overholder internet-standarderne
http://kimludvigsen.dk
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#548
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 16:37
46 lines
3145 bytes
"Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:434009df$0$49010$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> news:dhos7i$tsd$1@gnd.k-net.dk...
> >
> > Hvis du k�ber Asger Jorn billigt og s�lger videre til adskillige
> millioner
> > bliver det netop spekulation - og s� er SKAT s� ganske ligeglad med hvor
> > meget det var k�bt fordi det bare s� p�nt ud over kaminen.
> >
>
> Nu laver du om p� det jeg skrev:

Jeg har ikke lavet om p� noget som helst.

> Hvis du k�bte et gammelt maleri p� et loppemarked og det viste si at v�re
> et
> Asger Jorn til flere millioner, skulle du heller ikke betale skat. Det er
> kun hvis k�b salg sker i forbindelse med erhverv.

Du kommer til at betale kan du tro.

> Hvis du k�ber et gammelt billigt maleri p� et loppemarked er det nok for
> at
> beholde det. Du kan bare li' det.
> Men k�ber du en Asger Jorn billigt og s�lger dyrt, kommer der nok et
> skattesm�k.
> Men s� var det ogs� med henblik p� salg.

Det er irrelevant - hvis der er st�r nok forskel i prisen bliver det
spekulation.

> Og det er ikke det jeg skrev.

Det var fuldst�ndig samme situation vi snakkede om - at jeg ikke bruger dine
ord kan v�re det samme n�r det betyder det samme.

> Desuden er tr�den startet omkring evt. skat af et privat dom�nenavn.

Og? S� f�r du ret hvis de siger noget sludder om noget andet - fint fint.

> Det er sandelig en saglig m�de du diskuterer p�.
> Nu kan man jo heldigvis se mine indl�g herom og se, hvad jeg skriver.

Puds n�sen.
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#549
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 16:41
35 lines
3297 bytes
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
news:43400b82$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Den 02-10-05 16.52 skrev Jonas Kofod f�lgende:
>
> > Jeg har indtil videre argumenteret mere end der er gjort for det
oprindelige
> > postulat.
>
> Du har argumenteret ud fra din egen opfattelse, og den bliver ikke mere
> rigtig af, at du gentager den. Du har �benbart ikke l�st Rune Wolds
> indl�g i juragruppen, hvor han redeg�r for de relevante paragraffer, s�
> du f�r lige endnu engang den relevante paragraf: Statsskatteloven � 5.
> Du kan finde loven her:
> http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19220014930-REGL

Rune's indl�g handler om internet dom�net for pokker.

> Og hvis du vil spare et klik, f�r du her starten af paragraffen:
>
> � 5
> Til Indkomst henregnes ikke:
>
> a. Formuefor�gelse, der fremkommer ved, at de Formuegenstande, en
> skattepligtig ejer, stiger i V�rdi - medens der paa den anden Side ikke
> gives Fradrag i Indkomsten for deres Synken i V�rdi -, eller Indt�gter,
> som hidr�rer fra Salg af den skattepligtiges Ejendele (herunder
> indbefattet V�rdipapirer), for saa vidt disse Salg ikke henh�rer til
> vedkommendes N�ringsvej, for Eksempel Handelsvirksomhed med faste
> Ejendomme, eller er foretaget i Spekulations�jemed, i hvilke Tilf�lde
> den derved indvundne Handelsfortjeneste henregnes til Indkomsten,
> ligesom ogsaa eventuelt Tab kan fradrages i denne.

Hvis du s�lger et Asger Jorn billede eller anden ting med enorm fortjeneste
s� kan du forsikre dig om at SKAT vil mene at det er spekulation uagtet i
hvor h�j grad personen mener at det kun var fordi den s� p�n ud over sofaen.
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#550
Author: Gamle
Date: Sun, 02 Oct 2005 17:05
43 lines
3275 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:dhp2e1$vfl$1@gnd.k-net.dk...
klip

> Det er irrelevant - hvis der er st�r nok forskel i prisen bliver det
> spekulation.
>
>> Og det er ikke det jeg skrev.
>
> Det var fuldst�ndig samme situation vi snakkede om - at jeg ikke bruger
> dine
> ord kan v�re det samme n�r det betyder det samme.
>


Du er helt ligeglad med loven.
Kim citerede kl. 18.31 fra statsskattelovens �5 nedenst�ende

a. Formuefor�gelse, der fremkommer ved, at de Formuegenstande, en
skattepligtig ejer, stiger i V�rdi - medens der paa den anden Side ikke
gives Fradrag i Indkomsten for deres Synken i V�rdi -, eller Indt�gter,
som hidr�rer fra Salg af den skattepligtiges Ejendele (herunder
indbefattet V�rdipapirer), for saa vidt disse Salg ikke henh�rer til
vedkommendes N�ringsvej, for Eksempel Handelsvirksomhed med faste
Ejendomme,
eller er foretaget i Spekulations�jemed, i hvilke Tilf�lde
den derved indvundne Handelsfortjeneste henregnes til Indkomsten,
ligesom ogsaa eventuelt Tab kan fradrages i denne.


Dette betyder, at hvis du har k�bt noget du tror er noget gammelt skrammel 
p� et loppemarked, er det n�ppe i spekulations�jemed. M�ske for dig? Men 
ikke for andre.
At det efterf�lgende viser sig at v�re noget helt andet end du troede og er 
rigtig mange penge v�rd, er bare heldigt for dig og ved salg bliver du ikke 
beskattet.
N�gleordet her er spekulations�jemed pg n�ringsvej.
Du f�r jo heller ikke medhold i juragruppen.
S� hvorfor kan du ikke bare stoppe og erkende, at du tog fejl.

Mvh.
Torben
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#551
Author: Gamle
Date: Sun, 02 Oct 2005 17:08
17 lines
2026 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:dhp2ks$vgq$1@gnd.k-net.dk...
> Hvis du s�lger et Asger Jorn billede eller anden ting med enorm
> fortjeneste
> s� kan du forsikre dig om at SKAT vil mene at det er spekulation uagtet
i
> hvor h�j grad personen mener at det kun var fordi den s� p�n ud over
> sofaen.
>

Bliver du ved med at lave om p� det der blev skrevet.
Pointen var jo netop, at man troede det var noget andet som svarede til
loppemarkedsprisen.

Mvh.
Torben
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#552
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 17:09
52 lines
3501 bytes
"Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:43401348$0$49010$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> news:dhp2e1$vfl$1@gnd.k-net.dk...
> klip
>
> > Det er irrelevant - hvis der er st�r nok forskel i prisen bliver det
> > spekulation.
> >
> >> Og det er ikke det jeg skrev.
> >
> > Det var fuldst�ndig samme situation vi snakkede om - at jeg ikke bruger
> > dine
> > ord kan v�re det samme n�r det betyder det samme.
> >
>
>
> Du er helt ligeglad med loven.
> Kim citerede kl. 18.31 fra statsskattelovens �5 nedenst�ende
>
> a. Formuefor�gelse, der fremkommer ved, at de Formuegenstande, en
> skattepligtig ejer, stiger i V�rdi - medens der paa den anden Side ikke
> gives Fradrag i Indkomsten for deres Synken i V�rdi -, eller Indt�gter,
> som hidr�rer fra Salg af den skattepligtiges Ejendele (herunder
> indbefattet V�rdipapirer), for saa vidt disse Salg ikke henh�rer til
> vedkommendes N�ringsvej, for Eksempel Handelsvirksomhed med faste
> Ejendomme,
> eller er foretaget i Spekulations�jemed, i hvilke Tilf�lde
> den derved indvundne Handelsfortjeneste henregnes til Indkomsten,
> ligesom ogsaa eventuelt Tab kan fradrages i denne.
>
>
> Dette betyder, at hvis du har k�bt noget du tror er noget gammelt skrammel
> p� et loppemarked, er det n�ppe i spekulations�jemed. M�ske for dig? Men
> ikke for andre.
> At det efterf�lgende viser sig at v�re noget helt andet end du troede og
er
> rigtig mange penge v�rd, er bare heldigt for dig og ved salg bliver du
ikke
> beskattet.

Hvis avancen er h�j nok kan du hyle s� h�jt du vil.

> N�gleordet her er spekulations�jemed pg n�ringsvej.

Nej n�gleordet er ikke spekulation pga n�ringsvej. N�gleordet er
spekulation.

> Du f�r jo heller ikke medhold i juragruppen.

Og det g�r du?
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#553
Author: Jonas Kofod
Date: Sun, 02 Oct 2005 17:11
22 lines
2415 bytes
"Gamle" <cfs4808a@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:43401409$0$49014$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> news:dhp2ks$vgq$1@gnd.k-net.dk...
> > Hvis du s�lger et Asger Jorn billede eller anden ting med enorm
> > fortjeneste
> > s� kan du forsikre dig om at SKAT vil mene at det er spekulation uagtet
> i
> > hvor h�j grad personen mener at det kun var fordi den s� p�n ud over
> > sofaen.
> >
>
> Bliver du ved med at lave om p� det der blev skrevet.

Nej - men jeg kan efterh�nden tvivle p� om du kan l�se en mening ud fra en
tekst.

> Pointen var jo netop, at man troede det var noget andet som svarede til
> loppemarkedsprisen.

Det kan du himle om s� tosset du vil. SKAT vil ikke acceptere det.
Re: Skal man betale skat af et domæne salg?
#554
Author: Kim Ludvigsen
Date: Sun, 02 Oct 2005 17:52
28 lines
3088 bytes
Den 02-10-05 18.41 skrev Jonas Kofod f�lgende:
> "Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse

>>Du har argumenteret ud fra din egen opfattelse, og den bliver ikke mere
>>rigtig af, at du gentager den. Du har �benbart ikke l�st Rune Wolds
>>indl�g i juragruppen, hvor han redeg�r for de relevante paragraffer, s�
> 
> Rune's indl�g handler om internet dom�net for pokker.

Ja, men den p�g�ldende lov g�lder alts� ikke kun internetdom�ner - 
faktisk n�vnes internetdom�ner slet ikke i loven. Loven g�lder al form 
for indkomst og beskatning heraf, og � 5 fort�ller h�jt og tydeligt, 
hvilke indkomster, der ikke er omfattet af beskatning.

> Hvis du s�lger et Asger Jorn billede eller anden ting med enorm fortjeneste
> s� kan du forsikre dig om at SKAT vil mene at det er spekulation uagtet i
> hvor h�j grad personen mener at det kun var fordi den s� p�n ud over sofaen.

Vil du ikke nok v�re flink at henvise til, hvor i loven du l�ser, at det 
er fortjenesten, der er relevant, i stedet for hensigten med k�bet. Det 
kan ikke v�re i � 5, for den siger netop, at det er hensigten og ikke 
fortjenesten, der er afg�rende.

-- 
Mvh. Kim Ludvigsen
Gratis bridgeprogram, s� du kan �ve dig uden at blive udsat for 
makkerens hvasse blikke og spark under bordet.
http://kimludvigsen.dk
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#555
Author: Peter Lykkegaard
Date: Sun, 02 Oct 2005 18:01
19 lines
2313 bytes
"Gamle" wrote
>
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
> news:dhp2ks$vgq$1@gnd.k-net.dk...
>> Hvis du s�lger et Asger Jorn billede eller anden ting med enorm
>> fortjeneste
>> s� kan du forsikre dig om at SKAT vil mene at det er spekulation uagtet
> i
>> hvor h�j grad personen mener at det kun var fordi den s� p�n ud over
>> sofaen.
>>
>
> Bliver du ved med at lave om p� det der blev skrevet.
> Pointen var jo netop, at man troede det var noget andet som svarede til
> loppemarkedsprisen.
>
Det er muligt at Skat vil bekymre sig, men l�ngere er den vist ikke

- Peter 
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#556
Author: claus b. p.
Date: Sun, 02 Oct 2005 20:13
22 lines
2767 bytes
"Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> wrote in message
news:dhp4d7$108t$1@gnd.k-net.dk...
> > Pointen var jo netop, at man troede det var noget andet som svarede til
> > loppemarkedsprisen.
>
> Det kan du himle om s� tosset du vil. SKAT vil ikke acceptere det.
>
Det er da utroligt s� st�dig du er. Bel�bets st�rrelse er slet ikke n�vnt i
paragraffen. Dern�st ved du som s�lger af Asger Jorn billedet at det ikke er
skattepligtigt, og opgiver det derfor heller ikke p� selvangivelsen, og
sidst men ikke mindst, told/skat arbejder under en lovgivning, og har ikke
h�nd og halsret over mennesker. Dvs. at hvis de f�r �je p� salget af Asger
Jorn billedet, og vil kr�ve skat af det, har de yderligere et problem med at
bevise hvad fortjenesten er, for indk�bsprisen er ikke regnskabsf�rt. Og de
st�r s� til regnskab over for skatteanken�vnet og i sidste instans
landsskatteretten. De skal alts� f�re bevis for at der er tale om
spekulation eller erhverv. Og er det tilf�ldet er der vel i�vrigt ikke tale
om kapitalindkomst, men fuldt skattepligtig B-indkomst.
Men den g�r selvf�lgelig kun en gang.

/Claus
Re: Skal man betale skat af et dom�ne salg?
#557
Author: claus b. p.
Date: Sun, 02 Oct 2005 20:17
13 lines
1597 bytes
"XXX" <not@this.level> wrote in message
news:433ff929$0$1828$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Barto / Jakob" <admin@REMOVEbarto.dk> wrote in news:433f2469$0$67262
> $157c6196@dreader2.cybercity.dk:
>
>
> Et godt menneske betaler sin skat med gl�de. Ogs� selvom det i nogle
> tilf�lde ikke er lovpligtigt at indbetale diverse bel�b.
> Et godt menneske har heller ingen fradrag.
- og tror p� julemanden!

/Claus
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads