Thread View: nl.comp.sys.mac
36 messages
36 total messages
Started by i-Mac
Wed, 12 Jun 2002 20:20
Zelf Programma's vertalen OSX
Author: i-Mac
Date: Wed, 12 Jun 2002 20:20
Date: Wed, 12 Jun 2002 20:20
6 lines
1415 bytes
1415 bytes
Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen. Commentaar hoor ik graag (ook negatieve) -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com � THINK DIFFERENT !
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Hans Stauttener
Date: Wed, 12 Jun 2002 20:49
Date: Wed, 12 Jun 2002 20:49
32 lines
2337 bytes
2337 bytes
i-Mac wrote: > Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen. > Commentaar hoor ik graag (ook negatieve) > > -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com > > . THINK DIFFERENT ! > Nou, daar komt-ie dan: Ga je zelf vertalen? Ik hoop het niet........ In dat kleine stukje tekst wat er staat (zonder te scrollen) heb ik de volgende taalfouten gesignaleerd: Eerst met je de Developer Tools installeren. Dit moet zijn: Eerst *moet* je de Developer Tools installeren. Die vind je in je OS X Doos. Dit moet zijn: Die *vindt* je in je OS X *doos*. Eenmaal deze installatie achter de rug, vind je de Developer Tools hier terig. Dit moet zijn: Eenmaal deze installatie achter de rug, *vindt* je de Developer Tools hier *terug*. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan :-((((( Zo kan je dat toch niet op het web publiceren?? -- Groet Hans Stauttener Indien reply: verwijder apple http://home.wanadoo.nl/hstautt
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Wannes
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:27
Date: Wed, 12 Jun 2002 21:27
31 lines
2232 bytes
2232 bytes
> 12-06-2002 22:49 - Hans Stauttener : > Ga je zelf vertalen? Ik hoop het niet........ Wel, ik hoop dat jij geen corrector bent Hans ... :o) > In dat kleine stukje tekst wat er staat (zonder te scrollen) heb ik de > volgende taalfouten gesignaleerd: > > Eerst met je de Developer Tools installeren. > Dit moet zijn: Eerst *moet* je de Developer Tools installeren. > > Die vind je in je OS X Doos. > Dit moet zijn: Die *vindt* je in je OS X *doos*. Nee hoor. "Die vind je in je OS X doos" is correct. Steek de Developer Tools even terug , dan krijg je : Die steek je in je OS X doos > Eenmaal deze installatie achter de rug, vind je de Developer Tools hier > terig. > Dit moet zijn: Eenmaal deze installatie achter de rug, *vindt* je de > Developer Tools hier *terug*. Opnieuw dezelfde foute correctie, steek ze even terug : "steek je de DT hier terug" -- mail: wannes at mac.com
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: SM
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:05
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:05
30 lines
2282 bytes
2282 bytes
Op 12-06-2002 22:20 schreef: i-Mac met e-mail adres: imac@imac.com als antwoord op artikel: B92D79C6.131CF%imac@imac.com Het volgende; > Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen. > Commentaar hoor ik graag (ook negatieve) > > -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com > > � THINK DIFFERENT ! > Dit is eindelijk eens een initiatief, waarvan ik al jaren vond dat het eens genomen behoorde te worden en waarvan ik persoonlijk een pleitbezorger. Graag had ooit ik het initiatief vanuit Apple Nederland zelf gezien. Ook jammer dat het ten tijde van systeem 7.5 nog niet bestond. Het gaat natuurlijk om mensen welke nog maar pas een Mac hebben en ook nog eens voor de categorie mensen welke niet of nauwelijks met de Engelse taal overweg kunnen. Ikzelf was daar een jaar of 4 - 5 geleden een voorbeeld van. Ook ziet de pagina er goed en duidelijk uit. Van mij een 10 voor uitstraling en idem voor het idee en de moeite. Hoop wel dat U / je het doorzet, er komt natuurlijk nogal wat bij kijken. -- S.G. Maasdam
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Jeroen Scheerder
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:14
Date: Wed, 12 Jun 2002 22:14
18 lines
1954 bytes
1954 bytes
i-Mac <imac@imac.com>:
> Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen.
> Commentaar hoor ik graag (ook negatieve)
1. 't Is geen webpagina; zie
<http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fusers.pandora.be%2Fmacosx-be%2Fwelkom2.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline>
2. In het voorbeeld voeg je geen localisatie toe, maar past een bestaande
aan; slecht idee. Als je nu eens vertelt dat er eerst een kopie van
een bestaande "lproj" gemaakt moet worden, en dat die kopie hernoemd
moet worden naar de gewenste taal, en dan die kopie te editen?
Dan voeg je tenminste talen toe, in plaats van bestaande te veranderen.
3. Lees nou 'ns wat er staat. Tip: CocoAspell.
-- J$
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Albert Zeeman
Date: Thu, 13 Jun 2002 06:17
Date: Thu, 13 Jun 2002 06:17
25 lines
2191 bytes
2191 bytes
Zelf vertalen van ELKE gecompileerde applicatie naar elke andere taal is een 'piece of cake' met PowerGlot. Ik heb hier al diverse kleine spelletjes en applicaties mee naar het Nederlands vertaald. Ik heb de laatste Beta van versie 2 die onder os-X werkt met zeel veel tools om zelf applicaties (menus; dialogen; foutmeldingen etc etc) naar jouw taal te vertalen. Ik ben een stukje aan het schrijven voor het blad waar ik voor schrijf: MacFan. Kan je niet wachten op de beschrijving, surf dan naar www.powerglot.com en meldt wel effe dat je via mij het gevonden hebt. Mvg Albert Zeeman in article B92D79C6.131CF%imac@imac.com, i-Mac at imac@imac.com wrote on 12-06-2002 22:20: > Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen. > Commentaar hoor ik graag (ook negatieve) > > -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com > > � THINK DIFFERENT ! >
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Wilko
Date: Thu, 13 Jun 2002 06:20
Date: Thu, 13 Jun 2002 06:20
6 lines
1665 bytes
1665 bytes
i-Mac <imac@imac.com> wrote: > Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen. > Commentaar hoor ik graag (ook negatieve) Goeie info hoor, alleen ben ik niet erg impressed van de layout en zo..
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: i-Mac
Date: Thu, 13 Jun 2002 06:51
Date: Thu, 13 Jun 2002 06:51
36 lines
2943 bytes
2943 bytes
On 13-06-2002 08:20, in article 1fdpj2u.1njqvbkwnc5t0N%a@b.c.invalid, "Wilko" <a@b.c.invalid> wrote: > i-Mac <imac@imac.com> wrote: > >> Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen. >> Commentaar hoor ik graag (ook negatieve) > > Goeie info hoor, alleen ben ik niet erg impressed van de layout en zo.. Ik heb totaal geen kaas gegeten van sites maken. Ik moet een beetje zoeken hoe alles gaat. Als ik even de tijd heb, zal ik me meer verdiepen in deze materie. Maar mijn bedoeling is om iedereen aan te sporen ook programma's te vertalen. Je krijgt van Apple de nodige software aangeboden, dus is het nuttig die ook te gebruiken. Ik kan geen programma's maken, maar vertalen wil ik wel. Ik blijf bij mijn standpunt : een tijdschrift zoals Macfan zou het voortouw moeten nemen om zulke dingen uit te leggen aan zijn lezers. Een paar bladzijden met de nodige afbeeldingen zou voor velen genoeg zijn. Wij vragen niet alleen besprekingen van peperdure software, wij vragen ook "gewone" zaken. Andere (buitenlandse) Mac magazines doen dit wel. Ik besef echter ook dat hun afzetmarkt een stuk hoger is (lees: meer reclame inkomsten) en dat het voor MacFan niet altijd even evident is. Pas op : dit is geen kritiek!!! Ik lees graag jullie tijdschrift (ben ook blij abonnee te zijn), maar ik denk dat velen ook eens besprekingen willen lezen met wat meer afbeeldingen (visuele uitleg). Ik verwijs graag naar MacAddict. Akkoord of niet, geef gerust je wederwoord. Andere MacFan lezers , doe dit ook. -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com � THINK DIFFERENT !
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Remco Muntz
Date: Thu, 13 Jun 2002 08:56
Date: Thu, 13 Jun 2002 08:56
28 lines
2038 bytes
2038 bytes
In article <3D07B3C1.9@applemac.com>, Hans Stauttener <hstauttener@applemac.com> wrote: > Ga je zelf vertalen? Ik hoop het niet........ > In dat kleine stukje tekst wat er staat (zonder te scrollen) heb ik de > volgende taalfouten gesignaleerd: > > Eerst met je de Developer Tools installeren. > Dit moet zijn: Eerst *moet* je de Developer Tools installeren. > > Die vind je in je OS X Doos. > Dit moet zijn: Die *vindt* je in je OS X *doos*. > > Eenmaal deze installatie achter de rug, vind je de Developer Tools hier > terig. > Dit moet zijn: Eenmaal deze installatie achter de rug, *vindt* je de > Developer Tools hier *terug*. > > En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan :-((((( > Zo kan je dat toch niet op het web publiceren?? Mijn god, wat kunnen sommige mensen toch dom zijn. Een beetje, op een niet al te sympathieke manier, fouten gaan verbeteren van iemand anders, terwijl het geen fouten zijn. Pak je lagere school boekjes er even bij en zoek even wanneer je 'd' en wanneer je 'dt' schrijft. -- Remco
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: i-Mac
Date: Thu, 13 Jun 2002 09:04
Date: Thu, 13 Jun 2002 09:04
25 lines
2245 bytes
2245 bytes
> > Mijn god, wat kunnen sommige mensen toch dom zijn. Een beetje, op een > niet al te sympathieke manier, fouten gaan verbeteren van iemand anders, > terwijl het geen fouten zijn. Pak je lagere school boekjes er even bij > en zoek even wanneer je 'd' en wanneer je 'dt' schrijft. Laat het ontaarden in een ordinaire scheldpartij. Laat dit opbouwend zijn. Als ik tijd heb , verbeter ik de site wel. Mijn hoofdbedoeling is Nederlandstalige software aanbieden aan de Mac gemeenschap. Meer niet. En nog dit: ik verdien niks aan die vertalingen ; ik krijg er meestal een licentie voor. En dat ik fouten maak...ik ben ook maar een mens. En een spellingscontrole helpt niet bij dt fouten (of toch???) Ik durf tenminste m'n nek uitsteken. (de beste stuurlui staan nog altijd aan wal) En wat betreft de mail aan MacFan.... Dat heb ik al een paar keer gedaan...tevergeefs!!! het interesseert hen blijkbaar niet. Jammer maar helaas. Zo bied mijn site een beetje hulp. Veel is het niet, maar alle beetjes helpen. -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com � THINK DIFFERENT !
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Simon G Maasdam
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:16
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:16
44 lines
3469 bytes
3469 bytes
Op 13-06-2002 08:20 In artikel 1fdpj2u.1njqvbkwnc5t0N%a@b.c.invalid schreef: Wilko met E-mail adres a@b.c.invalid > i-Mac <imac@imac.com> wrote: > >> Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen. >> Commentaar hoor ik graag (ook negatieve) > > Goeie info hoor, alleen ben ik niet erg impressed van de layout en zo.. Ik daarentegen was dat wel, maar na even wat langer te hebben gekeken, ontdek je wel wat schoonheid foutjes, mogelijk ontstaan uit het iets anders weergeven van als dat je bedoelt hebt. Bijvoorbeeld het niet exact gecentreerd zijn van sommige dingen, wat voor hetzelfde geld wel zou kunnen en de tekst staat soms ook niet mooi op een gelijk verdeelde afstand tussen de plaatjes, net zo als dat de tekst wel wat afstand c.q. tussen ruimte vanaf de plaatjes mag hebben. Dit is naar mijn mening opbouwende kritiek, voor mij blijf je die 10 verdienen. En wat betreft een andere posting over en van Bert, ook ik vind het een muggezifter, zoals algemeen bekend, maar hij heeft wel gelijk dat je er vanaf nu iets aan kan doen. Dan komt het nog wat professioneler over. Natuurlijk krijg je weer kriebels als juist hij deze kritiek spuit, want hij heeft het weer gezien en hij krijgt vermoedelijk een rood waas als de lettertjes niet op zijn plaats vallen en ze niet geschreven zijn zoals hij het heeft geleerd en vooral onthouden. Ik heb in elk geval de les van mijn leven, laat de dwaas zijn gang gaan hij is toch niet te stoppen, want ook jouw kleine ge�rriteerde reactie, valt bij enkele anderen 0/a zijn vriend Bram al niet in de smaak, weer een punt voor Bert en jij i.p.v. Bert bent de gebeten hond. Dus een wijze raad niet meer reageren op Bert (ook niet als hij hier weer op reageert) en nog wat sleutelen aan je spulletje en dan als je geen negatieve gevoelens op je nek laad zal je http://users.pandora.be/macosx-be wel een succes worden. Ga zo door aan mij heb je een Mac fan :-). -- Simon Maasdam Wilt U mij mailen verwijder dan: ZONDERDIT uit het vermelde mail adres. Het betreft hier een poging om spam buiten de deur te houden.
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Simon G Maasdam
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:32
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:32
53 lines
3715 bytes
3715 bytes
Op 13-06-2002 08:51 In artikel B92E0D91.13213%imac@imac.com schreef: i-Mac met E-mail adres imac@imac.com > On 13-06-2002 08:20, in article 1fdpj2u.1njqvbkwnc5t0N%a@b.c.invalid, > "Wilko" <a@b.c.invalid> wrote: > >> i-Mac <imac@imac.com> wrote: >> >>> Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen. >>> Commentaar hoor ik graag (ook negatieve) >> >> Goeie info hoor, alleen ben ik niet erg impressed van de layout en zo.. > > Ik heb totaal geen kaas gegeten van sites maken. Ik moet een beetje zoeken > hoe alles gaat. Als ik even de tijd heb, zal ik me meer verdiepen in deze > materie. GEKNIPT > Ik kan geen programma's maken, maar vertalen > wil ik wel. > Ik blijf bij mijn standpunt : een tijdschrift zoals Macfan zou het voortouw > moeten nemen om zulke dingen uit te leggen aan zijn lezers. GEKNIPT > Wij vragen niet alleen besprekingen van peperdure software, wij vragen ook > "gewone" zaken. > Andere (buitenlandse) Mac magazines doen dit wel. GEKNIPT > Pas op : dit is geen kritiek!!! Ik lees graag jullie tijdschrift (ben ook > blij abonnee te zijn), GEKNIPT > Ik verwijs graag naar MacAddict > > � THINK DIFFERENT ! > Ook in deze deel ik als 51 jarige, (dan weten jullie dit ook vast even) geheel jouw idee, ik ben zelf iemand welke in het begin van mijn Mac verleden, welke bijna gelijk loopt met het uitkomen van de Mac Fan ook de Mac Fan met soortgelijke mailtjes bestookte, wel heb ik van hun begrepen wat de tegens waren en dat deels geaccepteerd, ook is het hun blad en kunnen wij hun niet de les voorschrijven, daartegenover kunnen ze wel wat beter luisteren naar onze wensen en zo'n voorgeprogrammeerd lezers onderzoek geeft zo een vertekend beeld van wat er echt onder de mensen leeft, dat dat ook voor een verkeerd beeld zorgt. Dat werkt dus ook niet zo het zou moeten. Wel heb ik later gemerkt dat ze toch wel iets meer in die richting zijn gaan doen, door stukjes van bepaalde programma's te behandelen. Voor mij blijft Mac Fan toch een blad waar je elk keer weer naar uitkijkt, wel jammer dat zij zo weinig exemplaren per jaar blijven maken. -- Simon Maasdam Wilt U mij mailen verwijder dan: ZONDERDIT uit het vermelde mail adres. Het betreft hier een poging om spam buiten de deur te houden.
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Bert Rozenberg
Date: Thu, 13 Jun 2002 19:23
Date: Thu, 13 Jun 2002 19:23
16 lines
1773 bytes
1773 bytes
"i-Mac" <imac@imac.com> schreef in bericht
news:B92E2CC2.1324C%imac@imac.com...
>
> En dat ik fouten maak...ik ben ook maar een mens. En een spellingscontrole
> helpt niet bij dt fouten (of toch???)
Meestal niet, maar het wijst je wel op verkeerd gespelde woorden, zoals:
volgennde
hetvolgende
geintereseerd
--
Bert Rozenberg
--
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: i-Mac
Date: Thu, 13 Jun 2002 19:50
Date: Thu, 13 Jun 2002 19:50
28 lines
2016 bytes
2016 bytes
On 13-06-2002 21:23, in article 3d08f131$3@MacOSX.lekkerthuis.com, "Bert Rozenberg" <BertR@lekkerthuis.com> wrote: > "i-Mac" <imac@imac.com> schreef in bericht > news:B92E2CC2.1324C%imac@imac.com... >> >> En dat ik fouten maak...ik ben ook maar een mens. En een spellingscontrole >> helpt niet bij dt fouten (of toch???) > > Meestal niet, maar het wijst je wel op verkeerd gespelde woorden, zoals: > volgennde > hetvolgende > geintereseerd Zal zo vlug mogelijk aangepast worden. En wanneer zoiets in MacFan??? Blijkbaar iets waar een pak mensen op wachten. Of heb ik het verkeerd voor. > > > > -- > Bert Rozenberg > -- > > -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com � THINK DIFFERENT !
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Hans Stauttener
Date: Thu, 13 Jun 2002 20:07
Date: Thu, 13 Jun 2002 20:07
38 lines
2791 bytes
2791 bytes
Remco Muntz wrote: > In article <3D07B3C1.9@applemac.com>, > Hans Stauttener <hstauttener@applemac.com> wrote: > > >>Ga je zelf vertalen? Ik hoop het niet........ >>In dat kleine stukje tekst wat er staat (zonder te scrollen) heb ik de >>volgende taalfouten gesignaleerd: >> >>Eerst met je de Developer Tools installeren. >>Dit moet zijn: Eerst *moet* je de Developer Tools installeren. >> >>Die vind je in je OS X Doos. >>Dit moet zijn: Die *vindt* je in je OS X *doos*. >> >>Eenmaal deze installatie achter de rug, vind je de Developer Tools hier >>terig. >>Dit moet zijn: Eenmaal deze installatie achter de rug, *vindt* je de >>Developer Tools hier *terug*. >> >>En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan :-((((( >>Zo kan je dat toch niet op het web publiceren?? > > > Mijn god, wat kunnen sommige mensen toch dom zijn. Een beetje, op een > niet al te sympathieke manier, fouten gaan verbeteren van iemand anders, > terwijl het geen fouten zijn. Pak je lagere school boekjes er even bij > en zoek even wanneer je 'd' en wanneer je 'dt' schrijft. > Ok, ok, ik ging zelf inderdaad ook de fout in...... Excuses ;-) Maar typefouten (zijn het dan toch wel, denk ik) publiceren als internetpagina zonder dat je je artikel nakijkt is toch wel erg slordig. Mag ik toch wel netjes zeggen?? -- Groet Hans Stauttener Indien reply: verwijder apple http://home.wanadoo.nl/hstautt
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: i-Mac
Date: Thu, 13 Jun 2002 20:32
Date: Thu, 13 Jun 2002 20:32
18 lines
2019 bytes
2019 bytes
> Ok, ok, ik ging zelf inderdaad ook de fout in...... Excuses ;-) > Maar typefouten (zijn het dan toch wel, denk ik) publiceren als > internetpagina zonder dat je je artikel nakijkt is toch wel erg slordig. > Mag ik toch wel netjes zeggen?? Ja , dat mag. Morgen ga ik, nadat ik gedaan heb met werken, daar direct aan beginnen. Ik heb het allemaal wat te vlug gedaan. Volgende keer maak ik het volledig af, en publiceer het dan nadien. Zoals eerder vermeld leer ik het programma nog maar een beetje. Ik hoop alle tekst mooier in decoratie boxen onder te brengen. Zo zal het makkelijker te zien zijn wat bij waar past. Maar goed, ik ben al blij met de positieve klanken omtrent het initiatief. -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com � THINK DIFFERENT !
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Remco Muntz
Date: Thu, 13 Jun 2002 20:36
Date: Thu, 13 Jun 2002 20:36
15 lines
1631 bytes
1631 bytes
In article <3D08FB95.1000601@applemac.com>, Hans Stauttener <hstauttener@applemac.com> wrote: > Ok, ok, ik ging zelf inderdaad ook de fout in...... Excuses ;-) > Maar typefouten (zijn het dan toch wel, denk ik) publiceren als > internetpagina zonder dat je je artikel nakijkt is toch wel erg slordig. > Mag ik toch wel netjes zeggen?? Ja, heb je helemaal gelijk in. Maar gezien het feit dat de originele poster erg zijn best doet met de site om anderen te helpen, vond ik jouw reactie een beetje bot, zeker als je dan zelf met 2 taalfouten aan komt zetten. -- Remco
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Bert Rozenberg
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:06
Date: Thu, 13 Jun 2002 21:06
44 lines
3873 bytes
3873 bytes
"i-Mac" <imac@imac.com> schreef in bericht news:B92EC41D.1329B%imac@imac.com... > > Zal zo vlug mogelijk aangepast worden. > En wanneer zoiets in MacFan??? Geen idee. Dat zou je aan de redactie moeten vragen. Ik spook hier uitsluitend op persoonlijke titel rond. > Blijkbaar iets waar een pak mensen op wachten. > Of heb ik het verkeerd voor. Wat noem je 'een pak'? Tien mensen? Vijftien? Als je het vergelijkt met de oplage van een tijdschrift is zelfs 25 nog geen pak te noemen. Bij de 'krantje' van een bewonersvereniging in Rotterdam, waaraan ik vrijwillig meewerk, is de gelijkgestemde mening van tien mensen voldoende om redactionele aanpassingen te maken. Bij een oplage van ruim 100 vertegenwoordigen 10 mensen tenslotte bijna 10 procent van de lezers. Bij een oplage van 1.000 is de mening van 10 mensen al minder doorslaggevend en bij 10.000 nog minder. Dat wil niet zeggen dat een individuele mening niet belangrijk is. In tegendeel: elke redactie probeert zo goed mogelijk feeling te houden met het lezerspubliek en het potenti�le lezerspubliek. Als er, zonder de redactionele integriteit of formule aan te tasten, mogelijkheden zijn de verkoop te laten stijgen, dan zal elke redactie dat doen. Ik draai al aardig wat jaartjes mee in het wereldje van computertijdschriften (bij verschillende uitgevers). In de periode dat ik meewerkte aan het tijdschrift ST had ik goed zicht op de reacties van de lezers. Daarbij viel op dat bij elke uitgave een flink aantal mensen vond dat de artikelen te moeilijk waren en evenzoveel mensen dat de artikelen niet diep genoeg gingen. Een groep lezers vond dat er teveel aandacht besteed werd aan hardware en een andere groep dat software overmatige aandacht kreeg. Veel lezers konden niet wachten op de volgende aflevering van een cursus en evenzoveel lezers baalden dat ze elke keer opnieuw x pagina's zonder lezen om konden slaan. Negeerde de redactie al deze reacties? Absoluut niet: de balans in de verschillende meningen gaf de redactie de bevestiging dat ze nog steeds de juiste formule hanteerden. Maar hoewel al de reacties erg belangrijk waren voor de redactie, hebben ze zelden tot grote aanpassingen geleid. Ik vermoed dat het bij andere tijdschriften op een soortgelijke manier werkt. -- Bert Rozenberg --
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: i-Mac
Date: Fri, 14 Jun 2002 12:27
Date: Fri, 14 Jun 2002 12:27
71 lines
4707 bytes
4707 bytes
On 13-06-2002 23:06, in article 3d090962$3@MacOSX.lekkerthuis.com, "Bert Rozenberg" <BertR@lekkerthuis.com> wrote: > "i-Mac" <imac@imac.com> schreef in bericht > news:B92EC41D.1329B%imac@imac.com... >> >> Zal zo vlug mogelijk aangepast worden. >> En wanneer zoiets in MacFan??? > > Geen idee. Dat zou je aan de redactie moeten vragen. Ik spook hier > uitsluitend op persoonlijke titel rond. > >> Blijkbaar iets waar een pak mensen op wachten. >> Of heb ik het verkeerd voor. > > Wat noem je 'een pak'? Tien mensen? Vijftien? Als je het vergelijkt met de > oplage van een tijdschrift is zelfs 25 nog geen pak te noemen. Bij de > 'krantje' van een bewonersvereniging in Rotterdam, waaraan ik vrijwillig > meewerk, is de gelijkgestemde mening van tien mensen voldoende om > redactionele aanpassingen te maken. Bij een oplage van ruim 100 > vertegenwoordigen 10 mensen tenslotte bijna 10 procent van de lezers. Bij > een oplage van 1.000 is de mening van 10 mensen al minder doorslaggevend en > bij 10.000 nog minder. Dat wil niet zeggen dat een individuele mening niet > belangrijk is. In tegendeel: elke redactie probeert zo goed mogelijk feeling > te houden met het lezerspubliek en het potenti�le lezerspubliek. Als er, > zonder de redactionele integriteit of formule aan te tasten, mogelijkheden > zijn de verkoop te laten stijgen, dan zal elke redactie dat doen. > Ik draai al aardig wat jaartjes mee in het wereldje van > computertijdschriften (bij verschillende uitgevers). In de periode dat ik > meewerkte aan het tijdschrift ST had ik goed zicht op de reacties van de > lezers. Daarbij viel op dat bij elke uitgave een flink aantal mensen vond > dat de artikelen te moeilijk waren en evenzoveel mensen dat de artikelen > niet diep genoeg gingen. Een groep lezers vond dat er teveel aandacht > besteed werd aan hardware en een andere groep dat software overmatige > aandacht kreeg. Veel lezers konden niet wachten op de volgende aflevering > van een cursus en evenzoveel lezers baalden dat ze elke keer opnieuw x > pagina's zonder lezen om konden slaan. Negeerde de redactie al deze > reacties? Absoluut niet: de balans in de verschillende meningen gaf de > redactie de bevestiging dat ze nog steeds de juiste formule hanteerden. Maar > hoewel al de reacties erg belangrijk waren voor de redactie, hebben ze > zelden tot grote aanpassingen geleid. Ik vermoed dat het bij andere > tijdschriften op een soortgelijke manier werkt. > > > -- > Bert Rozenberg > -- Bert, in al mijn ijver , ben ik misschien wat te ver gegaan. Je zal op dit punt wel gelijk hebben. Jullie proberen dus voor iedereen goed te doen. Ik ga verder zwijgen over dit onderwerp.. Ik ga m'n site aanpassen (zo goed als mogelijk), zodat dit een hulp kan zijn voor anderen. Ik vond het wel een leerrijke discussie. Ik heb blijkbaar toch lange tenen. Maar ik laat me niet ontmoedigen. Ik ga verder met mijn idee. Ik vind zelf dat dit nodig is. Als er ook maar 10 mensen mee geholpen zijn, dan is het al voldoende. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat een groep Mac gebruikers dit nodig hebben (de Nederlandstalige software), en dat anderen misschien ook de stap gaan wagen om eens een stukje software te vertalen. Groeten en tot een volgende keer, I-Mac > > > > -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com � THINK DIFFERENT !
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Bert Rozenberg
Date: Fri, 14 Jun 2002 15:05
Date: Fri, 14 Jun 2002 15:05
27 lines
2734 bytes
2734 bytes
"i-Mac" <imac@imac.com> schreef in bericht news:B92F35FE.132B2%imac@imac.com... > > Ik vond het wel een leerrijke discussie. > Ik heb blijkbaar toch lange tenen. Dat vind ik nogal meevallen. Het is best wel moeilijk om een stortvloed van kritiek over je heen te krijgen; zelfs als je er zelf om gevraagd hebt. Zeker als je al zoveel tijd en energie in je werk gestoken hebt. > Maar ik laat me niet ontmoedigen. Ik ga verder met mijn idee. Ik vind zelf > dat dit nodig is. Als er ook maar 10 mensen mee geholpen zijn, dan is > het al voldoende. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat een groep Mac > gebruikers dit nodig hebben (de Nederlandstalige software), en dat > anderen misschien ook de stap gaan wagen om eens een stukje > software te vertalen. Volgens mij is het belangrijk om een goede distributie-methode te vinden. Ik weet zeker dat er bijvoorbeeld aardig wat mensen ge�nteresseerd zijn in een vertaling van Internet Explorer en Office X, maar de vertaalde versie mag je natuurlijk niet distribueren. Het zou handig zijn als de vertaling in de vorm van een Installer kwam waarbij de nieuwe taal aan het originele programma zou worden toegevoegd. -- Bert Rozenberg --
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Harris Couwenberg
Date: Fri, 14 Jun 2002 17:39
Date: Fri, 14 Jun 2002 17:39
16 lines
1534 bytes
1534 bytes
In article <B92D79C6.131CF%imac@imac.com>, i-Mac <imac@imac.com> wrote: > Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen. > Commentaar hoor ik graag (ook negatieve) > > -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com > > � THINK DIFFERENT ! Daar gaat mijn broodwinning als professioneel ICT-vertaler, o.a. voor het Mac-platform! Maar fraai zal het niet worden... Harris
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: SM
Date: Fri, 14 Jun 2002 21:25
Date: Fri, 14 Jun 2002 21:25
30 lines
1992 bytes
1992 bytes
Op 14-06-2002 19:39 schreef: Harris Couwenberg met e-mail adres: harrisc@planet.nl als antwoord op artikel: harrisc-5949AD.19392714062002@reader12-2.wxs.nl Het volgende; > In article <B92D79C6.131CF%imac@imac.com>, i-Mac <imac@imac.com> wrote: > >> Ga naar http://users.pandora.be/macosx-be, klik verder naar vertalen. >> Commentaar hoor ik graag (ook negatieve) >> >> -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com >> >> � THINK DIFFERENT ! > > > Daar gaat mijn broodwinning als professioneel ICT-vertaler, o.a. voor > het Mac-platform! > > Maar fraai zal het niet worden... > > Harris Broodnijd ? :-) -- SM Waarschuwing. Geen@geen.nl is niet werkend.
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: i-Mac
Date: Sat, 15 Jun 2002 08:45
Date: Sat, 15 Jun 2002 08:45
44 lines
3045 bytes
3045 bytes
On 14-06-2002 17:05, in article 3d0a064c$5@MacOSX.lekkerthuis.com, "Bert Rozenberg" <BertR@lekkerthuis.com> wrote: > "i-Mac" <imac@imac.com> schreef in bericht > news:B92F35FE.132B2%imac@imac.com... >> >> Ik vond het wel een leerrijke discussie. >> Ik heb blijkbaar toch lange tenen. > > Dat vind ik nogal meevallen. Het is best wel moeilijk om een stortvloed van > kritiek over je heen te krijgen; zelfs als je er zelf om gevraagd hebt. > Zeker als je al zoveel tijd en energie in je werk gestoken hebt. Dat zeker, maar dit wist ik op voorhand. > >> Maar ik laat me niet ontmoedigen. Ik ga verder met mijn idee. Ik vind zelf >> dat dit nodig is. Als er ook maar 10 mensen mee geholpen zijn, dan is >> het al voldoende. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat een groep Mac >> gebruikers dit nodig hebben (de Nederlandstalige software), en dat >> anderen misschien ook de stap gaan wagen om eens een stukje >> software te vertalen. > > Volgens mij is het belangrijk om een goede distributie-methode te vinden. Ik > weet zeker dat er bijvoorbeeld aardig wat mensen ge�nteresseerd zijn in een > vertaling van Internet Explorer en Office X, maar de vertaalde versie mag je > natuurlijk niet distribueren. Het zou handig zijn als de vertaling in de > vorm van een Installer kwam waarbij de nieuwe taal aan het originele > programma zou worden toegevoegd. > > -- > Bert Rozenberg > -- > > > > Maar waarom dan niet alles proberen legaal los te krijgen. Waarom wil/kan Microsoft dit pakket niet in onze taal uitbrengen? -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com � THINK DIFFERENT !
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Hans
Date: Sat, 15 Jun 2002 14:28
Date: Sat, 15 Jun 2002 14:28
9 lines
1618 bytes
1618 bytes
i-Mac <imac@imac.com> wrote: > Waarom wil/kan Microsoft dit pakket niet in onze taal uitbrengen? Er zijn misschien niet genoeg NL gebruikers van Office X die ze op de M$ way kunnen uitzuigen? Iaw als ze geen bakken geld kunnen verdienen aan het vertalen dan nemen ze gewoon de moeite niet.
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Bert Rozenberg
Date: Sat, 15 Jun 2002 18:42
Date: Sat, 15 Jun 2002 18:42
14 lines
2144 bytes
2144 bytes
"Hans" <have_a_nice_day@mac.*com> schreef in bericht news:1fdtuxp.1kvvjsk1usv6sdN%have_a_nice_day@mac.*com... > > > Waarom wil/kan Microsoft dit pakket niet in onze taal uitbrengen? > > Iaw als ze geen bakken geld kunnen verdienen aan het vertalen dan nemen > ze gewoon de moeite niet. En wat is er mis aan een dergelijke bedrijfs-strategie? -- Bert Rozenberg --
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Bert Rozenberg
Date: Sat, 15 Jun 2002 18:43
Date: Sat, 15 Jun 2002 18:43
17 lines
2298 bytes
2298 bytes
"i-Mac" <imac@imac.com> schreef in bericht news:B930CB60.133CF%imac@imac.com... > > Waarom wil/kan Microsoft dit pakket niet in onze taal uitbrengen? Omdat het geen filantropische instelling is. Waarom wel in het Nederlands, maar niet in het Noors/Deens/Zweeds/etc.? Simpelweg omdat de kosten van een extra taal niet opwegen tegen de baten. Overigens denken teveel mensen dat de kosten uitsluitend bestaan uit de vertaling van de software zelf, terwijl dat slechts een kleine kostenpost is. Een complete test-cyclus voor elke taal en de gedrukte handleiding/verpakking; dat zijn de echte kosten. -- Bert Rozenberg --
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Dennis SCP
Date: Sat, 15 Jun 2002 19:11
Date: Sat, 15 Jun 2002 19:11
27 lines
3042 bytes
3042 bytes
Bert Rozenberg <BertR@lekkerthuis.com> wrote: > > > Waarom wil/kan Microsoft dit pakket niet in onze taal uitbrengen? > > > > Iaw als ze geen bakken geld kunnen verdienen aan het vertalen dan nemen > > ze gewoon de moeite niet. > > En wat is er mis aan een dergelijke bedrijfs-strategie? Discriminatie van minderheidstalen waardoor deze mensen op een achterstand gezet worden zonder de mogelijkheid te bieden dat zelfstandig aan te passen. Eigenlijk zou de EU moeten verplichten dat alle in de EU verkrijgbare software een UTF-8 XML bestand bevat waarin alle teksen staan die voor de gebruiker zichtbaar kunnen zijn in het programma. Door alleen dat tekstbestand te dupliceren en te vertalen zou dan iedereen een lokale versie van het programma kunnen maken. En dit verpreiden door alleen het tekstbestand door te geven. Iedereen kan dan z'n oma of dorpstaal redden als de markt te klein is voor een professioneel vertaalde versie. Zonder enig technisch inzicht, want het is maar een simpel tekstbestand. -- Dennis SCP [nl,en,(de)] Kuyichi Je sponsort nu TV reclames van je merkkleding, waarom geen merkkleding kopen waarbij jouw geld arbo verbetering in arme landen eist? Kuyichi - Trendy jeansware & fair trade - Rotterdam: Yep Lifestyle
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: i-Mac
Date: Sat, 15 Jun 2002 19:57
Date: Sat, 15 Jun 2002 19:57
52 lines
3301 bytes
3301 bytes
On 15-06-2002 20:43, in article 3d0b8ab1$5@MacOSX.lekkerthuis.com, "Bert Rozenberg" <BertR@lekkerthuis.com> wrote: > > "i-Mac" <imac@imac.com> schreef in bericht > news:B930CB60.133CF%imac@imac.com... >> >> Waarom wil/kan Microsoft dit pakket niet in onze taal uitbrengen? > > Omdat het geen filantropische instelling is. Waarom wel in het Nederlands, > maar niet in het Noors/Deens/Zweeds/etc.? Simpelweg omdat de kosten van een > extra taal niet opwegen tegen de baten. > Overigens denken teveel mensen dat de kosten uitsluitend bestaan uit de > vertaling van de software zelf, terwijl dat slechts een kleine kostenpost > is. Een complete test-cyclus voor elke taal en de gedrukte > handleiding/verpakking; dat zijn de echte kosten. > > -- > Bert Rozenberg > -- Ok, daar kan ik nog enigszins begrip voor hebben. Business is money... Maar hoe verklaar je dan, dat een bedrijf als Apple zich wel de moeite troost om hun Appleworks (en alle andere software) wel in pak weg 14 verschillende talen aan te bieden. Ik weet ook wel dat Microsoft hun software in vele talen uitbrengt, maar uitgerekend Office niet. Nu zijn we (helaas) niet alleen in deze materie. De Italianen kunnen Office ook niet krijgen in hun taal. Jammer voor hen en voor ons. Misschien ware het eens interessant als Apple Appleworks eens volledig onder handen zou nemen, en er een volwaardige concurrent van maakte. Dan zou Microsoft misschien een deel van (een belangrijke) markt verliezen, en toch iets meer durven. Maar ja, als.... PS: uiteindelijk vind ik dit nu toch een zeer leuk onderwerp. Het spreekt misschien meer mensen aan dan iedereen wel denkt. En Bert, ik vind je best aangenaam om mee te "praten". > > > > -- e-mail me here : i_MacAddict(at)mac.com � THINK DIFFERENT !
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Bert Rozenberg
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:09
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:09
19 lines
2334 bytes
2334 bytes
"i-Mac" <imac@imac.com> schreef in bericht news:B93168AC.13407%imac@imac.com... > > Ok, daar kan ik nog enigszins begrip voor hebben. Business is money... > Maar hoe verklaar je dan, dat een bedrijf als Apple zich wel de moeite > troost om hun Appleworks (en alle andere software) wel in pak weg 14 > verschillende talen aan te bieden. Kennelijk heeft Apple uitgerekend dat het de investering waard is om 14 talen te bieden, en het niet de investering waard is om de software ook in het Noors, Deens of Zweeds aan te bieden. > En Bert, ik vind je best aangenaam om mee te "praten". Hmm, tijd dat ik weer wat aan m'n imago ga werken :-) -- Bert Rozenberg --
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Bert Rozenberg
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:09
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:09
24 lines
2709 bytes
2709 bytes
"Dennis SCP" <dennis.scp@multiweb.nl> schreef in bericht news:1fdu7lr.1m29y7vm9xuwrN%dennis.scp@multiweb.nl... > > > > > Waarom wil/kan Microsoft dit pakket niet in onze taal uitbrengen? > > > > > > Iaw als ze geen bakken geld kunnen verdienen aan het vertalen dan > > > nemen ze gewoon de moeite niet. > > > > En wat is er mis aan een dergelijke bedrijfs-strategie? > > Discriminatie van minderheidstalen waardoor deze mensen op een > achterstand gezet worden zonder de mogelijkheid te bieden dat > zelfstandig aan te passen. En jij discrimineert de buurman omdat je z'n auto niet gratis wilt wassen, de buurtsuper omdat je daar niet gratis de vakken wilt komen vullen, de locale krant omdat je die niet gratis rond wilt brengen. Want als het om ons zelf gaat, dan willen we natuurlijk wel betaald worden voor onze arbeid, maar als een bedrijf diezelfde strategie hanteert, noem je het discriminatie. -- Bert Rozenberg --
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Dennis SCP
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:47
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:47
36 lines
3751 bytes
3751 bytes
Bert Rozenberg <BertR@lekkerthuis.com> wrote: > > Discriminatie van minderheidstalen waardoor deze mensen op een > > achterstand gezet worden zonder de mogelijkheid te bieden dat > > zelfstandig aan te passen. > > En jij discrimineert de buurman omdat je z'n auto niet gratis wilt wassen, > de buurtsuper omdat je daar niet gratis de vakken wilt komen vullen, de > locale krant omdat je die niet gratis rond wilt brengen. Want als het om ons > zelf gaat, dan willen we natuurlijk wel betaald worden voor onze arbeid, > maar als een bedrijf diezelfde strategie hanteert, noem je het > discriminatie. Oh nee, auto vergelijkingen. Ik zou mijn dove buurman discrimeren als ik wel met 'm zou willen praten maar niet naar 'm wil lezen. Microsoft vindt de Nederlandse Mac markt interessant genoeg om er spellingscontrole voor te ontwikkelen, reclame-acties voor te organizeren, en verkoopkanalen voor op te zetten. Er is een haast identieke versie van Word verkrijgbaar in het Nederlands voor een ander OS en Nederlandse Mac termen zijn gratis verkrijgbaar. Een vertaling is in dit geval heel weinig werk. Toch zegt MS: koop maar MS Windows als je in het Nederlands wilt werken. Lijkt me in dit geval een puur monopolistische werkwijze. Maar goed mijn voorstel is niet om MS of andere bedrijven aan het werk te zetten maar om simpelweg toegang te bieden voor consumenten. Zoals invaliden toegang krijgen tot de trein, niet door aanpassing van iedere trein (de vertaling inbouwen in ieder programma) maar door verplichte aanwezigheid van een hulpmiddel waardoor een hulpvaardig persoon de toegang kan verschaffen tot de trein of het programma. -- Dennis SCP [nl,en,(de)] Kuyichi Je sponsort nu TV reclames van je merkkleding, waarom geen merkkleding kopen waarbij jouw geld arbo verbetering in arme landen eist? Kuyichi - Trendy jeansware & fair trade - Rotterdam: Yep Lifestyle
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Stefan Arentz
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:52
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:52
11 lines
2006 bytes
2006 bytes
dennis.scp@multiweb.nl (Dennis SCP) writes: > Toch zegt MS: koop maar MS Windows als je > in het Nederlands wilt werken. Dat zit in je hoofd. Het enige feit dat we constateren is dat er geen .nl versie van Word beschikbaar is. Vraag eens aan Microsoft waarom dat is? Stefan
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Dennis SCP
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:57
Date: Sat, 15 Jun 2002 21:57
17 lines
2555 bytes
2555 bytes
Stefan Arentz <stefan.arentz@soze.com> wrote: > dennis.scp@multiweb.nl (Dennis SCP) writes: > > > Toch zegt MS: koop maar MS Windows als je > > in het Nederlands wilt werken. > > Dat zit in je hoofd. > > Het enige feit dat we constateren is dat er geen .nl versie van > Word beschikbaar is. Vraag eens aan Microsoft waarom dat is? To be continued... -- Dennis SCP [nl,en,(de)] Kuyichi Je sponsort nu TV reclames van je merkkleding, waarom geen merkkleding kopen waarbij jouw geld arbo verbetering in arme landen eist? Kuyichi - Trendy jeansware & fair trade - Rotterdam: Yep Lifestyle
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Bert Rozenberg
Date: Sat, 15 Jun 2002 23:10
Date: Sat, 15 Jun 2002 23:10
31 lines
3122 bytes
3122 bytes
"Dennis SCP" <dennis.scp@multiweb.nl> schreef in bericht news:1fdudqo.17lcpcu45sd4oN%dennis.scp@multiweb.nl... > > Ik zou mijn dove buurman discrimeren als ik > wel met 'm zou willen praten maar niet naar 'm wil lezen. Om de een of andere reden heb ik het idee dat het je buurman niets kan schelen en je van hem zelfs dat 'praten' achterwege mag laten :-) > Microsoft vindt de Nederlandse Mac markt interessant genoeg om er > spellingscontrole voor te ontwikkelen, reclame-acties voor te > organizeren, en verkoopkanalen voor op te zetten. Er is een haast > identieke versie van Word verkrijgbaar in het Nederlands voor een ander > OS en Nederlandse Mac termen zijn gratis verkrijgbaar. Een vertaling is > in dit geval heel weinig werk. Zoals eerder aangegeven: het vertalen bepaalt slechts een zeer klein deel van de kosten van een toegevoegde taal. Het testen, de verpakking en marketing zijn veel kostbaarder. Kosten die bij elke update weer terugkomen. Ik kan je verzekeren dat als er geld mee te verdienen zou zijn geweest, Microsoft het echt wel gedaan had. > Toch zegt MS: koop maar MS Windows als je > in het Nederlands wilt werken. Dat is nieuw voor mij. Waar en wanneer hebben ze dat gezegd? Of zuig je het maar een beetje uit je duim? -- Bert Rozenberg --
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Jeroen Scheerder
Date: Sun, 16 Jun 2002 08:23
Date: Sun, 16 Jun 2002 08:23
50 lines
4114 bytes
4114 bytes
Dennis SCP <dennis.scp@multiweb.nl>:
> Eigenlijk zou de EU moeten verplichten dat alle in de EU verkrijgbare
> software een UTF-8 XML bestand bevat waarin alle teksen staan die voor
> de gebruiker zichtbaar kunnen zijn in het programma. Door alleen dat
> tekstbestand te dupliceren en te vertalen zou dan iedereen een lokale
> versie van het programma kunnen maken. [..]
Dat klinkt me niet bijster haalbaar in de oren.
- Localiseren bestaat uit meer dan het omzetten van tekst in de ene
taal naar tekst in een andere taal. Ook allerlei conventies en
gebruiken (beeldtaal, symboliek, visuele metaforen) kunnen anders
zijn. Is een bedrag nu 1.234,56EUR of is 't US$1,234.56? Is
't vandaag 6/16/02 of is 't 16/06/02? Is 't over een paar uur
nu 13:05 of is 't 1:05PM? Loopt tekst van boven naar onder,
van links naar rechts - of van rechts naar links, of door elkaar?
Waar moet 't icon in een error-dialog komen, en waar de buttons,
als de tekst erin ineens van onder naar boven en van rechts naar
links loopt? Welke kleur moet 't icoontje krijgen als "onze"
alarmkleur binnen een bepaald cultuurgebied juist het tegendeel
betekent? Hoe ga je om met allerlei taboes die je tegen kunt
komen, bijvoorbeeld omdat een of ander icon als obsceen of
godslasterlijk zal worden gezien?
- Zelfs als 't alleen maar om tekst-naar-tekst gaat, is 't bepaald
niet gegarandeerd dat het lukt om in hetzelfde aantal karakters
(binnen dezelfde ruimte) hetzelfde adequaat over te brengen.
Maar zaken als dialogen hebben nu eenmaal een aantal regels, met
een bepaalde breedte: er is beperkte ruimte voor de mededeling.
> Zonder enig technisch inzicht, want het is maar een simpel tekstbestand.
Dat is nogal een eis. Verreweg de meeste gebruikers die ik in het wild
tegenkom denken dat je met tekstverwerkers tekstbestanden kunt bewerken,
bijvoorbeeld. XML (in UTF-8 of wat dan ook) editen kan wel op een
laagdrempelige manier, maar dat komt niet omdat 't een simpel
tekstbestand is (IMHO). Dat komt omdat 't formaat zich uitstekend leent
voor hoogwaardige & eenvoudige bewerking in een gespecialiseerd
programma. Waarin je dan evengoed een dialoog breder (of smaller) kunt
maken als dat nodig is om je tekst te bevatten als de tekst zelf
vertalen.
Medunkt dat je eigenlijk Interface Builder beschrijft, en de
package-structuur die Mac OS X erop na houdt - met verschillende bundles
voor verschillende talen. Daarin niet alleen de gelocaliseerde strings
("Localizable.strings"), maar ook definities van de interface-elementen.
-- J$
Re: Zelf Programma's vertalen OSX
Author: Dennis SCP
Date: Sun, 16 Jun 2002 11:46
Date: Sun, 16 Jun 2002 11:46
14 lines
2543 bytes
2543 bytes
Bert Rozenberg <BertR@lekkerthuis.com> wrote: > > Ik zou mijn dove buurman discrimeren als ik > > wel met 'm zou willen praten maar niet naar 'm wil lezen. > > Om de een of andere reden heb ik het idee dat het je buurman niets kan > schelen en je van hem zelfs dat 'praten' achterwege mag laten :-) Zeg, ga je me demoniseren? Pas maar op anders laat ik je bespongen. -- Dennis SCP [nl,en,(de)] Kuyichi Je sponsort nu TV reclames van je merkkleding, waarom geen merkkleding kopen waarbij jouw geld arbo verbetering in arme landen eist? Kuyichi - Trendy jeansware & fair trade - Rotterdam: Yep Lifestyle
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads